99中文在线,日干夜操,一个人看的www在线观看免费,狠狠噜噜,久久国产亚洲观看,日本精品一区二区三区在线视频,国产高清在线播放刘婷91

首頁(yè) > 投資理財(cái) > 問(wèn)答 > 為什么絕對(duì)估值法較好，兩類股票估值模型的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價(jià)模型和市盈率市凈

為什么絕對(duì)估值法較好，兩類股票估值模型的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價(jià)模型和市盈率市凈

來(lái)源：整理 時(shí)間：2023-01-19 02:04:30 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，兩類股票估值模型的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價(jià)模型和市盈率市凈

現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價(jià)是一種絕對(duì)估值法，認(rèn)為上市公司資產(chǎn)的價(jià)值等與未來(lái)所產(chǎn)生的所有現(xiàn)金流的現(xiàn)值總和。 由于該估值方法基于預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流和貼現(xiàn)率，在未來(lái)現(xiàn)金流為正、可以比較可靠的估計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流發(fā)生時(shí)間，并且可以確定恰當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)率的情況下，該方法比較適合。在下列情況下，使用該方法得出的估值結(jié)果是不合適或者需要調(diào)整的，投資者在參考研究員估值定價(jià)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意。 1、陷入財(cái)務(wù)困境的上市公司。 2、收益呈現(xiàn)強(qiáng)周期性的公司。 3、正在進(jìn)行重組的公司。 4、擁有未被利用資產(chǎn)的公司。 市盈率、市凈率估值屬于相對(duì)估值，相對(duì)估值法簡(jiǎn)單易用，可以迅速獲得被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值，尤其是當(dāng)金融市場(chǎng)上有大量“可比”資產(chǎn)在進(jìn)行交易、且市場(chǎng)對(duì)這些資產(chǎn)的定價(jià)是正確的時(shí)候。但用該方法估值時(shí)容易產(chǎn)生偏見(jiàn)，主要原因是：“可比公司”的選擇是個(gè)主觀概念，世界上沒(méi)有在風(fēng)險(xiǎn)和成長(zhǎng)性方面完全相同的兩個(gè)公司；同時(shí)，該方法通常忽略了決定資產(chǎn)最終價(jià)值的內(nèi)在因素和假設(shè)前提；另外，該方法容易將市場(chǎng)對(duì)“可比公司”的錯(cuò)誤定價(jià)(高估或低估)引入對(duì)目標(biāo)股票的估值中。如果采用歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行比較的話，也往往因?yàn)槠髽I(yè)現(xiàn)狀的改變而導(dǎo)致計(jì)算偏離。

兩類股票估值模型的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價(jià)模型和市盈率市凈

2，股票絕對(duì)估值相對(duì)估值聯(lián)合估值詳解

1.股票估值方法分為股票相對(duì)估值和股票絕對(duì)估值兩種：相對(duì)估值是使用市盈率、市凈率、市售率、市現(xiàn)率等價(jià)格指標(biāo)與其他多只股票(對(duì)比系)進(jìn)行對(duì)比，如果低於對(duì)比系相應(yīng)的指標(biāo)值的平均值，股票價(jià)格被低估，股價(jià)將很有希望上漲，使得指標(biāo)回歸對(duì)比系的平均值。相對(duì)估值包括PE、PB、PEG、EV/EBITDA等估值法。通常的做法是對(duì)比，一個(gè)是和該公司歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比；二是和國(guó)內(nèi)同行業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，確定它的位置；三是和國(guó)際上的(特別是香港和美國(guó))同行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。絕對(duì)估值是通過(guò)對(duì)上市公司歷史及當(dāng)前的基本面的分析和對(duì)未來(lái)反映公司經(jīng)營(yíng)狀況的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)獲得上市公司股票的內(nèi)在價(jià)值。絕對(duì)估值的方法：一是現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價(jià)模型；二是B-S期權(quán)定價(jià)模型(主要應(yīng)用於期權(quán)定價(jià)、權(quán)證定價(jià)等)?，F(xiàn)金流貼現(xiàn)定價(jià)模型目前使用最多的是DDM和DCF，而DCF估值模型中，最廣泛應(yīng)用的就是FCFE股權(quán)自由現(xiàn)金流模型。絕對(duì)估值的作用：股票的價(jià)格總是圍繞著股票的內(nèi)在價(jià)值上下波動(dòng)，發(fā)現(xiàn)價(jià)格被低估的股票，在股票的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低於內(nèi)在價(jià)值的時(shí)候買入股票，而在股票的價(jià)格回歸到內(nèi)在價(jià)值甚至高於內(nèi)在價(jià)值的時(shí)候賣出以獲利。2.除絕對(duì)估值和相對(duì)估值兩種股票估值方法外，還有一種聯(lián)合估值方法，所謂聯(lián)合估值是結(jié)合絕對(duì)估值和相對(duì)估值，尋找同時(shí)股價(jià)和相對(duì)指標(biāo)都被低估的股票，這種股票的價(jià)格最有希望上漲。
朋友：相對(duì)估值是用市盈率，市凈率等價(jià)格指標(biāo)與多只股票進(jìn)行對(duì)比。 絕對(duì)估值是對(duì)上市公司基本面的分析和對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)獲得內(nèi)在價(jià)值。 聯(lián)合估值是結(jié)合絕對(duì)估值和相對(duì)估值，尋找股價(jià)和指標(biāo)都被低估的股票。
估值有什么用，看的是勢(shì)
主流估值方法有利有弊:目前對(duì)于股票的估值基本是結(jié)合使用兩種方法，即絕對(duì)估值法和相對(duì)估值法。對(duì)應(yīng)每一種估值方法，目前都有比較成熟的理論模型。絕對(duì)估值模型一般是指DCF模型，該模型的理論依據(jù)是：股票估值應(yīng)當(dāng)與預(yù)期持有該股票期間能得到的收益相關(guān)，這些收益可以界定為股票的未來(lái)現(xiàn)金流量?？紤]到貨幣的時(shí)間價(jià)值，還需要對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量進(jìn)行折現(xiàn)。因此，股票的價(jià)值可以其預(yù)期能夠獲得的現(xiàn)金流量的現(xiàn)值估算。相對(duì)估值法亦稱可比公司法，是指對(duì)股票進(jìn)行估值時(shí)，對(duì)可比較的公司進(jìn)行分析，尤其側(cè)重選擇具有相似業(yè)務(wù)、相似規(guī)模的公司股票價(jià)格作為估值基礎(chǔ)，然后根據(jù)目標(biāo)公司具體特征進(jìn)行調(diào)整。

股票絕對(duì)估值相對(duì)估值聯(lián)合估值詳解

3，怎么樣對(duì)一只股票估值

　　公司估值法：沒(méi)有最佳只有最適用　　公司估值方法是上市公司基本面分析的重要利器，在“基本面決定價(jià)值，價(jià)值決定價(jià)格” 基本邏輯下，通過(guò)比較公司估值方法得出的公司理論股票價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格的差異， 從而指導(dǎo)投資者具體投資行為?！　」竟乐捣椒ㄖ饕謨纱箢悾活悶橄鄬?duì)估值法，特點(diǎn)是主要采用乘數(shù)方法，較為簡(jiǎn)便，如PE估值法、PB估值法、PEG估值法、EV/EBITDA估值法。另一類為絕對(duì)估值法，特點(diǎn)是主要采用折現(xiàn)方法，較為復(fù)雜，如現(xiàn)金流量折現(xiàn)方法、期權(quán)定價(jià)方法等。　　相對(duì)估值法與“五朵金花”　　相對(duì)估值法因其簡(jiǎn)單易懂，便于計(jì)算而被廣泛使用。但事實(shí)上每一種相對(duì)估值法都有其一定的應(yīng)用范圍，并不是適用于所有類型的上市公司。目前，多種相對(duì)估值存在著被亂用和被濫用以及被淺薄化的情況，以下就以最為常用的PE法為例說(shuō)明一二?！　∫话愕睦斫?，P/E值越低，公司越有投資價(jià)值。因此在P/E值較低時(shí)介入，較高時(shí)拋出是比較符合投資邏輯的。但事實(shí)上，由于認(rèn)為2004年底“五朵金花”P(pán)/E值較低，公司具有投資價(jià)值而介入的投資者，目前“虧損累累”在所難免。相反，“反P/E”法操作的投資者平均收益卻頗豐，即在2001年底P/E值較高時(shí)介入“五朵金花”的投資者，在2004年底P/E值較低前拋出。那么，原因何在？其實(shí)很簡(jiǎn)單，原因就在于PE法并不適用于“五朵金花”一類的具有強(qiáng)烈行業(yè)周期性的上市公司?！　×硪环矫妫蠖鄶?shù)投資者只是關(guān)心PE值本身變化以及與歷史值的比較，PE估值法的邏輯被嚴(yán)重淺薄化。邏輯上，PE估值法下，絕對(duì)合理股價(jià)P=EPSP/E；股價(jià)決定于EPS與合理P/E值的積。在其它條件不變下，EPS預(yù)估成長(zhǎng)率越高，合理P/E值就會(huì)越高，絕對(duì)合理股價(jià)就會(huì)出現(xiàn)上漲；高EPS成長(zhǎng)股享有高的合理P/E 低成長(zhǎng)股享有低的合理P/E。因此，當(dāng)EPS實(shí)際成長(zhǎng)率低于預(yù)期時(shí)(被乘數(shù)變小)，合理P/E值下降(乘數(shù)變小)，乘數(shù)效應(yīng)下的雙重打擊小，股價(jià)出現(xiàn)重挫，反之同理。當(dāng)公司實(shí)際成長(zhǎng)率高于或低于預(yù)期時(shí)，股價(jià)出現(xiàn)暴漲或暴跌時(shí)，投資者往往會(huì)大喊“漲(跌)得讓人看不懂”或“不至于漲(跌)那么多吧”。其實(shí)不奇怪，PE估值法的乘數(shù)效應(yīng)在起作用而已?！　∪呙赖慕^對(duì)估值法　　絕對(duì)估值法(折現(xiàn)方法)幾乎同時(shí)與相對(duì)估值法引入中國(guó)，但一直處于邊緣化的尷尬地位，絕對(duì)估值法一直被認(rèn)為是“理論雖完美，但實(shí)用性不佳”，主要因?yàn)椋?1)中國(guó)上市公司相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)比較缺乏，取得準(zhǔn)確的模型參數(shù)比較困難。不可信的數(shù)據(jù)進(jìn)入模型后，得到合理性不佳的結(jié)果，進(jìn)而對(duì)絕對(duì)估值法模型本身產(chǎn)生信心動(dòng)搖與懷疑；(2)中國(guó)上市公司的流通股不到總股本1/3，與產(chǎn)生于發(fā)達(dá)國(guó)家的估值模型中全流通的基本假設(shè)不符。　　不過(guò)，2004年以來(lái)絕對(duì)估值法邊緣化的地位得到極大改善，主要因?yàn)椋褐袊?guó)股市行業(yè)結(jié)構(gòu)主體工業(yè)類的上游行業(yè)，特別是能源與原材料，周期性極強(qiáng)。2004年5月以來(lái)的宏觀調(diào)控使原有的周期性景氣上升期間廣泛使用的“TOP-DOWN”研究方法(宏觀經(jīng)濟(jì)分析—行業(yè)景氣判斷—龍頭公司盈利預(yù)測(cè))的重要性下降；而在周期性景氣下降，用傳統(tǒng)相對(duì)估值法評(píng)價(jià)方法無(wú)法解釋公司股價(jià)與內(nèi)在價(jià)值的嚴(yán)重背離的背景下，“細(xì)分行業(yè)、精選個(gè)股”研究方法的重要性上升，公司絕對(duì)估值法開(kāi)始漸漸浮上臺(tái)面?！　∮绕涫?005年以來(lái)，中國(guó)股權(quán)分置問(wèn)題開(kāi)始分步驟解決。股權(quán)分置問(wèn)題解決后，未來(lái)全流通背景下的中國(guó)上市公司價(jià)值通過(guò)絕對(duì)估值法來(lái)估計(jì)價(jià)值的可靠性上升，進(jìn)一步推動(dòng)了投資者，尤其是機(jī)構(gòu)投資者對(duì)絕對(duì)估值法的關(guān)注?！　〗^對(duì)估值法中，DDM模型為最基礎(chǔ)的模型，目前最主流的DCF法也大量借鑒了DDM的一些邏輯和計(jì)算方法。理論上，當(dāng)公司自由現(xiàn)金流全部用于股息支付時(shí)，DCF模型與DDM模型并無(wú)本質(zhì)區(qū)別；但事實(shí)上，無(wú)論在分紅率較低的中國(guó)還是在分紅率較高的美國(guó)，股息都不可能等同于公司自由現(xiàn)金流，原因有四：(1)穩(wěn)定性要求，公司不確定未來(lái)是否有能力支付高股息；(2)未來(lái)繼續(xù)來(lái)投資的需要，公司預(yù)計(jì)未來(lái)存在可能的資本支出，保留現(xiàn)金以消除融資的不便與昂貴；(3)稅收因素，國(guó)外實(shí)行較高累進(jìn)制的的資本利得稅或個(gè)人所得稅；(4)信號(hào)特征，市場(chǎng)普遍存在“公司股息上升，前景可看高一線；股息下降，表明公司前景看淡”的看法。中國(guó)上市公司分紅比例不高，分紅的比例與數(shù)量不具有穩(wěn)定性，短期內(nèi)該局面也難以改善，DDM模型在中國(guó)基本不適用?！　∧壳白顝V泛使用的DCF估值法提供一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治隹蚣堍熛到y(tǒng)地考慮影響公司價(jià)值的每一個(gè)因素最終評(píng)估一個(gè)公司的投資價(jià)值。DCF估值法與DDM的本質(zhì)區(qū)別是，DCF估值法用自由現(xiàn)金流替代股利。公司自由現(xiàn)金流(Free cash flow for the firm )為美國(guó)學(xué)者拉巴波特提出，基本概念為公司產(chǎn)生的、在滿足了再投資需求之后剩余的、不影響公司持續(xù)發(fā)展前提下的、可供公司資本供應(yīng)者(即各種利益要求人，包括股東、債權(quán)人)分配的現(xiàn)金。　　硬幣雙面 兩法合宜　　筆者認(rèn)為，相對(duì)估值法和絕對(duì)估值法為一個(gè)硬幣的兩面，不存在孰優(yōu)孰劣的問(wèn)題。不同的估值方法適用于不同行業(yè)、不同財(cái)務(wù)狀況的公司，對(duì)于不同公司要具體問(wèn)題具體分析，謹(jǐn)慎擇取不同估值方法。多種相對(duì)法估值和至少一種絕對(duì)法估值模型估值(以DCF為主)結(jié)合使用可能會(huì)取得比較好的效果。例如：高速公路上市公司，注重穩(wěn)定性，首選DCF方法，次選EV/EBITDA；生物醫(yī)藥及網(wǎng)絡(luò)軟件開(kāi)發(fā)上市公司，注重成長(zhǎng)性，首選PEG方法，次選P/B、EV/EBITDA；房地產(chǎn)及商業(yè)及酒店業(yè)上市公司，注重資產(chǎn)(地產(chǎn)等)帳面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值的差異可能給公司帶來(lái)的或有收益，應(yīng)采用RNAV法與PE法相結(jié)合的方法；資源類上市公司，除關(guān)注產(chǎn)量外，還應(yīng)關(guān)注礦藏資源的擁有情況，應(yīng)采用期權(quán)定價(jià)(Black-Scholes)模型模型?！　≡谀壳爸芷谛孕袠I(yè)(股市主體)景氣下降的背景下，投資者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)絕對(duì)估值法的認(rèn)識(shí)和理解，通過(guò)相對(duì)法和絕對(duì)法結(jié)合使用，使投資者分析公司的基本面時(shí)既考慮當(dāng)前公司的財(cái)務(wù)狀況、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)又考慮未來(lái)行業(yè)的發(fā)展和公司的戰(zhàn)略，了解公司未來(lái)的連續(xù)價(jià)值，從而對(duì)公司形成全面的認(rèn)識(shí)，作出更理性的投資判斷。　　文章來(lái)源 股市馬經(jīng) http://www.goomj.com

怎么樣對(duì)一只股票估值

4，怎摸用絕對(duì)估直法去分析股票

中國(guó)的股票用估值去計(jì)算是沒(méi)有用的。垃圾股一樣瘋狂。跌破凈資產(chǎn)的股票多的去了。 用估值來(lái)計(jì)算的話A股就不應(yīng)該跌這么多。
到這個(gè)網(wǎng)址去看看 http://blog.163.com/inghui69@126/blog/static/2902496620077311117179/
從走勢(shì)上看，市場(chǎng)自創(chuàng)出2100點(diǎn)反彈新高后，再次出現(xiàn)了一波三連陰的走勢(shì)，而且12月12日留下的跳空缺口對(duì)股指的運(yùn)行也形成了技術(shù)上的負(fù)面效應(yīng)，這種種跡象似乎意味著股指可能會(huì)再次陷入弱勢(shì)調(diào)整的格局。但是我們注意到，本輪市場(chǎng)的反彈似乎并未那么簡(jiǎn)單，前期曾講過(guò)，在第一波上攻后股指出現(xiàn)的回調(diào)，股指也是出現(xiàn)了兩次破位下探，這對(duì)投資者的打擊是比較大的，但隨后卻走出了6連陽(yáng)。而此次股指雖出現(xiàn)了類似的情況，事實(shí)上，目前本次市場(chǎng)的反彈趨勢(shì)并未完全改變，我們從11月7日反彈的低點(diǎn)，及第一輪反彈后回調(diào)的低點(diǎn)，即12月1日的1838.10點(diǎn)低點(diǎn)，畫(huà)一個(gè)趨勢(shì)線，目前股指仍在該趨勢(shì)內(nèi)運(yùn)行。特別是對(duì)于,盤(pán)中兩次股指逼近該反彈通道的極限位置后，股指卻能止跌反彈，那么這意味著短期市場(chǎng)仍有反彈的可能,建議關(guān)注銀行股。。
絕對(duì)估值法也是常用的估值方法，主要有兩種方法：一是現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價(jià)模型估值法；二是B—S期權(quán)定價(jià)模型估值法（主要應(yīng)用于期權(quán)定價(jià)、權(quán)證定價(jià)等）。 1現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價(jià)模型估值法 貼現(xiàn)現(xiàn)金流模型是運(yùn)用收入的資本化定價(jià)方法來(lái)決定普通股票的內(nèi)在價(jià)值。按照收入的資本化定價(jià)方法，任何資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值都是由擁有這種資產(chǎn)的投資者在未來(lái)時(shí)期中所接受的現(xiàn)金流所決定的。由于現(xiàn)金流是未來(lái)時(shí)期的預(yù)期值，因此必須按照一定的貼現(xiàn)率返還成現(xiàn)值，也就是說(shuō)，一種資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值等于預(yù)期現(xiàn)金流的貼現(xiàn)值。對(duì)于股票來(lái)說(shuō)，這種預(yù)期的現(xiàn)金流即在未來(lái)預(yù)期支付的股利，因此，貼現(xiàn)現(xiàn)金流模型的公式為： V=D1（1+k）1+D2（1+k）2+D3（1+k）3+…=∑∞t=1Dt（1+k）t 式中：Dt為在時(shí)間T內(nèi)與某一特定普通股相聯(lián)系的預(yù)期的現(xiàn)金流，即在未來(lái)時(shí)期以現(xiàn)金形式表示的每股股票的股利；k為在一定風(fēng)險(xiǎn)程度下現(xiàn)金流的合適的貼現(xiàn)率；V為股票的內(nèi)在價(jià)值。 在運(yùn)用上述公式?jīng)Q定一般普通股票的內(nèi)在價(jià)值方面存在著一個(gè)困難，即投資者必須預(yù)測(cè)所有未來(lái)時(shí)期可能支付的股利。通常使用無(wú)窮大的時(shí)期作為股票的生命周期，由于未來(lái)時(shí)期的不確定性，在預(yù)測(cè)未來(lái)時(shí)期的股利流時(shí)要做一些假定。通常假設(shè)股利支付的增長(zhǎng)率為g，那么t時(shí)點(diǎn)的股利為： Dt=Dt-1（1+g）=D0（1+g）t。 用Dt=D0（1+g）t置換Dt，得出：V=∑∞t=1D0（1+g）t（1+k）t=D0∑∞t=1（1+g）t（1+k）t。 如果g=0，我們得到零增長(zhǎng)模型：V=D0/k0； 如果g＞0，我們得到不變?cè)鲩L(zhǎng)模型：V=D0（1+g）k-g，k＞g0； 如果g1≠g2，我們可以得到分階段增長(zhǎng)模型，即多元增長(zhǎng)模型。 在這個(gè)方程里，假定在所有時(shí)期內(nèi)，貼現(xiàn)率都是一樣的。由該方程我們可以引出凈現(xiàn)值這個(gè)概念。凈現(xiàn)值等于內(nèi)在價(jià)值與成本之差，即： NPV=V-P=∑∞t=1Dt（1+k）t-P 式中：P為在t=0時(shí)購(gòu)買股票的成本。 如果NPV＞0，意味著所有預(yù)期的現(xiàn)金流入的凈現(xiàn)值之和大于投資成本，即這種股票值被低估，投資者可以購(gòu)買這種股票。 如果NPV＜0，意味著所有預(yù)期的現(xiàn)金流入的凈現(xiàn)值之和小于投資成本，即這種股票值被高估，投資者最好不要購(gòu)買這種股票。 在了解了凈現(xiàn)值之后，我們便可引出內(nèi)部收益率這個(gè)概念。內(nèi)部收益率就是使投資凈現(xiàn)值等于零的貼現(xiàn)率。如果用k*代表內(nèi)部收益率，則有： NPV=V-P=∑∞t=1Dt（1+k*）t-P=0 所以： P=∑∞t=1Dt（1+k*）t 由方程可以解出內(nèi)部收益率k*。把k*與具有同等風(fēng)險(xiǎn)水平的股票的必要收益率（用k表示）相比較：如果k*＞k，意味著這種股票可以購(gòu)買；如果k*＜k，投資者最好不要購(gòu)買這種股票。 2B—S期權(quán)定價(jià)模型估值法 期權(quán)是一種金融衍生證券，它賦予其持有者在未來(lái)某一時(shí)期或者這一時(shí)刻之前以合同規(guī)定價(jià)格購(gòu)買或出售特定標(biāo)的資產(chǎn)的權(quán)利。期權(quán)的標(biāo)的可以是一種實(shí)物商品，也可以是公司股票、政府債券等證券資產(chǎn)。 根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，期權(quán)分為不同的種類：按買賣方向劃分，期權(quán)可分為看漲期權(quán)、看跌期權(quán)、雙向期權(quán)；按執(zhí)行方式劃分，期權(quán)可分為美式期權(quán)、歐式期權(quán)；按結(jié)算方式劃分，期權(quán)可分為證券結(jié)算和現(xiàn)金結(jié)算；按復(fù)雜性劃分，期權(quán)可分為標(biāo)準(zhǔn)期權(quán)和奇異期權(quán)。 B—S模型是Black和Scholes合作完成的。該模型為包括期權(quán)在內(nèi)的金融衍生工具定價(jià)問(wèn)題的研究開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新的時(shí)代。該模型不僅在理論上有重大創(chuàng)新，而且也具有極強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。 （1）B—S模型的假設(shè)條件。金融資產(chǎn)收益率服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布；在期權(quán)有效期內(nèi)，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率和金融資產(chǎn)收益變量是恒定的；市場(chǎng)無(wú)摩擦，即不存在稅收和交易成本；金融資產(chǎn)在期權(quán)有效期內(nèi)無(wú)紅利及其他所得；該期權(quán)是歐式期權(quán)。 （2）B—S模型的定價(jià)公式。Black和Scholes在1972年解出了歐式期權(quán)的經(jīng)典定價(jià)公式，如下： 不分紅的歐式買權(quán)（以C代表不分紅的歐式買權(quán)的價(jià)格）公式為： C=SN（d1）-（Xen）N（d2） 式中d1和d2分別為： d1=Ln（SX）+（r+12σ2）tσt d2=d1-σt 這其中，N為正態(tài)分布變量的籌資概率函數(shù)；S代表股票的當(dāng)前價(jià)格；X代表期權(quán)的實(shí)施價(jià)格或稱執(zhí)行價(jià)格（Exercise Price），即允許期權(quán)所有者在該價(jià)格水平上購(gòu)買（或者在賣方期權(quán)情況下賣出）股票；t代表期權(quán)的時(shí)效，期權(quán)的時(shí)效越長(zhǎng)，期權(quán)的持有者就會(huì)接受到更多的信息，因而期權(quán)也就越有價(jià)值；r代表同期的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，σ代表股票價(jià)格的波動(dòng)率（Volatility）。 不分紅的歐式賣權(quán)（以P代表不分紅的歐式賣權(quán)的價(jià)格）公式為： P=C+Xen-S （3）無(wú)套利定價(jià)原則。這是衍生品定價(jià)的基礎(chǔ)原則。所謂的無(wú)套利定價(jià)原則，就是在一個(gè)有效的市場(chǎng)中，任何一項(xiàng)金融資產(chǎn)的定價(jià)應(yīng)當(dāng)使得利用該項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行套利的機(jī)會(huì)不復(fù)存在。衍生產(chǎn)品的定價(jià)和套利策略密不可分，給定衍生品的一個(gè)價(jià)格，只要能夠找到可以套利的策略，那么該定價(jià)就不是合理的價(jià)格。如果市場(chǎng)不能夠再找到任何的套利機(jī)會(huì)，則說(shuō)明該定價(jià)是一個(gè)合理的定價(jià)。 我們舉個(gè)例子： C=3t=1x=18d=0r=10％S0=20 這個(gè)期權(quán)的定價(jià)是否存在套利機(jī)會(huì)呢？我們可以構(gòu)造如下簡(jiǎn)單的組合：賣出一份股票，然后買入一份買權(quán)，多余的資金買入相同年限的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)債券。該組合初始投入為零。 買權(quán)到期時(shí)組合的收益情況： 如果，St≥x，執(zhí)行期權(quán)，獲得一份股票，該組合的收益為： （S0-C）×（1+r）-x=（20-3）×（1+01）-18=07 如果，St＜x，不執(zhí)行期權(quán)，通過(guò)市場(chǎng)買入一份股票，該組合的收益為： （S0-C）×（1+r）-St≥（20-3）×（1+01）-18=07 式中C為買入期權(quán)的價(jià)格，t為期權(quán)的實(shí)效，x為期權(quán)中鎖定的股票價(jià)格，r為同期無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，S0為當(dāng)前股票價(jià)格，St為期權(quán)到期后的股票價(jià)格。 因此，無(wú)論股價(jià)朝哪個(gè)方向運(yùn)行，我們的策略都可以獲得大于07的利潤(rùn)。所以這個(gè)期權(quán)的定價(jià)明顯偏低。 點(diǎn)金箴言： 絕對(duì)估值法的優(yōu)點(diǎn)是，投資者可以將公司未來(lái)的收益體現(xiàn)到當(dāng)前的股價(jià)之中；它的局限性是，無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)公司未來(lái)盈利的波動(dòng)性。
　進(jìn)行公司估值的邏輯在于“價(jià)值決定價(jià)格”。上市公司估值方法通常分為兩類：一類是相對(duì)估值方法（如市盈率估值法、市凈率估值法、EV/EBITDA估值法等）；另一類是絕對(duì)估值方法（如股利折現(xiàn)模型估值、自由現(xiàn)金流折現(xiàn)模型估值等）。 　　1) 相對(duì)估值方法 　　相對(duì)估值法簡(jiǎn)單易懂，也是最為投資者廣泛使用的估值方法。在相對(duì)估值方法中，常用的指標(biāo)有市盈率（PE）、市凈率（PB）、EV/EBITDA倍數(shù)等，它們的計(jì)算公式分別如下： 　　市盈率=每股價(jià)格/每股收益 　　市凈率=每股價(jià)格/每股凈資產(chǎn) 　　EV/EBITDA=企業(yè)價(jià)值/息稅、折舊、攤銷前利潤(rùn) 　?。ㄆ渲校浩髽I(yè)價(jià)值為公司股票總市值與有息債務(wù)價(jià)值之和減去現(xiàn)金及短期投資） 　　運(yùn)用相對(duì)估值方法所得出的倍數(shù)，用于比較不同行業(yè)之間、行業(yè)內(nèi)部公司之間的相對(duì)估值水平；不同行業(yè)公司的指標(biāo)值并不能做直接比較，其差異可能會(huì)很大。相對(duì)估值法反映的是，公司股票目前的價(jià)格是處于相對(duì)較高還是相對(duì)較低的水平。通過(guò)行業(yè)內(nèi)不同公司的比較，可以找出在市場(chǎng)上相對(duì)低估的公司。但這也并不絕對(duì)，如市場(chǎng)賦予公司較高的市盈率說(shuō)明市場(chǎng)對(duì)公司的增長(zhǎng)前景較為看好，愿意給予行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)公司一定的溢價(jià)。因此采用相對(duì)估值指標(biāo)對(duì)公司價(jià)值進(jìn)行分析時(shí)，需要結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)發(fā)展與公司基本面的情況，具體公司具體分析。 與絕對(duì)估值法相比，相對(duì)估值法的優(yōu)點(diǎn)在于比較簡(jiǎn)單，易于被普通投資者掌握，同時(shí)也揭示了市場(chǎng)對(duì)于公司價(jià)值的評(píng)價(jià)。但是，在市場(chǎng)出現(xiàn)較大波動(dòng)時(shí)，市盈率、市凈率的變動(dòng)幅度也比較大，有可能對(duì)公司的價(jià)值評(píng)估產(chǎn)生誤導(dǎo)。 　　2) 絕對(duì)估值方法 　　股利折現(xiàn)模型和自由現(xiàn)金流折現(xiàn)模型采用了收入的資本化定價(jià)方法，通過(guò)預(yù)測(cè)公司未來(lái)的股利或者未來(lái)的自由現(xiàn)金流，然后將其折現(xiàn)得到公司股票的內(nèi)在價(jià)值。 股利折現(xiàn)模型最一般的形式如下： 　　 　　其中，V代表股票的內(nèi)在價(jià)值，D1代表第一年末可獲得的股利，D2代表第二年末可獲得的股利，以此類推……，k代表資本回報(bào)率/貼現(xiàn)率。 　　如果將Dt定義為代表自由現(xiàn)金流，股利折現(xiàn)模型就變成了自由現(xiàn)金流折現(xiàn)模型。自由現(xiàn)金流是指公司稅后經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流扣除當(dāng)年追加的投資金額后所剩余的資金。 　　與相對(duì)估值法相比，絕對(duì)估值法的優(yōu)點(diǎn)在于能夠較為精確的揭示公司股票的內(nèi)在價(jià)值，但是如何正確的選擇參數(shù)則比較困難。未來(lái)股利、現(xiàn)金流的預(yù)測(cè)偏差、貼現(xiàn)率的選擇偏差，都有可能影響到估值的精確性。

5，一家公司的估值是怎么估出來(lái)的誰(shuí)來(lái)估

估值的思路無(wú)非三，看收益、看同類、看資產(chǎn)，要是追求完全準(zhǔn)確，就象要求地震局準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震一樣不靠譜，但用未來(lái)收益折現(xiàn)是最接近真相的思想　　余亦多：　　估值這件事情，本身就是很主觀的，因?yàn)椤皟r(jià)值”本身就是一個(gè)人為的量度　　它與物理或數(shù)學(xué)所追求的"絕對(duì)"不同，"價(jià)值"是沒(méi)有絕對(duì)量化標(biāo)準(zhǔn)的　　我們可以用上帝創(chuàng)造的法則去作為檢驗(yàn)科學(xué)模型的標(biāo)準(zhǔn)　　但檢驗(yàn)“價(jià)值”的標(biāo)準(zhǔn)，是人為的“市場(chǎng)”，是人類創(chuàng)造的法則，而非上帝　　所以，以科學(xué)的角度去考量金融，我覺(jué)得本身就是一個(gè)誤區(qū)　　上面是從宏觀的角度來(lái)說(shuō)估值這件事本質(zhì)上的悖論　　但說(shuō)到市場(chǎng)實(shí)踐，我們分早期公司與成熟公司　　成熟公司　　成熟公司一般通用的有三種方法：可比公司估值(就是一般說(shuō)的Comps)，可比交易估值(ComparableTransactions)，以及貼現(xiàn)現(xiàn)金流法(DCF)。但其實(shí)每一種方法的人為可控性都極大。　　Comps:就是在市場(chǎng)上選幾家已上市的，業(yè)務(wù)模式類型相似的公司，然后分析它們的各種財(cái)務(wù)指標(biāo)，并用此來(lái)貼合需要被估值的公司。財(cái)務(wù)指標(biāo)除了我們常用的市盈率(P/E)以外，還包括P/Sales,EV/EBITDA,EV/EBIT等等。但這里面的人為可操作性很大　　首先，我究竟選取哪種指標(biāo)來(lái)估值。在市盈率所取得估值不理想的情況下，我可以回頭選擇EV/EBITDA。在很多沒(méi)有盈利或者盈利能力不佳的互聯(lián)網(wǎng)公司，我可以去選擇活躍用戶數(shù)，payperclick等等。而且，請(qǐng)相信banker自說(shuō)成理，合理化估值的“科學(xué)化”過(guò)程的能力　　第二，市場(chǎng)上有很多可選公司，我究竟選哪幾家公司作可比公司能夠達(dá)到我希望的估值范圍　　第三，這個(gè)世界上沒(méi)有兩片同樣的葉子。每個(gè)公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)必然有不同，我可以因?yàn)檫@種結(jié)構(gòu)的不同，對(duì)于被估值公司作出相應(yīng)的“調(diào)整”　　ComparableTransactions:就是根據(jù)以前發(fā)生過(guò)的同類型可比公司被收購(gòu)時(shí)給出的估值來(lái)定價(jià)。也是考慮收購(gòu)交易發(fā)生時(shí)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，如P/E,EV/EBITDA等。但因?yàn)槭召?gòu)時(shí)，一般會(huì)給出溢價(jià)，所以按照可比交易給公司估值一般會(huì)偏高?？杀冉灰滓话鉓&A里面用得比較多，IPO用得很少　　這里面可玩的貓膩也很多，比如選哪些交易，不選哪些。用哪些財(cái)務(wù)指標(biāo)，不用哪些......等等　　DCF:這個(gè)作一個(gè)對(duì)公司未來(lái)幾年盈利的預(yù)估模型。當(dāng)然，要做預(yù)估，自然需要各種假設(shè)，比如每年銷售增長(zhǎng)到底是3%還是5%，毛利率到底是前三年保持一直，還是前五年保持一致　　在一個(gè)一切以假設(shè)條件作為基礎(chǔ)的模型中，可人為操作的貓膩實(shí)在是數(shù)不勝數(shù)，于是，這種模型的不穩(wěn)定性連最能自欺欺人的banker很多時(shí)候也看不下去，所以大家在實(shí)際中用它，或者以它來(lái)做判斷的時(shí)候其實(shí)很少?！　‘?dāng)然，根據(jù)行業(yè)不同或者交易形式不同，常用的估值方法也不同，比如房地產(chǎn)公司，尤其是REIT，就會(huì)經(jīng)常用到NAV。而傳統(tǒng)行業(yè)的公司，用P/E較多。如果我要作一個(gè)LBO，可能DCF會(huì)是我更看重的指標(biāo)。如果作破產(chǎn)重組，那用的方法更多是在損益表上下工夫，與上述方法關(guān)系就不大了?！　〕鮿?chuàng)公司　　我一直覺(jué)得對(duì)初創(chuàng)公司來(lái)講，所有的對(duì)于某個(gè)特定數(shù)字的“合理化”的過(guò)程，來(lái)源還是那個(gè)拍拍腦袋出來(lái)的數(shù)字......　　總而言之，很多人在為一個(gè)公司估值之前，就已經(jīng)有一個(gè)大概的估價(jià)范圍了，其它的所謂計(jì)算，不過(guò)是一個(gè)“逆推”，而非“發(fā)現(xiàn)”的過(guò)程。這些不同的估值方法，不過(guò)是用來(lái)貼合最初那個(gè)估價(jià)范圍的工具而已，并非“科學(xué)”。
它與物理或數(shù)學(xué)所追求的絕對(duì)不同，價(jià)值是沒(méi)有絕對(duì)量化標(biāo)準(zhǔn)的我們可以用上帝創(chuàng)造的法則去作為檢驗(yàn)科學(xué)模型的標(biāo)準(zhǔn)但檢驗(yàn)“價(jià)值”的標(biāo)準(zhǔn)，是人為的“市場(chǎng)”，是人類創(chuàng)造的法則，而非上帝所以，以科學(xué)的角度去考量金融，我覺(jué)得本身就是一個(gè)誤區(qū)上面是從宏觀的角度來(lái)說(shuō)估值這件事本質(zhì)上的悖論但說(shuō)到市場(chǎng)實(shí)踐，我們分早期公司與成熟公司成熟公司成熟公司一般通用的有三種方法：可比公司估值(就是一般說(shuō)的Comps)，可比交易估值(ComparableTransactions)，以及貼現(xiàn)現(xiàn)金流法(DCF)。但其實(shí)每一種方法的人為可控性都極大。Comps:就是在市場(chǎng)上選幾家已上市的，業(yè)務(wù)模式類型相似的公司，然后分析它們的各種財(cái)務(wù)指標(biāo)，并用此來(lái)貼合需要被估值的公司。財(cái)務(wù)指標(biāo)除了我們常用的市盈率(P/E)以外，還包括P/Sales,EV/EBITDA,EV/EBIT等等。但這里面的人為可操作性很大首先，我究竟選取哪種指標(biāo)來(lái)估值。在市盈率所取得估值不理想的情況下，我可以回頭選擇EV/EBITDA。在很多沒(méi)有盈利或者盈利能力不佳的互聯(lián)網(wǎng)公司，我可以去選擇活躍用戶數(shù)，payperclick等等。而且，請(qǐng)相信banker自說(shuō)成理，合理化估值的“科學(xué)化”過(guò)程的能力第二，市場(chǎng)上有很多可選公司，我究竟選哪幾家公司作可比公司能夠達(dá)到我希望的估值范圍第三，這個(gè)世界上沒(méi)有兩片同樣的葉子。每個(gè)公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)必然有不同，我可以因?yàn)檫@種結(jié)構(gòu)的不同，對(duì)于被估值公司作出相應(yīng)的“調(diào)整”ComparableTransactions:就是根據(jù)以前發(fā)生過(guò)的同類型可比公司被收購(gòu)時(shí)給出的估值來(lái)定價(jià)。也是考慮收購(gòu)交易發(fā)生時(shí)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，如P/E,EV/EBITDA等。但因?yàn)槭召?gòu)時(shí)，一般會(huì)給出溢價(jià)，所以按照可比交易給公司估值一般會(huì)偏高?？杀冉灰滓话鉓&A里面用得比較多，IPO用得很少DCF:這個(gè)作一個(gè)對(duì)公司未來(lái)幾年盈利的預(yù)估模型。當(dāng)然，要做預(yù)估，自然需要各種假設(shè)，比如每年銷售增長(zhǎng)到底是3%還是5%，毛利率到底是前三年保持一直，還是前五年保持一致在一個(gè)一切以假設(shè)條件作為基礎(chǔ)的模型中，可人為操作的貓膩實(shí)在是數(shù)不勝數(shù)，于是，這種模型的不穩(wěn)定性連最能自欺欺人的banker很多時(shí)候也看不下去，所以大家在實(shí)際中用它，或者以它來(lái)做判斷的時(shí)候其實(shí)很少。當(dāng)然，根據(jù)行業(yè)不同或者交易形式不同，常用的估值方法也不同，比如房地產(chǎn)公司，尤其是REIT，就會(huì)經(jīng)常用到NAV。而傳統(tǒng)行業(yè)的公司，用P/E較多。如果我要作一個(gè)LBO，可能DCF會(huì)是我更看重的指標(biāo)。如果作破產(chǎn)重組，那用的方法更多是在損益表上下工夫，與上述方法關(guān)系就不大了?？偠灾?，很多人在為一個(gè)公司估值之前，就已經(jīng)有一個(gè)大概的估價(jià)范圍了，其它的所謂計(jì)算，不過(guò)是一個(gè)“逆推”，而非“發(fā)現(xiàn)”的過(guò)程。這些不同的估值方法，不過(guò)是用來(lái)貼合最初那個(gè)估價(jià)范圍的工具而已，并非“科學(xué)”。EmanuelDerman在MyLifeasaQuant里面引用了一句歌德的話可以很好的總結(jié)我對(duì)于“估值”這件事的看法“我們不應(yīng)該幼稚到把自然本身看作一門(mén)藝術(shù)，但是我們對(duì)于自然知識(shí)的“描述”卻應(yīng)該是一門(mén)藝術(shù)。“
估值是股權(quán)融資的一個(gè)步驟，就如賣菜要有個(gè)菜價(jià)，估值一般是投、融雙方協(xié)商定出來(lái)的。在投資協(xié)議中的相關(guān)條款去體現(xiàn)。估值的邏輯有很多，也有一些理論體系，但實(shí)踐中，一般不盲從與理論公式，而是根據(jù)融資階段、企業(yè)具體情況和投融雙方的博弈，定出一個(gè)區(qū)間，理論更多是一種佐證。為公司估值的方法簡(jiǎn)單分為兩種：絕對(duì)估值法和相對(duì)估值法。估值的思路無(wú)非三，看收益、看同類、看資產(chǎn)，要是追求完全準(zhǔn)確，就象要求地震局準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震一樣不靠譜，但用未來(lái)收益折現(xiàn)是最接近真相的思想。第一階段，認(rèn)為公司的價(jià)值等于未來(lái)利潤(rùn)總和，但未來(lái)的利潤(rùn)要按照一定的利息折算到今天，所以用dcf法（現(xiàn)金流折現(xiàn)法）來(lái)估值?；镜倪\(yùn)算方法是：估值；第一年利潤(rùn)＋第二年利潤(rùn)×折現(xiàn)率＋第三年利潤(rùn)×折現(xiàn)率×折現(xiàn)率……第二階段，發(fā)現(xiàn)dcf法對(duì)假設(shè)敏感性極高，被中介機(jī)構(gòu)各種花式包裝。1、500萬(wàn)元上限法這種方法要求絕對(duì)不要投資一個(gè)估值超過(guò)500萬(wàn)的初創(chuàng)企業(yè)。由于天使投資家投資時(shí)的企業(yè)價(jià)值與退出時(shí)的企業(yè)價(jià)值決定了天使投資家的獲利，當(dāng)退出時(shí)企業(yè)的價(jià)值一定的情況下，初始投資時(shí)的企業(yè)定價(jià)越高，天使投資家的收益就越低，當(dāng)其超過(guò)500萬(wàn)元時(shí)，就很難獲得可觀的利潤(rùn)。這種方法好處在于簡(jiǎn)單明了，同時(shí)確定了一個(gè)評(píng)估的上限。2、博克斯法這種方法是由美國(guó)人博克斯首創(chuàng)的，對(duì)于初創(chuàng)期的企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的方法，典型做法是對(duì)所投企業(yè)根據(jù)下面的公式來(lái)估值：一個(gè)好的創(chuàng)意 100萬(wàn)元一個(gè)好的盈利模式 100萬(wàn)元優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì) 100萬(wàn)-200萬(wàn)元優(yōu)秀的董事會(huì) 100萬(wàn)元巨大的產(chǎn)品前景 100萬(wàn)元加起來(lái)，一家初創(chuàng)企業(yè)的價(jià)值為100萬(wàn)元-600萬(wàn)元。這種方法的好處是將初創(chuàng)企業(yè)的價(jià)值與各種無(wú)形資產(chǎn)的聯(lián)系清楚的展現(xiàn)出來(lái)，比較簡(jiǎn)單易行，通過(guò)這種方法得出的企業(yè)價(jià)值一般比較合理。3、三分法是指在對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)，將企業(yè)的價(jià)值分成三部分：通常是創(chuàng)業(yè)者，管理層和投資者各1/3，將三者加起來(lái)即得到企業(yè)價(jià)值。4、200萬(wàn)-500萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)法許多傳統(tǒng)的天使投資家投資企業(yè)的價(jià)值一般為200萬(wàn)-500萬(wàn)，這是有合理性的。如果創(chuàng)業(yè)者對(duì)企業(yè)要價(jià)低于200萬(wàn)，那么或者是其經(jīng)驗(yàn)不夠豐富，或者企業(yè)沒(méi)有多大發(fā)展前景;如果企業(yè)要價(jià)高于500萬(wàn)，那么由500萬(wàn)元上限法可知，天使投資家對(duì)其投資不劃算。這種方法簡(jiǎn)單易行，效果也不錯(cuò)。但將定價(jià)限在200萬(wàn)-500萬(wàn)元，過(guò)于絕對(duì)。5、200萬(wàn)-1000萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)評(píng)估法網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)展迅速，更有可能迅速公開(kāi)上市，在對(duì)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，天使投資家不能局限于傳統(tǒng)的評(píng)估方法，否則會(huì)喪失良好的投資機(jī)會(huì)。考慮到網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的價(jià)值起伏大的特點(diǎn)，即對(duì)初創(chuàng)期的企業(yè)價(jià)值評(píng)估范圍有傳統(tǒng)的200萬(wàn)-500萬(wàn)元，增加到200萬(wàn)-1000萬(wàn)元。6、市盈率法主要是在預(yù)測(cè)初創(chuàng)企業(yè)未來(lái)收益的基礎(chǔ)上，確定一定的市盈率來(lái)評(píng)估初創(chuàng)企業(yè)的價(jià)值，從而確定投資額。市盈率就是股票價(jià)格相當(dāng)于每股收益的倍數(shù)，7、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流貼現(xiàn)法根據(jù)企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流，收益率，算出企業(yè)的現(xiàn)值作為企業(yè)的評(píng)估價(jià)值。這種方法的好處是考慮了時(shí)間與風(fēng)險(xiǎn)因素。不足之處是天使投資家有有相應(yīng)的財(cái)務(wù)知識(shí)。并且這種方法對(duì)要很晚才能產(chǎn)生正現(xiàn)金流的企業(yè)來(lái)說(shuō)不夠客觀。8、倍數(shù)法用企業(yè)的某一關(guān)鍵項(xiàng)目的價(jià)值乘以一個(gè)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定的倍數(shù)，即得到企業(yè)的價(jià)值9、風(fēng)險(xiǎn)投資家專用評(píng)估法這種方法綜合了倍數(shù)法與實(shí)體現(xiàn)金流貼現(xiàn)法兩者的特點(diǎn)。具體做法：（1）用倍數(shù)法估算出企業(yè)未來(lái)一段時(shí)間的價(jià)值。如5年后價(jià)值2500萬(wàn)。（2）決定你的年投資收益率，算出你的投資在相應(yīng)年份的價(jià)值。如你要求50%的收益率，投資了10萬(wàn)，5年后的終值就是75.9萬(wàn)元。（3）現(xiàn)在用你投資的終值除以企業(yè)5年后的價(jià)值就得到你所應(yīng)該擁有的企業(yè)的股份，75.9÷2500=3%這種方法的好處在于如果對(duì)企業(yè)未來(lái)價(jià)值估算準(zhǔn)確，對(duì)企業(yè)的評(píng)估就很準(zhǔn)確，但這知識(shí)如果。這種方法的不足之處是比較復(fù)雜，需要較多時(shí)間。10、經(jīng)濟(jì)附加值模型表示一個(gè)企業(yè)扣除資本成本后的資本收益，即該企業(yè)的資本收益和資本成本之間的差。站在股東的角度，一個(gè)企業(yè)只有在其資本收益超過(guò)為獲取該收益所投入的資本的全部成本時(shí)才能為企業(yè)的股東帶來(lái)收益。這種估值方法從資本成本，收益的角度來(lái)考慮企業(yè)價(jià)值，能夠有效體現(xiàn)出天使投資家的資本權(quán)益受益，一次很受職業(yè)評(píng)估者的推崇。11、實(shí)質(zhì)ceo法是指天使投資家通過(guò)為企業(yè)提供各種管理等非財(cái)務(wù)支持以獲得企業(yè)的一定股權(quán)，這種天使投資家實(shí)際丄履行著企業(yè)首席執(zhí)行官的智能，故稱之為實(shí)質(zhì)ceo法。這種方法的好處在于，天使投資家只需要付出時(shí)間和精力，沒(méi)有任何財(cái)務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)。而且由于持有公司的股份，天使投資家往往被視為與創(chuàng)業(yè)者的利益一致而得到信任。不足之處在于，由于天使投資家對(duì)企業(yè)管理介入很深，介入之前，天使投資家應(yīng)對(duì)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者做更多的了解工作。12、創(chuàng)業(yè)企業(yè)顧問(wèn)法和實(shí)質(zhì)ceo法很相似，不同之處在于天使投資家對(duì)企業(yè)介入沒(méi)有那么深，提供支持沒(méi)有那么多，相應(yīng)的天使投資家所獲得的股權(quán)也較低。這種方法更適合于企業(yè)尚未有多大發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)比較大時(shí)。天使輪的估值其實(shí)是一個(gè)很藝術(shù)的事情，不同公司估值不同，不同創(chuàng)始人和股東愿意要的估值也都不一樣。估值在金融領(lǐng)域一直是一個(gè)很復(fù)雜的計(jì)算過(guò)程，我司通常會(huì)通過(guò)考量企業(yè)過(guò)往幾年的財(cái)務(wù)表現(xiàn)、可比公司特別是可比的上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和估值水平，幫助創(chuàng)始人判定估值。然而對(duì)于早期創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有太多財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)參考，商業(yè)模式也不一定有直接可比公司對(duì)照。所以根據(jù)我司已經(jīng)成功交割的800+案例的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，天使輪融資金額幾百萬(wàn)人民幣比較常見(jiàn)，對(duì)于團(tuán)隊(duì)和方向非常優(yōu)秀的公司，一兩千萬(wàn)人民幣或等值美元的天使輪融資也會(huì)出現(xiàn)。而pre-a到a輪，通常從大幾百萬(wàn)至兩三千萬(wàn)人民幣。天使輪時(shí)企業(yè)通常不一定有成熟的產(chǎn)品，即有團(tuán)隊(duì)有想法，但是還沒(méi)有產(chǎn)品的階段（當(dāng)然現(xiàn)在有的天使輪已經(jīng)產(chǎn)生業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)了），公司估值多與創(chuàng)始人的能力和投資人對(duì)團(tuán)隊(duì)的考量與方向的認(rèn)可相關(guān)。比如，曾經(jīng)有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)始人，天使輪項(xiàng)目的估值就會(huì)很高，雷軍的天使甚至可以融500萬(wàn)美金甚至一千萬(wàn)美金，是為頂級(jí)創(chuàng)業(yè)者。再往下比如互聯(lián)網(wǎng)公司的高管，或者沒(méi)把公司做到上市，但也做到幾億美金的公司創(chuàng)始人，通常也能獲得幾百萬(wàn)美金的融資額，是為優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者。在實(shí)際操作中也會(huì)出現(xiàn)變數(shù)，畢竟估值是一種藝術(shù)；有時(shí)也取決于創(chuàng)始人和投資人是否“來(lái)電”，因?yàn)楣乐蹬c投資人的信心通常成正比。對(duì)于a輪融資，此時(shí)企業(yè)通常會(huì)有一些數(shù)據(jù)表現(xiàn)或者驗(yàn)證了商業(yè)模式，此時(shí)可以參考一些主要kpi，比如dau、gmv、用戶數(shù)等等。而對(duì)于b輪及以后的融資，因?yàn)槠髽I(yè)進(jìn)入高速發(fā)展期，數(shù)據(jù)增長(zhǎng)會(huì)較明顯，估值會(huì)很大程度上依賴此時(shí)的關(guān)鍵kpi、與同行kpi比較，甚至和類似模式的非直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)據(jù)比較。說(shuō)完估值，股份出讓比例順口也多說(shuō)一句。股權(quán)出讓比例通常為10%-20%，而現(xiàn)實(shí)中15%左右較為常見(jiàn)，最高也能到30個(gè)點(diǎn)。但是公司后期還要經(jīng)過(guò)很多輪融資，天使輪如果就占30%以上的股份，后面的融資稀釋起來(lái)就會(huì)比較辛苦。一般來(lái)講，股份太少對(duì)于一些機(jī)構(gòu)投資人來(lái)講可能不太愿意，對(duì)于個(gè)人投資者反而容易接受，可能拿兩三個(gè)就好。
文章TAG：為什么絕對(duì)估值法較好為什么什么絕對(duì)

最近更新

  • 如何理解對(duì)沖基金,對(duì)沖基金怎么通俗理解如何理解對(duì)沖基金,對(duì)沖基金怎么通俗理解

    什么是對(duì)沖基金？對(duì)沖基金通俗解釋對(duì)沖基金簡(jiǎn)單理解對(duì)沖-。意思是“風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖過(guò)度基金”，起源于50年代初的美國(guó)，很多小伙伴可能不理解對(duì)沖-2/，所以我們準(zhǔn)備了，對(duì)沖基金通俗解釋簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，對(duì)沖基.....

    【問(wèn)答】 日期：2024-04-22

  • 云南海峰建筑工程有限公司,河南省海峰建筑工程有限公司地地址云南海峰建筑工程有限公司,河南省海峰建筑工程有限公司地地址

    云南恒基建筑工程有限公司電話號(hào)碼是多少？云南省內(nèi)四大建設(shè)投資項(xiàng)目在哪里？云南建投四建有限公司最新中標(biāo)項(xiàng)目的資質(zhì)...10省份主要分布在以下地區(qū):北京:3福建省:2甘肅省:2廣東省:12廣西.....

    【問(wèn)答】 日期：2024-04-22

  • 宏利公司2011年初宏利公司2011年初

    深圳宏利葉巍電子有限公司公司是20111227廣東省深圳市注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司公司其注冊(cè)地址為深圳市龍華區(qū)智敏街道龍?zhí)辽鐓^(qū)龍?zhí)列麓?5棟604(辦公場(chǎng)所公司簡(jiǎn)介:盈江新/123。1、加拿大.....

    【問(wèn)答】 日期：2024-04-22

  • 想買基金哪只好,買了基金想取出來(lái)怎么辦想買基金哪只好,買了基金想取出來(lái)怎么辦

    基金小白買什么基金好的？哪種基金比較好？我想買一本基金。什么基金比較好？我想購(gòu)買理財(cái)基金定投，適合小白基金的產(chǎn)品有哪些？想每個(gè)月攢點(diǎn)零花錢(qián)買基金，廣義來(lái)說(shuō)，基金是對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的統(tǒng)稱，包括.....

    【問(wèn)答】 日期：2024-04-22

  • 2016工商銀行首套位房利率是多少2016工商銀行首套位房利率是多少

    房貸多少錢(qián)工商銀行利率？銀行首套住房貸款利率多少錢(qián)？2023-4首套住房貸款利率今年是哪一年？工商銀行貸款利率多少錢(qián)？首套住房貸款利率多少首套房貸利率多少？以下是2022工商-4/Loan利率相關(guān).....

    【問(wèn)答】 日期：2024-04-22

  • 中國(guó)海外投資的牛股東中國(guó)海外投資的牛股東

    高燕首都有海外-1。因?yàn)檫@個(gè)投資公司真的很大，也有很多海外-1/，曼城有中國(guó)的股東？近年來(lái)，隨著中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的崛起，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開(kāi)始在英國(guó)和其他國(guó)家尋求投資和收購(gòu)，高林資本有海.....

    【問(wèn)答】 日期：2024-04-22

  • 小李是金融網(wǎng)絡(luò)公司x的代表小李是金融網(wǎng)絡(luò)公司x的代表

    小李是某公司員工公司。某年12月，互聯(lián)網(wǎng)金融有三大支柱:1，第一個(gè)支柱是金融的基礎(chǔ)設(shè)施，它會(huì)影響，互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)精神相結(jié)合的新領(lǐng)域，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)主要指?jìng)鹘y(tǒng)金融商業(yè)互聯(lián).....

    【問(wèn)答】 日期：2024-04-22

  • 金磚銀行媒體報(bào)刊金磚銀行媒體報(bào)刊

    金磚國(guó)家發(fā)展銀行，金磚國(guó)家新發(fā)展銀行屬于政策銀行右金磚國(guó)家新發(fā)展。又名金磚銀行，銀行金磚你是怎么買到的？銀行買金磚，需要帶身份證和銀行卡，程序很簡(jiǎn)單。你可以直接在柜臺(tái)辦理，金磚國(guó)家聯(lián).....

    【問(wèn)答】 日期：2024-04-22