郭臺銘對于民進黨蔡政府的施政非常不滿，就在2019/4月，起心動念參與政治，他正在努力的爭取臺灣民眾的支持，希望郭董能成功，兩岸的關(guān)系也必定因為他會有改善。但理想很豐富，現(xiàn)實很骨感，郭臺銘作為勞動密集型的面板廠，如果象大陸廠一樣，需要大量熟練工人，美國作為頂層貿(mào)易大國，已沒有多少人愿意去當工人，另外就算招夠能生產(chǎn)產(chǎn)品的工人，美國的工人工資是我國工人工資的數(shù)倍，怎么算都吃虧。

1、特朗普就投資事宜約談郭臺銘，郭臺銘解釋“您上任后失業(yè)率大降，我招不到人”，你怎么看郭臺銘的表態(tài)？

郭臺銘作為一名商人，他的企業(yè)收入很大一部分在美國，當初在美國投資建廠，一來是為了擴大市場份額，二來又能討川普歡心，何樂而不為？？但理想很豐富，現(xiàn)實很骨感，郭臺銘作為勞動密集型的面板廠，如果象大陸廠一樣，需要大量熟練工人，美國作為頂層貿(mào)易大國，已沒有多少人愿意去當工人，另外就算招夠能生產(chǎn)產(chǎn)品的工人，美國的工人工資是我國工人工資的數(shù)倍，怎么算都吃虧！現(xiàn)在郭老板后悔了，得找個理由忽悠川普才能脫身，左思右想，也只能用招不到人搪塞川普了！川普是你忽悠的嗎？郭老板！你就是含著淚也要把廠建起來！加油?。?！。

2、華為任正非“牽手”富士康郭臺銘，兩人能擦出怎樣的“火花”？

這兩年其實富士康一直想突破蘋果的代工模式，一方面郭臺銘想擺脫代工業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈向上下游延伸，比如郭臺銘就收購或投資了一些企業(yè)，比如收購夏普，還投資了一些人工智能、機器人企業(yè)，再來看看看富士康與蘋果的關(guān)系。過去由于iPhone銷量非?；鸨?，這就導(dǎo)致富士康每年都大量招聘工人，也因為如此，蘋果iPhone龐大的訂單確實為富士康帶來了大量、穩(wěn)定的訂單，使得企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，

不過，現(xiàn)在隨著iPhone全球銷量下滑，蘋果已經(jīng)讓供應(yīng)鏈開始減產(chǎn)，受這方面因素，富士康又開始大量裁員。另一方面在蘋果的供應(yīng)鏈中，始終堅持攫取最大的利潤，而且蘋果還喜歡使用競爭與制衡，也就是沒有哪家供應(yīng)商是不可替代的，除了富士康，蘋果扶持了類似緯創(chuàng)等一些代工企業(yè)，也因為如此，富士康默默為蘋果代工了數(shù)十年，不過其經(jīng)營性利率一直維持在3%上下，屬于典型的高投入、高產(chǎn)出、低毛利的產(chǎn)業(yè)類型。

而現(xiàn)在對于富士康而言，有了新的苗頭，那就是開始與華為合作，目前富士康簽下華為手機訂單而且再度開始招工，富士康招工人員稱，拿到了華為的訂單，今年會比去年好。這使得富士康又有了大量的工作，隨著華為出貨量猛增，富士康最終成為受益人，至少不愿依賴于蘋果。而華為任正非選擇與富士康深度合作，也是借助富士康來降低手機成本，以此來獲得更好的發(fā)展，

3、微軟起訴富士康母公司，郭臺銘：惹不起華為來搞我！對此事你怎么看？

謝謝您的問題。我認為，微軟公司起訴富士康母公司鴻海精密，是轉(zhuǎn)著彎要錢，微軟要錢要錯對象。微軟公司起訴富士康母公司鴻海精密違反專利許可費用，要求支付，微軟CEO納德拉不知道搞清楚沒有，要錢要錯對象了。郭臺銘的富士康不是專利授權(quán)使用方，與微軟不是甲乙方關(guān)系，微軟收取專利保護費的對象應(yīng)是華為等手機品牌，他們是微軟專利的使用方。

微軟不敢收華為的錢，微軟納德拉轉(zhuǎn)著彎子朝華為代加工廠要專利保護費，是害怕華為的勢大。如果微軟直接起訴華為，會引發(fā)國產(chǎn)手機和中國市場集體抵制和反擊，微軟惹得罪大客戶，又想收到專利保護費，就找郭臺銘和富士康的事，將支付壓力傳遞給華為，意在逼迫郭臺銘代工廠替微軟收取華為的轉(zhuǎn)付，簡單打比方，水公司收我水費，我不愿交，就找我朋友要，逼著朋友找我要。

微軟轉(zhuǎn)向支付不合理，郭臺銘認為，第一，微軟用戶遍布全球，這次非找華為等國內(nèi)手機廠商，動機不純。第二，鴻海公司沒有做微軟訴訟提到的安卓產(chǎn)品，談不上侵權(quán)事項，第三，代加工協(xié)議中明確界定由客戶支付所有與知識產(chǎn)權(quán)等費用，郭臺銘這邊不得代為協(xié)商支付，第四，打壓代加工廠，繼而打壓華為等國產(chǎn)手機，反映了微軟和納德拉的傳統(tǒng)的強勢心態(tài)，有點自相情愿的想法。