就業(yè)較難，并不等于失業(yè)率很高1、法學畢業(yè)就業(yè)較難。學法學的失業(yè)率是不是很高，答案NO!如何跨過艱難歲月，攀登高峰呢，份，全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率是5.9%，而16-24歲年輕人的失業(yè)率是18.4%，如此高的失業(yè)率很顯然跟目前正在美國肆虐的疫情有關(guān)。

1、為什么現(xiàn)在的年輕人失業(yè)率偏高？

5月份，全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率是5.9%，而16-24歲年輕人的失業(yè)率是18.4%。年輕人失業(yè)率為什么偏高呢？疫情應該是主要原因，特別是，這兩三年由于疫情，大學生畢業(yè)后就業(yè)面臨困難，一部分大學生因為沒有找到穩(wěn)定的工作，畢業(yè)即失業(yè)。但如果僅用疫情的原因來解釋，恐怕還不夠，用人單位也應轉(zhuǎn)變用人觀念，視大學畢業(yè)生為優(yōu)質(zhì)人才資源。

應該說，目前的經(jīng)濟困難是暫時的，隨著疫情好轉(zhuǎn)，政策收效，經(jīng)濟恢復，對人力資源需求必然回升，毋庸置疑，大學生畢業(yè)生是人力市場的生力軍，中長期看仍是稀缺資源，機關(guān)企事業(yè)單位應該從履行社會責任和長遠發(fā)展角度，想方設(shè)法多招聘，為未來發(fā)展做好人才儲備。當然，當前疫情導致很多企業(yè)經(jīng)營困難，用工量減少，年輕人也應該轉(zhuǎn)變觀念，擯棄“固定工”“穩(wěn)定崗”想法，勇于到基層，到一線鍛煉、錘煉自己，

2、為什么美國的失業(yè)率還那么高？他們不是一直在印鈔票嗎？

4月份勞工部數(shù)據(jù)顯示，美國失業(yè)率高達14.7%，創(chuàng)下自1948年建立現(xiàn)行紀錄標準以來的歷史新高。如此高的失業(yè)率很顯然跟目前正在美國肆虐的疫情有關(guān)，由于各州在3月中下旬開始相繼頒布“隔離令”、“庇護令”來保持人們的社交距離，用以應對新冠狀病毒的傳播。然而停工、停產(chǎn)、經(jīng)營性場所關(guān)閉導致很多人將會受此影響而失去工作，

美國經(jīng)濟主要是靠消費支撐起來的，而且人們也熱衷于提前消費，所有基本都是月光族，沒了工作可想而知壓力之大。（關(guān)閉，AP）美國的失業(yè)率統(tǒng)計是失業(yè)人口與勞動總?cè)丝跀?shù)之間的百分比，這個并不是一個確切的統(tǒng)計，而是一個抽樣的估算，通過對全國范圍內(nèi)月110000人（60000）個家庭的采訪而獲得的。這個調(diào)查不包含未滿16歲的未成年人，現(xiàn)役士兵，監(jiān)獄的服刑人員和精神病患者，

失業(yè)者的定義主要是指四周之內(nèi)那些積極找工作但是又不能馬上開始工作的人口被定義為事業(yè)人口。無論這個人是否領(lǐng)取失業(yè)救濟金，都會被納入失業(yè)人口，實際失業(yè)人口可能要比勞工部統(tǒng)計比例還要（美國失業(yè)率BBC）經(jīng)濟因為疫情的原因出了問題，造成大批事業(yè)人口。這給執(zhí)政者所帶來的壓力不小，對于推崇經(jīng)濟自由主義的共和黨政府看來，導致經(jīng)濟出現(xiàn)問題的關(guān)鍵就在于“隔離措施”，因為管控相當于政府對于經(jīng)濟的直接強行限制，

所以當務之急就是要“重啟美國”，要解除隔離措施，復工復產(chǎn)。只有這樣才能讓美國經(jīng)濟恢復正常，讓更多人得以重新回到工作崗位，（白宮記者會）然而這里有兩個問題，目前疫情仍然沒有結(jié)束，如何在重啟經(jīng)濟活動后，避免疫情進一步惡化？還有就是政府本身的經(jīng)濟刺激政策？前者其實比較好辦，逐步開放各種經(jīng)濟部門，做好各種防護措施，保持社交距離的情況下，可以減少感染。

后者則需要聯(lián)邦政府進行大規(guī)模救助，主要是對企業(yè)和個人，其中的原理就是為市場注入流動性，有人可能會問，政府的錢從哪里來？這些錢主要還是來自美聯(lián)儲，美聯(lián)儲將降息，零利率刺激經(jīng)濟增長，同時無限量化寬松，從政府和債權(quán)市場購入中長期債券。（美聯(lián)儲）拯救經(jīng)濟本身就是一個組合拳，僅靠“印鈔票”增加流動性是不夠的，還需要政府的相關(guān)政策，逐步取消隔離政策，重啟經(jīng)濟，同時對企業(yè)和個人進行救助，讓錢重新流動起來才可以，

3、生產(chǎn)力發(fā)達卻能引起高失業(yè)率，為什么要讓科技進步阻礙經(jīng)濟發(fā)展？

科技進步阻礙經(jīng)濟發(fā)展，這是個什么論調(diào)？？？？地球人都知道科技進步是經(jīng)濟發(fā)展的最大動力之一，題主何出如此謬論？技術(shù)進步使一生產(chǎn)活動需要的人工減少，但創(chuàng)造的價值增加。被技術(shù)進步解放了的人可從事更多的創(chuàng)造性活動和機器覆蓋不了的服務活動，技術(shù)一年一年進步，中國總的就業(yè)人口、總的經(jīng)濟體量不但沒減少，較改革開放之初卻有了N多N多倍的增長！。