但不管誰說的，以房養(yǎng)老，以地養(yǎng)老，都是行不通的。房是你自已的，這不錯，你靠它養(yǎng)老，意思就是這一戶有一院房子，老倆囗或一個老人老了，我就靠這一院房子養(yǎng)老，誰若將我們管下場，包括吃住，穿戴，另花錢，大小病痛，死葬諸事，法律法規(guī)的滯后性和養(yǎng)老的市場化不匹配，有很多的養(yǎng)老產品是沒有太多的法律保障的，這也是老百姓對于“以房養(yǎng)老”這個新型養(yǎng)老政策的擔憂。

1、以房養(yǎng)老，養(yǎng)兒防老，你怎么看？

以房養(yǎng)老是依據(jù)擁有資源，利用住房壽命周期和老年住戶生存余命的差異，對廣大老年人擁有的巨大房產資源，尤其是人們死亡后住房尚余存的價值，通過一定的金融或非金融機制的融會以提前套現(xiàn)變現(xiàn)。實現(xiàn)價值上的流動，為老年人在其余存生命期間，建立起一筆長期、持續(xù)、穩(wěn)定乃至延續(xù)終生的現(xiàn)金流入，對于養(yǎng)兒防老，特別是相對于近代而言，大部分的家庭愿意多生幾個，是一種生活上的資本投資和風險分散，因為大部分的家庭中，認為多生幾個，自己的生活改善機會就多幾分，而多生幾個的話，即使不是所有，也總有一個愿意給自己養(yǎng)老。

2、你怎么看六十歲以后農民養(yǎng)老？

六十歲以后農民養(yǎng)老問題，是我們現(xiàn)在最熱門的一個話題，六十歲農民基本上都趕上了計劃生育，一個孩子好的國家號召。也都是獨生子女家庭，以后的獨生子女至少面對四個老人，以后養(yǎng)老問題只能靠自己，孩子想盡孝也是有心無力，這都是現(xiàn)實的存在，照顧好自己是最重要的，每個六十歲農民家庭都有各自的難，老人有老人的難處，年輕人也有自己的家庭生活，要放正心態(tài)，過好下半生就好，知足常樂、順其自然吧！我是這么看的。

3、你對中國的養(yǎng)老現(xiàn)狀怎么看？

這個話題真的要好好說說：60、70年代我們經常聽說一句話：革命工作不分高低貴賤，都是為人民服務的，退休以后才知道這是一句謊話，企業(yè)退休人員與黨政機關退休金有著很大的差別，雖然有各種不同的解釋，但都是胡攪蠻纏，根本沒有可以讓人信服的理由，至于農民就更慘了。50、60年代農民忍受巨大的剪刀差才有了中國的工業(yè)發(fā)展，國貨也是農民在農民的支持下發(fā)展起來的，當國家工作人員在搶購進口家電時，農民由于收入低絕大多數(shù)是購買國產家電，當公務車一律奧迪，帕薩特時，富裕一些的農民購買的大多數(shù)是國產車，是這個工人農民支撐了國貨的發(fā)展與進步，犧牲自己為國家做出巨大貢獻的農民，每月才有區(qū)區(qū)的百十元養(yǎng)老金，這就是中國養(yǎng)老現(xiàn)狀，

4、專家在鼓吹城市以房養(yǎng)老失敗后又鼓吹農村以地養(yǎng)老，你怎么看？

是哪個專家說以房養(yǎng)老？是哪個專家說以地養(yǎng)老？只說是有些專家，但不知道叫什么名字，以訛傳訛，真的是否有這樣的專家，誰也說不清。但不管誰說的，以房養(yǎng)老，以地養(yǎng)老，都是行不通的，以房養(yǎng)老，房子抵押給誰？房子給多少錢？誰能預測十年二十年以后房子的價格？給多了，銀行虧損，給少了，房主虧損。這樣沒有把握的事，既使傻子也不會去做，

所以，以房養(yǎng)老根本行不通。再說以地養(yǎng)老，首先，土地所有權是國家的，農民只有承包權和使用權，根本沒有權力買賣。其次，既使能夠買賣，又怎樣做價？怎樣買賣？耕地不是商業(yè)用地，誰又敢買？如何作抵押？一畝地給多少錢？十年二十年以后又是多少錢？誰能預測？絕對沒有哪個傻子去冒這個風險，所以，以地養(yǎng)老，根本行不通。奉勸那些真專家或者假專家們，不要瞎折騰了，不要忽悠農民了，

5、人保壽險落地首單“以房養(yǎng)老”業(yè)務，對于這個以房養(yǎng)老的業(yè)務你怎么看呢？

謝謝邀請！“以房養(yǎng)老”在我國算是比較新鮮的東西，是我國為了緩解養(yǎng)老壓力提出的一項政策，早在2014年到2016年在北京、廣州、武漢、上海進行了試點，但是效果不是很好。2018年銀保監(jiān)會發(fā)布《關于擴大老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險開展范圍的通知》，明確表示將進一步發(fā)展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險（以下簡稱“以房養(yǎng)老”)，將以房養(yǎng)老擴大到全國范圍開展。