是重商主義？現(xiàn)代中國重商主義與英國相比有什么特點(diǎn)？為什么歷史上中國重農(nóng)抑商，而西方國家實(shí)行重商主義？中國重視農(nóng)業(yè)甚于商業(yè)？西歐重商主義中國處于什么歷史時(shí)期？西歐重商主義盛行，中國在明朝。New 重商主義上世紀(jì)80年代出現(xiàn)在中國，中國處于封建社會中期，也就是元末明初，歐洲注重資本主義的發(fā)展，而中國還是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

簡要分析重商主義理論的歷史影響重商主義理論和政策的評價(jià):(1)它們在歷史上發(fā)揮了進(jìn)步作用，促進(jìn)了資本的原始積累，推動了資本主義生產(chǎn)方式的建立和發(fā)展。(2)他們把金錢視為財(cái)富的象征，特別是把對外貿(mào)易視為財(cái)富的源泉。(3)他們只是簡單地描述社會的表面現(xiàn)象，對社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的探索僅限于流通領(lǐng)域，而不局限于生產(chǎn)領(lǐng)域，所以他們的理論是幼稚的、不科學(xué)的。總之，重商主義不僅是商業(yè)資本統(tǒng)治時(shí)代國家政權(quán)實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策，它還是封建社會末期新興資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)理論體系。商業(yè)資本的歷史任務(wù)是促進(jìn)資本主義工業(yè)的發(fā)展和工場手工業(yè)的增長，為產(chǎn)業(yè)資本掃清道路。當(dāng)商業(yè)資本的任務(wù)完成后，重商主義就從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素變成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏。So 重商主義。

中國處于封建社會中期，也就是元末明初，歐洲注重發(fā)展資本主義，但中國還是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。西歐重商主義盛行，中國在明朝。重商主義是西歐資本主義原始積累時(shí)期的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策，始于16世紀(jì)，一直持續(xù)到18世紀(jì)。此時(shí)中國正處于明朝(1368-1644年)，這是漢族建立的統(tǒng)一王朝，也是漢族在中國建立的最后一個(gè)封建王朝。

No，重商主義是18世紀(jì)歐洲流行的一種政治經(jīng)濟(jì)制度。它基于這樣一種信念，即一個(gè)國家的國力是基于它通過貿(mào)易順差所能獲得的財(cái)富——也就是說，它的出口超過了進(jìn)口。它是封建主義解體后16至17世紀(jì)西歐資本原始積累時(shí)期的經(jīng)濟(jì)理論或制度，是反映資本原始積累時(shí)期商業(yè)資產(chǎn)階級利益的經(jīng)濟(jì)理論和政策體系。它認(rèn)為一個(gè)國家積累的金銀越多，就越富有。

重商主義作者認(rèn)為政府最好控制農(nóng)業(yè)、商業(yè)和制造業(yè)；發(fā)展外貿(mào)壟斷；通過高關(guān)稅和其他貿(mào)易限制保護(hù)國內(nèi)市場；并利用殖民地為母國的制造業(yè)提供原材料和市場。這個(gè)名稱最初是由亞當(dāng)·斯密在《國家財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》一書中提出的。但在1776年，亞當(dāng)·斯密在他的著作中批判了重商主義，他主張自由貿(mào)易和開明的經(jīng)濟(jì)政策。

人教版必修課《中國古代經(jīng)濟(jì)政策》重點(diǎn)分析重農(nóng)抑商政策。而西歐國家在中世紀(jì)后期實(shí)行的重商主義的政策，目前人教版教材中并未涉及。要了解近代早期歐洲資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，就必須提到這一政策。分析和比較這兩種政策，有助于理解近代東西方社會形態(tài)迥異的原因。從背景上看，重農(nóng)抑商政策產(chǎn)生于戰(zhàn)國時(shí)期，在商鞅變法中首次明確提出。在接下來的兩千年里，中國的統(tǒng)治者不遺余力地推行這一政策。

農(nóng)業(yè)需要土地和水源來灌溉。只有這兩條才能保證農(nóng)業(yè)的發(fā)展。此外，還提供了良好的社會環(huán)境。在古代中國，不管戰(zhàn)爭如何，新皇帝肯定是鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。因?yàn)樗麄冎?，老百姓什么都不要，就是那塊地。在外國，領(lǐng)主們互相交戰(zhàn)。領(lǐng)主只想要稅收，金錢和谷物。至于錢和糧從哪里來，他們不關(guān)心。重農(nóng)抑商主要是因?yàn)楣湃苏J(rèn)為交易不產(chǎn)生實(shí)際價(jià)值，只是把東西搬下來，而農(nóng)業(yè)才是真正產(chǎn)生實(shí)際價(jià)值的。

中國傳統(tǒng)社會確實(shí)歧視商人。我們都知道儒家傳統(tǒng)把人民分為四類:士、農(nóng)、工、商。農(nóng)民被視為“根”，商人被視為“端”。漢朝對商人課以重稅，不允許商人買地。穿著絲綢，商人及其后代不準(zhǔn)當(dāng)官。宋代也有禁止商人參加科舉考試的法律。這些法律雖然沒有嚴(yán)格執(zhí)行，但確實(shí)表現(xiàn)了傳統(tǒng)中國對商人的歧視。但這只是表面現(xiàn)象。如果我們深入思考，為什么傳統(tǒng)中國會有這種重農(nóng)輕商的思想？

19世紀(jì)初，中國棄儒從商的人數(shù)大增。中國人口從明初的7000萬左右增加到明末的1.5億，到清末又猛增至3億。但是，舉人、進(jìn)士等科舉考試的數(shù)量并沒有增加，科舉考試的競爭之激烈可想而知。據(jù)說舉人的通過率只有1%左右，大批優(yōu)秀的學(xué)者只能以此為生。由于明末開始的商業(yè)大發(fā)展，在中國做生意致富的例子很多。當(dāng)時(shí)，馬云和馬花藤鼓舞了這些考場上失意的學(xué)者。

/圖片-7/80年代。新重商主義，又稱“超級保護(hù)主義”或“新重商主義”，20世紀(jì)80年代初才出現(xiàn)，主要表現(xiàn)為綠色壁壘、技術(shù)壁壘、反傾銷和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，New 重商主義指中世紀(jì)末期西歐和南歐國家封建制度向資本主義過渡時(shí)期資產(chǎn)階級最初的經(jīng)濟(jì)理論。