請(qǐng)問(wèn)為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整和結(jié)構(gòu)升級(jí)？為什么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)system轉(zhuǎn)型？中國(guó)有哪些四大轉(zhuǎn)型？中國(guó)的經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)型是什么意思？當(dāng)大部分人說(shuō)起中國(guó)的經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)型，立刻想到中國(guó)經(jīng)濟(jì)。專(zhuān)家指出，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正處于結(jié)構(gòu)大調(diào)整時(shí)期，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興國(guó)家都希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

目前中國(guó)在世界的發(fā)展中肩負(fù)著重要的責(zé)任，發(fā)揮著重要的作用經(jīng)濟(jì)，這說(shuō)明中國(guó)有一定的實(shí)力。但是中國(guó)的原始本性經(jīng)濟(jì)、落后的生產(chǎn)力和被其他國(guó)家壓迫的國(guó)情，給中國(guó)的發(fā)展留下了很多問(wèn)題經(jīng)濟(jì)。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但在發(fā)展中也出現(xiàn)了許多負(fù)面影響，如環(huán)境污染、資源得不到有效利用等。所以一直在探索符合國(guó)情的發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，在制造業(yè)中占有重要地位，也被稱(chēng)為“世界工廠”。中國(guó)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)主要依靠生產(chǎn)密集型的制造業(yè)，廉價(jià)的勞動(dòng)力和廉價(jià)的資源環(huán)境。但這對(duì)中國(guó)未必是好事。因?yàn)橹袊?guó)一直以低價(jià)向外國(guó)人提供商品和服務(wù)，中國(guó)的勞動(dòng)人民只能得到很少的回報(bào)，這是不公平的。同時(shí)，我們也受到“貿(mào)易保護(hù)”的打壓，“反傾銷(xiāo)”矛頭直指中國(guó)，讓中國(guó)處于因提供廉價(jià)商品而被別人攻擊的尷尬境地。

根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì) Science的研究，中國(guó)大陸在改革開(kāi)放后主要采用日韓的出口導(dǎo)向型發(fā)展模式，但到了21世紀(jì)初，隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)和中歐貿(mào)易順差以及人民幣匯率問(wèn)題，中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)管理部意識(shí)到中國(guó)大陸這樣的大國(guó)經(jīng)濟(jì)needs7與日本和韓國(guó)相比，中國(guó)在發(fā)展過(guò)程的早期階段轉(zhuǎn)向創(chuàng)造大規(guī)模的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，以便進(jìn)行調(diào)整，例如。

簡(jiǎn)短聲明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)抓住升級(jí)換代的機(jī)遇/0/中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然這輛馳騁了30年的馬車(chē)取得了巨大的成就，但其結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期不合理矛盾卻日益凸顯。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)大而不強(qiáng)，服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩；城市化和中西部地區(qū)發(fā)展滯后；資源消耗高，環(huán)境壓力加大。專(zhuān)家指出，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正處于結(jié)構(gòu)大調(diào)整時(shí)期，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興國(guó)家都希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

“就中國(guó)而言，目前正受到內(nèi)外夾擊。如果不升級(jí)到經(jīng)濟(jì)-1轉(zhuǎn)型，以后就沒(méi)有出路了?！眹?guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副研究員張茉楠在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，從外部來(lái)看，美國(guó)、歐洲等國(guó)家都提出了制造業(yè)回歸。美國(guó)過(guò)去靠發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，金融業(yè)，服務(wù)業(yè)。但金融危機(jī)后，奧巴馬提出再工業(yè)化戰(zhàn)略，最近采取了很多措施，包括政策支持、資本回流等，對(duì)中國(guó)制造業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)壓力。中國(guó)如果不盡快升級(jí)產(chǎn)業(yè)，很快就會(huì)被邊緣化，被淘汰。

1，從政治主導(dǎo)到經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)轉(zhuǎn)型。2.已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)型。3.轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)了從封閉國(guó)家到開(kāi)放國(guó)家。4.實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)。社會(huì)轉(zhuǎn)型包括:1。體制轉(zhuǎn)型即由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變。二。社會(huì)結(jié)構(gòu)改變。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為:“社會(huì)轉(zhuǎn)型的主體是社會(huì)結(jié)構(gòu)，它指的是一種整體的、全面的結(jié)構(gòu)狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，而不僅僅是某些個(gè)體發(fā)展指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

社會(huì)時(shí)期轉(zhuǎn)型，人的行為方式、生活方式、價(jià)值體系都會(huì)發(fā)生明顯的變化。第三，社會(huì)形態(tài)的變遷是指中國(guó)社會(huì)從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)、從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)、從封閉社會(huì)向開(kāi)放社會(huì)的社會(huì)變遷和發(fā)展。專(zhuān)家學(xué)者對(duì)“社會(huì)轉(zhuǎn)型”含義的論述，無(wú)疑有利于正確把握社會(huì)轉(zhuǎn)型的形勢(shì)和任務(wù)。

簡(jiǎn)短聲明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)抓住升級(jí)換代的機(jī)遇/0/中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然這輛馳騁了30年的馬車(chē)取得了巨大的成就，但其結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期不合理矛盾卻日益凸顯。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)大而不強(qiáng)，服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩；城市化和中西部地區(qū)發(fā)展滯后；資源消耗高，環(huán)境壓力加大。專(zhuān)家指出，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正處于結(jié)構(gòu)大調(diào)整時(shí)期，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興國(guó)家都希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

“就中國(guó)而言，目前正受到內(nèi)外夾擊。如果不升級(jí)到經(jīng)濟(jì)-1轉(zhuǎn)型，以后就沒(méi)有出路了?！眹?guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副研究員張茉楠在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，從外部來(lái)看，美國(guó)、歐洲等國(guó)家都提出了制造業(yè)回歸。美國(guó)過(guò)去靠發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，金融業(yè)，服務(wù)業(yè)。但金融危機(jī)后，奧巴馬提出再工業(yè)化戰(zhàn)略，最近采取了很多措施，包括政策支持、資本回流等，對(duì)中國(guó)制造業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)壓力。中國(guó)如果不盡快升級(jí)產(chǎn)業(yè)，很快就會(huì)被邊緣化，被淘汰。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，中國(guó)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)由農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)組成。其中以農(nóng)業(yè)為主，是自給自足的小農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)模式。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)被卷入資本主義世界市場(chǎng)，大量廉價(jià)的外國(guó)工業(yè)品涌入，導(dǎo)致傳統(tǒng)手工業(yè)破產(chǎn)，自然逐漸解體。然后是現(xiàn)代企業(yè)和資本主義，經(jīng)濟(jì) 結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。當(dāng)前，中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的快速變化在給中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，也蘊(yùn)含著發(fā)展過(guò)程中的諸多挑戰(zhàn)。

在一個(gè)方面可能是機(jī)遇，在另一個(gè)方面可能是挑戰(zhàn)。具體來(lái)說(shuō):第一，從結(jié)構(gòu)的人口來(lái)看，我國(guó)正在進(jìn)入快速老齡化階段。但是在老齡化的過(guò)程中，子女的負(fù)擔(dān)系數(shù)比較低，老年的負(fù)擔(dān)系數(shù)不是很高。這使得我國(guó)目前的勞動(dòng)力人口相對(duì)較高，勞動(dòng)參與人口比例相對(duì)較高。雖然養(yǎng)老壓力越來(lái)越大，但中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，總撫養(yǎng)比相對(duì)較低。改革開(kāi)放之初的1982年，由于兒童比重相對(duì)較大，總撫養(yǎng)比高達(dá)62.6%，1990年降至49.8%，2000年降至42.6%，2010年降至34.2%。

經(jīng)濟(jì)institutional轉(zhuǎn)型是必要的，主要是因?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不斷變化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)條件下提出了新的要求，給我國(guó)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于重要轉(zhuǎn)型時(shí)期，“改革開(kāi)放”的發(fā)展成就和形勢(shì)特征成為不可磨滅的事實(shí)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入和加速，形勢(shì)也在發(fā)生根本性變化，“新形勢(shì)下”難以實(shí)現(xiàn)

當(dāng)大多數(shù)人談?wù)撝袊?guó)的經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)型，中國(guó)經(jīng)濟(jì)誰(shuí)想從傳統(tǒng)的粗放型模式向集約型模式發(fā)展轉(zhuǎn)型誰(shuí)想把產(chǎn)業(yè)從初級(jí)加工向深加工延伸。這有錯(cuò)嗎？是的，但不全對(duì)。以上的理解只是提到了中國(guó)-2轉(zhuǎn)型的一個(gè)維度和一個(gè)方面，是對(duì)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化和城市化的地區(qū)如何向后工業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)型的理解。但是，如果讀者是一個(gè)熱愛(ài)旅游，到過(guò)中國(guó)廣大內(nèi)陸地區(qū)的朋友，就不難發(fā)現(xiàn)，在工業(yè)化和城市化沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，沒(méi)有很快資本聚集和人才儲(chǔ)備的情況下，在占中國(guó)國(guó)土面積70%的中西部地區(qū)談?wù)摪l(fā)展新模式經(jīng)濟(jì)幾乎是一個(gè)偽命題。

第一個(gè)維度是促進(jìn)東部較發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加速-1轉(zhuǎn)型，利用資本和技術(shù)的集中優(yōu)勢(shì)，發(fā)展高端制造業(yè)、金融服務(wù)業(yè)和創(chuàng)意科技產(chǎn)業(yè)；第二個(gè)維度是轉(zhuǎn)型中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)從農(nóng)業(yè)到工業(yè)，從農(nóng)村到城市。也就是說(shuō)，在這個(gè)階段，中國(guó)廣闊的內(nèi)陸將會(huì)出現(xiàn)很多新城鎮(zhèn)和工業(yè)園區(qū)，它們需要大量的鐵路和公路來(lái)連接。