首先體現(xiàn)在償付來源上,地方債依靠地方財政收入,或專項項目盈利收入,而有的轉項項目本身屬于公益型,并不具備盈利性,還是主要依靠地方財政收入。定義地方債就是當?shù)卣l(fā)行的公債,是地方政府籌集財政收入的一種形式,地方債的交易規(guī)則卻儲蓄國債大相徑庭。
1、理財產(chǎn)品又增加,居民可購買地方債了,你會選地方債還是國債呢?為什么?
定義地方債就是當?shù)卣l(fā)行的公債,是地方政府籌集財政收入的一種形式。同中央政府發(fā)行國債一樣,地方債是以當?shù)卣亩愂兆鳛檫€本付息的擔保,優(yōu)點解決地方政府財政緊張的困局,地方政府通過自籌資金,能更加靈活對當?shù)匕l(fā)展進行規(guī)劃,解決發(fā)展當中的問題缺點地方政府發(fā)債沒有嚴格的約束機制,當?shù)胤秸^度發(fā)債,到期無法償還,很有可能出現(xiàn)破產(chǎn)的問題。
比較地方債的起點需要50萬,而國債的起點相對較低只需100元,地方債由當?shù)卣鰮#鴩鴤且試倚庞米鰮?。地方債有時擔保的主體會是當?shù)卣淖庸径堑胤秸旧?,而國債的主體只有國家一個,風險現(xiàn)在大多數(shù)的政府債不是以政府直接的名義發(fā)債,而是通過政府下面的投資子公司交通投資公司發(fā)行,或者是由某某國企,AA評級提供擔保,償還的主體并非政府,一旦發(fā)生違約還是具有一定的風險。
2、大爺大媽很受傷:排隊搶購柜臺地方債,如今跌破面值,大家怎么看?
今年財政部首次開放的全國六家銀行柜臺地方債,在交易規(guī)則上和記賬式國債非常相似,比如起購金額100,可以提前兌付,且在二級市場交易等,盡管票面利率并不高,很多大爺大媽卻排隊搶購,這確實值得深思,理財知識的匱乏,難免造成投資跟風。在中老年朋友心目中,曾經(jīng)的儲蓄國債可謂是投資偶像級產(chǎn)品,100元起購的低門檻,有國家信用保證,保本保息固定期限,且支持提前兌付,無論在安全性,效益性和流動性方面均可超過同期銀行定期存款,而且遠遠超過存款保險條例最高償付額50萬的安全性,幾乎全額兜底。
在各大媒體的鼓噪下,地方債隆重登臺,開閘放水,首次在6個省市地區(qū)銀行柜臺銷售試點,且門檻第一次降到100起購,要知道過去只對機構投資者開放,且一般50萬起購,而對于其風險性和交易規(guī)則,卻很少仔細研究,反正帶有“債券”兩字,便與儲蓄國債混為一談,儲蓄國債太火熱搶不到,地方債也行,算是嘗鮮吧,看得出中老年朋友確實殷實。
然而,地方債的交易規(guī)則卻儲蓄國債大相徑庭,大家知道,儲蓄國債都是在銀行中購買和交易,包括買入,提前兌付或到期兌付,而地方債可以在銀行或證券市場買入,但賣出都是通過二級市場;儲蓄國債采用固定利率制,即使提前兌付,也是分段計算利息,而地方債提前賣出是以實時行情為準,持有到期時按照票面利率支付。換句話說,地方債到期前的收益率是隨行就市,每天都是波動的,與股票價格很相似,而儲蓄國債是不受市場因素影響的,維持穩(wěn)定,
當然,地方債作為二級市場產(chǎn)品,跌破面值也是非常正常的,因為具有隨時交易的強流動性,而價格又是買賣雙方撮合競價,當供大于求時,價格自然下跌,供不應求時,價格自然上漲,就是這個道理。地方債與儲蓄國債相比,有兩個明顯短板,或者說風險,其一,就是持有過程中價格波動風險,假如高買低賣就會造成虧損。但如果堅持持有到期,發(fā)行者仍然會按照票面利率支付本息,
所以,這類風險只針對短期投機者,對于長期投資的中老年朋友,不必過于擔心,只是同樣5年期利率3.31%,卻沒有儲蓄國債5年期4.27%高,著實令人惋惜,就當是支援地方建設吧。其二,地方債的違約風險并不能無視,盡管此次發(fā)行的地方政府資信評級都是AAA,但與國家信用相比,還是有差距的。在過去的一年,債務違約呈現(xiàn)高發(fā),其中也涉及個別地方債務違約和地方城投債務不能如期兌付,
3、多地發(fā)行地方債,年息3%左右,工行APP就可以買,這樣的投資劃算不劃算?