中國(guó)不能加入的原因有很多tpp中國(guó)不能加入TPP。tpp協(xié)定對(duì)中國(guó)出口會(huì)有什么影響？TPP對(duì)中國(guó)的影響是多維度、多方面的，(1)主要是因?yàn)門(mén)PP協(xié)定中的主要國(guó)家貿(mào)易與中國(guó)保持著相當(dāng)數(shù)量的貿(mào)易相互依存程度很高，而中國(guó)作為新興市場(chǎng)潛力巨大，所以主要國(guó)家還是會(huì)擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的出口。

看一下百度百科的頭條，關(guān)注一下美國(guó)的介入和中國(guó)的反應(yīng)的內(nèi)容?？缣窖蠡锇殛P(guān)系協(xié)定(TPP)的前身是跨太平洋戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)定(P4)。它是由同為亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議成員的新西蘭、新加坡、智利和文萊發(fā)起，從2002年開(kāi)始醞釀的一套多邊關(guān)系自由貿(mào)易 zone協(xié)議，原名亞太自由貿(mào)易zone，旨在推動(dòng)貿(mào)易亞太地區(qū)的自由化。

作為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體之一，日本宣布加入美國(guó)主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系TPP談判，無(wú)疑為美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略增加了砝碼，但同時(shí)也使中國(guó)處于被動(dòng)地位，對(duì)中國(guó)的東亞戰(zhàn)略提出了挑戰(zhàn)。日本決定加入跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)談判，為這份由美國(guó)主導(dǎo)的亞太多邊自由貿(mào)易協(xié)定增加了砝碼。*日本想通過(guò)加入TPP振興經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化日美同盟*？對(duì)此，美國(guó)負(fù)責(zé)亞太、日韓和APEC事務(wù)的助理貿(mào)易代表WendyCutler表示:“我們很高興日本加入了TPP談判。

受?chē)?guó)內(nèi)政治影響，日本在是否加入TPP的問(wèn)題上一直舉棋不定。日本農(nóng)業(yè)游說(shuō)團(tuán)體和其他利益集團(tuán)仍然強(qiáng)烈反對(duì)日本加入TPP。然而，日本首相安倍晉三在一次演講中稱(chēng)加入TPP是日本保持亞洲經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位的最后機(jī)會(huì)。日本政府估計(jì)，加入TPP將幫助日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至少330億美元，相當(dāng)于日本經(jīng)濟(jì)總量的0.7%。

TPP對(duì)中國(guó)有影響的條款主要有以下幾種:1。0關(guān)稅，市場(chǎng)完全相互開(kāi)放；2.原產(chǎn)地規(guī)則；3.取消對(duì)國(guó)有企業(yè)的補(bǔ)貼；4.取消中國(guó)企業(yè)海外投資優(yōu)惠融資；5.提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)；6.允許勞動(dòng)集體談判；7.取消強(qiáng)迫或強(qiáng)制勞動(dòng)；8.不得通過(guò)減少勞工權(quán)利來(lái)影響貿(mào)易和投資；9.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；10.超越國(guó)內(nèi)法的仲裁(基本上是美國(guó)人說(shuō)了算)。如果中國(guó)加入TPP，以上10個(gè)條款，除了第一條有點(diǎn)麻煩，應(yīng)該是有利于中國(guó)轉(zhuǎn)型的。

但是農(nóng)產(chǎn)品關(guān)系到國(guó)家安全，實(shí)行零關(guān)稅是有問(wèn)題的。我認(rèn)為這是中國(guó)加入TPP的最大障礙。第二條，有利于中國(guó)壟斷市場(chǎng)。第三條和第四條有利于中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，而公有企業(yè)有其致命缺陷，不適合激烈競(jìng)爭(zhēng)。第五條，中國(guó)即將轉(zhuǎn)型制造業(yè)，治理環(huán)境真的要提上日程。同時(shí)，連越南都能通過(guò)這一條，中國(guó)就沒(méi)問(wèn)題了。

TPP對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界的影響貿(mào)易 TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)中文意思是跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定。其前身是《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》，由亞太經(jīng)合組織成員新西蘭、新加坡、智利和文萊發(fā)起，從2002年開(kāi)始醞釀一套多邊關(guān)系。這四個(gè)國(guó)家在2005年簽署了一項(xiàng)協(xié)議，美國(guó)在2009年宣布加入，這導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)體紛紛效仿，使該協(xié)議有了發(fā)展的勢(shì)頭。

TPP和APEC最大的區(qū)別在于，除了全面“零關(guān)稅”之外，還涉及各國(guó)內(nèi)政，當(dāng)然是以美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。目前亞太地區(qū)有很多多邊貿(mào)易機(jī)制。如果TPP成功建立，對(duì)這些貿(mào)易機(jī)制乃至APEC機(jī)制都有很大的替代性。no排除一旦TPP投入運(yùn)行，其他經(jīng)貿(mào)機(jī)制將有被掏空的危險(xiǎn)。在這種情況下，TPP會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易和中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響？

美國(guó)主導(dǎo)的TPP對(duì)中國(guó)的影響如下:1。TPP對(duì)中國(guó)影響有限貿(mào)易。TPP啟動(dòng)后，區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易將更加方便和順暢，有助于提高效率，降低貿(mào)易的成本，但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，(1)主要是因?yàn)門(mén)PP協(xié)定中的主要國(guó)家貿(mào)易與中國(guó)保持著相當(dāng)數(shù)量的貿(mào)易的相互依存性很高，而中國(guó)作為新興市場(chǎng)潛力巨大，所以主要國(guó)家(2)目前，the 12個(gè)成員中已有6個(gè)與中國(guó)簽署了自貿(mào)協(xié)定，雙邊渠道暢通。只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)開(kāi)放，貿(mào)易投資機(jī)會(huì)不會(huì)受到影響。

雖然TPP目前仍是區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)定，其形成的高標(biāo)準(zhǔn)短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)化為多邊體系的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但以美國(guó)為首的西方大國(guó)將聯(lián)合力推TPP的高標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)WTO逐步將其納入多邊體系，即使WTO不會(huì)接受所有的高標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易 rules，也不會(huì)。3.TPP將通過(guò)吸收新成員不斷擴(kuò)大影響力。

A FTAA對(duì)中國(guó)意味著什么？中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？作為本次G8峰會(huì)的一大成果，歐美領(lǐng)導(dǎo)人17日共同宣布，史上最大規(guī)模的自由貿(mào)易協(xié)議談判即將啟動(dòng)，協(xié)議將強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的平等開(kāi)放，加強(qiáng)貿(mào)易管理體系的協(xié)調(diào)，更新貿(mào)易規(guī)則。從談判內(nèi)容來(lái)看，協(xié)議主要涉及三個(gè)方面，一是取消關(guān)稅，二是取消非關(guān)稅壁壘，三是尋求建立全球貿(mào)易新規(guī)則。預(yù)計(jì)這一協(xié)議每年將為歐美帶來(lái)數(shù)千億美元的收入。

從談判的角度來(lái)說(shuō)，這部分關(guān)稅的談判會(huì)相對(duì)容易一些。目前歐美之間的貨物關(guān)稅貿(mào)易比較低。鑒于歐美產(chǎn)業(yè)鏈的相互滲透，產(chǎn)業(yè)內(nèi)/123，456，789-2/占重要比例。進(jìn)一步降低甚至取消商品關(guān)稅，將直接促進(jìn)歐美雙向出口的擴(kuò)大，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而分別為歐美帶來(lái)0.5%和1%左右的GDP增長(zhǎng)。取消非關(guān)稅壁壘的談判將更加困難。1995年，歐美建立了“跨大西洋商業(yè)對(duì)話(huà)”機(jī)制，重點(diǎn)是貿(mào)易管理體系合作。17年來(lái)，試圖實(shí)現(xiàn)“貿(mào)易管理規(guī)則一方批準(zhǔn)，兩地自動(dòng)適用”的野心，一直難有進(jìn)展。

12各國(guó)達(dá)成TPP協(xié)議《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)最初由智利、新加坡、新西蘭和文萊于2005年發(fā)起，其最重要的特點(diǎn)是相互取消關(guān)稅。由于最初參與國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，該協(xié)議最初很少受到關(guān)注。2008年，美國(guó)宣布加入，并提出創(chuàng)建一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)和更廣泛的區(qū)域合作協(xié)定。此后，知名度逐漸提高。澳大利亞、秘魯、越南、日本和其他國(guó)家在隨后幾年也加入了進(jìn)來(lái)。

TPP協(xié)定包含大量法律條款，包括投資、服務(wù)、電子商務(wù)、政府采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工和環(huán)境等30個(gè)章節(jié)，其中農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入、汽車(chē)行業(yè)原產(chǎn)地規(guī)則和醫(yī)藥行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是前幾輪談判的主要焦點(diǎn)。經(jīng)過(guò)激烈博弈，各方最終達(dá)成妥協(xié)，順利結(jié)束TPP談判。根據(jù)協(xié)議，相關(guān)國(guó)家之間約1.8萬(wàn)種商品的關(guān)稅今后將逐步降低或完全取消。

TPP對(duì)中國(guó)的影響是多維度、多方面的。既有短期影響，也有長(zhǎng)期影響；既有經(jīng)濟(jì)影響，也有非經(jīng)濟(jì)影響；既有局部的影響，也有綜合的影響。從目前的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，短期內(nèi)不加入TPP對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的整體影響將是可控和有限的，加入TPP的綜合收益還不如“10 3”，但TPP對(duì)中國(guó)參與推進(jìn)東亞區(qū)域合作構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)約束，不利于中國(guó)提升在東亞事務(wù)中的地位和影響力；從中長(zhǎng)期來(lái)看，TPP的持續(xù)推進(jìn)可能會(huì)改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)治理規(guī)則，使中國(guó)與周邊大國(guó)的關(guān)系復(fù)雜化，甚至?xí)哟髮?duì)中國(guó)的地緣政治和安全壓力，不利于中國(guó)繼續(xù)抓住和用好重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，會(huì)給中國(guó)科學(xué)和平發(fā)展帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。

中國(guó)不能加入TPP有幾個(gè)原因。首先，TPP是亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)大國(guó)主導(dǎo)的a 貿(mào)易協(xié)議，旨在促進(jìn)自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)一體化。但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制與TPP成員國(guó)存在明顯差異，包括政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)開(kāi)放不徹底、知識(shí)產(chǎn)權(quán)不足保護(hù)。其次，TPP要求成員國(guó)進(jìn)行深入的市場(chǎng)開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)改革。中國(guó)在這方面還有一些限制和保護(hù)政策，與TPP的要求有沖突。

此外，中國(guó)與一些TPP成員國(guó)在內(nèi)外政策上存在爭(zhēng)議和分歧，包括領(lǐng)土爭(zhēng)端、人權(quán)問(wèn)題和貿(mào)易與其他國(guó)家的爭(zhēng)端。這些問(wèn)題在加入TPP時(shí)會(huì)產(chǎn)生復(fù)雜的政治和外交問(wèn)題，綜上所述，中國(guó)不能加入TPP主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體制的差異，市場(chǎng)開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)改革的限制，以及與部分TPP成員國(guó)的政治外交糾紛。