印度經(jīng)濟(jì)放緩不可避免，2019年國際環(huán)境錯綜復(fù)雜，貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈，同時印度國內(nèi)企業(yè)投資放緩，內(nèi)需不穩(wěn)，出口受阻，失業(yè)率走高，經(jīng)濟(jì)放緩在所難免。今年以來，印度經(jīng)濟(jì)放緩嚴(yán)重，前三季度經(jīng)濟(jì)只增長了5.1%，其中第三季度僅增長4.5%，經(jīng)濟(jì)放緩也引發(fā)了一系列的問題，比如內(nèi)需不穩(wěn)，外資撤離、出口受阻、失業(yè)率上升等。

1、經(jīng)濟(jì)放緩和通貨膨脹與貨幣貶值哪種問題比較棘手？

提問者所問的三個問題孰輕孰重，很難衡量，因為這里都存在一個度的問題，而且這三者之間并不是分割關(guān)系，通貨膨脹與貨幣貶值都被經(jīng)濟(jì)問題所涵蓋。譬如說經(jīng)濟(jì)長期降速、惡性通貨膨脹、貨幣大幅貶值，這三種現(xiàn)象都棘手，難以處理，而經(jīng)濟(jì)長期下滑中往往惡性通脹就是根源，同時貨幣貶值就是伴生現(xiàn)象，這三者具有很強的因果關(guān)系。

舉個例子，2008年經(jīng)濟(jì)危機之后，美國經(jīng)濟(jì)一路下滑，為了解決經(jīng)濟(jì)下滑問題，美國大量印鈔，結(jié)果導(dǎo)致美元泛濫世界，美元大幅貶值，這些美元流入中國等發(fā)展中國家，導(dǎo)致發(fā)展中國家出現(xiàn)了高通脹，后來中國通過不斷提高準(zhǔn)備金率與去杠杠來調(diào)節(jié)通脹，結(jié)果導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)下滑，從這個過程中我們會看到經(jīng)濟(jì)下滑、貨幣貶值與通貨膨脹的關(guān)系是密切關(guān)聯(lián)的。

2、為什么說印度經(jīng)濟(jì)放緩，是不可避免的呢？

這話沒毛病，放任何一個國家都適用，世界上沒有哪一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)會一直保持高速增長下去，過去的日本、亞洲四小龍以及現(xiàn)在的中國，都經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)放緩的階段。改革開放40年以來，中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了年均9%以上的高速增長，而最近幾年，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)放緩至6%～7%區(qū)間，想要重返9%以上的高速增長，可能性已經(jīng)不大，印度也不例外。

印度自1991年啟動經(jīng)濟(jì)改革以來，至今已有近30年的時間，這30年時間里，除了個別年份，印度經(jīng)濟(jì)也保持了較快的發(fā)展階段，莫迪上任以來，印度基本上能夠保持7%以上的高速增長，但進(jìn)入2019年度，畫風(fēng)突變，印度經(jīng)濟(jì)增速急轉(zhuǎn)直下，一季度其經(jīng)濟(jì)增速為5.8%，二季度為5%，三季度為4.5%，呈逐季下滑趨勢。印度經(jīng)濟(jì)放緩不可避免，2019年國際環(huán)境錯綜復(fù)雜，貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈，同時印度國內(nèi)企業(yè)投資放緩，內(nèi)需不穩(wěn)，出口受阻，失業(yè)率走高，經(jīng)濟(jì)放緩在所難免，

3、全球經(jīng)濟(jì)放緩的原因是什么？目前的表現(xiàn)形式是怎么樣的？

大多數(shù)分析師達(dá)成共識，認(rèn)為現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)處于經(jīng)濟(jì)增長周期的末端，經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)放緩，并且處于下行壓力之下，未來很可能進(jìn)入衰退。具體的表現(xiàn)我們可以從制造業(yè)的數(shù)據(jù)中看到端倪；同時，勞動力市場的微妙變化也讓我們看到未來經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的趨勢，一、為什么說現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)增長的末期？實際上全球經(jīng)濟(jì)增速放緩已經(jīng)開始了很久，從2017年底就可以看見端倪，當(dāng)時全球的制造業(yè)PMI數(shù)字都達(dá)到了頂峰并開始緩緩的下降，只不過現(xiàn)在拉長了時間，我們才可以看出下行的趨勢。

PMI是指生產(chǎn)端的經(jīng)營者對經(jīng)濟(jì)的預(yù)期，一般分為制造業(yè)PMI和服務(wù)業(yè)PMI，PmI的上升與下降代表經(jīng)營者是否對未來的經(jīng)濟(jì)充滿信心，愿意投資來擴大自己的生產(chǎn)，所以PMI指標(biāo)是經(jīng)濟(jì)的先行指標(biāo)，因為生產(chǎn)端開始降低投資減少自己的擴張，肯定會帶來勞動力市場的變化以及薪資降低，最終帶來整體經(jīng)濟(jì)的放緩。而其中制造業(yè)PMI則是經(jīng)濟(jì)前瞻性指標(biāo)的前瞻性指標(biāo)，

因為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)當(dāng)中所有的經(jīng)濟(jì)活動都是依附于制造業(yè)的，如果沒有制造業(yè)制造的商品和消費市場增量，那么服務(wù)業(yè)就無法繁榮，因此現(xiàn)在服務(wù)業(yè)的PMI數(shù)值還沒有低于50，但是在制造業(yè)持續(xù)下滑的情況下，服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)早晚要陷入低迷的。這也就是為什么我們在說經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了增長周期末端，二、全球經(jīng)濟(jì)增長真的在放緩嗎？我們不說歐日中三國的經(jīng)濟(jì)，因為這幾個主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)放緩的趨勢已經(jīng)非常明顯了，歐洲從今年年初開始就一直處于經(jīng)濟(jì)下行壓力的影響之下，并且擴大了負(fù)利率規(guī)模，開啟了量化寬松，希望能夠干預(yù)經(jīng)濟(jì)的下行趨勢。