凡事,不能太要求極端,所以直接融資和間接融資,往往我們都在說要有一個比例,風(fēng)險分擔(dān)一下,收益共享一下。我不太懂談到直接融資,為什么幾乎所有人都最關(guān)心A股,最關(guān)心證券市場,直接融資和間接融資,打個比方,就好像說做生意,是合伙干還是自己借錢干,被逼無奈,只能提高成本,沒人直接融資,那就間接融資去借,一腳踢到了民間,甚至高利貸。
1、直接融資與間接融資各有其長,央行為何大力提倡直接融資?
直接融資一方面可以降低銀行的風(fēng)險,另一方面可以更好的幫助企業(yè)做技術(shù)升級和創(chuàng)新,所以這也是新股發(fā)行不停的原因,也是力推科創(chuàng)板的原因,科創(chuàng)板定位的企業(yè)就是戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。都是高科技創(chuàng)新型企業(yè),企業(yè)融資的方式有兩種,第一是間接融資,也就是貸款融資,銀行就是這個方式,是企業(yè)最常見的融資方式,大多數(shù)企業(yè)的融資方式都是間接融資,這種方式的融資條件首先是需要資產(chǎn)做抵押,尤其是固定資產(chǎn),銀行通過抵押來降低風(fēng)險,所以面對的企業(yè)大多是制造業(yè)企業(yè),有土地、廠房、設(shè)備,這是工業(yè)企業(yè)的主要融資方式,在工業(yè)化過程中非常適合,有訂單,只要有廠房和設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn),企業(yè)就有現(xiàn)金流,銀行就會放款。
基建方面也是大多用這種方式,比如道路和橋梁,用長期貸款把高速公路建起來,以后通過過路費來慢慢還。我們國家現(xiàn)在是間接融資占據(jù)主導(dǎo)的,一方面已經(jīng)不能滿足新產(chǎn)業(yè)的資金需求,另一方面也加大了金融體系的風(fēng)險,但是對于高科技企業(yè),創(chuàng)新型企業(yè),這種融資方式就不合適了,因為前期研發(fā)投入大,或者前期的市場投入巨大,但是收入和盈利在后期,前面的投入是有風(fēng)險的,這種企業(yè)是從銀行拿不到貸款的,知識產(chǎn)權(quán)獲得貸款的難度很大,額度也不高,比如阿里巴巴、騰訊、京東和滴滴,如果是依靠貸款才能發(fā)展的話,就不會有這些企業(yè),華大基因這種企業(yè)也是一樣的。
所以這種企業(yè)就需要一種新的融資方式,那就是股權(quán)融資,也就是直接融資,這是一種風(fēng)險共擔(dān),利益共享的方式,投資成為股東,如果失敗了,他是股東,不需要賠償,對創(chuàng)業(yè)者有保護(hù)。如果成功了,投資人是股東可以獲得最大的收益分享,這對投資人是激勵,反觀債權(quán)融資,是剛性對付的,如果是不好的企業(yè),銀行承受的風(fēng)險很大,收益卻非常有限。
2、直接融資比重為何難以提高?
我不太懂談到直接融資,為什么幾乎所有人都最關(guān)心A股,最關(guān)心證券市場,我學(xué)習(xí)金融的目的,是希望它不要變成所謂專業(yè)人士的孤芳自賞,我們有責(zé)任,把它通俗化讓大家都看得懂,就像家長里短一樣的那么有生氣。直接融資和間接融資,打個比方,就好像說做生意,是合伙干還是自己借錢干,合伙干都出錢,風(fēng)險按比例承擔(dān),收益按比例來,同股同權(quán)。
不合伙借錢干,那風(fēng)險就是誰來干誰承擔(dān),也許是最賺錢的那個,也許是一敗涂地,負(fù)債累累的那個,凡事,不能太要求極端,所以直接融資和間接融資,往往我們都在說要有一個比例,風(fēng)險分擔(dān)一下,收益共享一下。但是為什么直接融資現(xiàn)在比例上不去,因為現(xiàn)在大家都想把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁出去,開玩笑,現(xiàn)在實體多差呀,哪有這么多機會啊,現(xiàn)在風(fēng)險與收益根本不匹配,中國的創(chuàng)業(yè)者,要么死在市場,要么死在制度,
我要干點事,想找點錢,去哪里找?銀行?壟斷了幾乎所有金融資源,敢給我錢嗎?大義凜然的說要規(guī)避風(fēng)險,從來都是能力越大責(zé)任越大,更何況你是在壟斷,事實是相反的,都給固化了,跟著政策走沒錯,把錢給央企國企,大型民企也沒錯,但是哪家企業(yè)不是從小做到大,小的時候誰管?被逼無奈,只能提高成本,沒人直接融資,那就間接融資去借,一腳踢到了民間,甚至高利貸。
可是哪有這么多錢啊,到處都是嗜血的,不敢多借啊,稍有不慎一頂非法集資的帽子扣下來,再加上天煞的極少數(shù)居心叵測的瞎攪和,妖魔成洪水猛獸了,沒有好人了,為什么直接融資上不去?因為有實力敢擔(dān)風(fēng)險的太少,因為直接融資的小企業(yè)因為后續(xù)資金缺乏而死的太多,因為金融資源匹配存在問題。證券市場太小了,它亮眼,但是不解決問題,它太高很多人進(jìn)不去,在里面的在外面的都不容易。