資金流入并非實際意義上的增加了股票資金總量，有買就有賣，流入的意思只是代表主動的買入，很多人在這方面走入了誤區(qū)，誤認為是該股的資金總量增加了，資金流入往往只代表看多這層意識。再比如北向資金的流動，進入2019年，北向資金曾經連續(xù)十幾個交易日持續(xù)流入，可有人關注到這部分資金的動向，雖然每天流入的不多，但量變最終能引發(fā)質變的發(fā)生，最后發(fā)動一輪行情。

1、尾盤資金大量流入意味著什么？

尾盤資金大量的流入，字面上來看，就是快收市時，該股票有大量的買盤。尾盤每個人有不同的觀察角度，有30分鐘，15分鐘，最后五分鐘等時間周期，一般的人都比較偏愛收盤前15分鐘的時間周期來觀察流入情況。資金流入并非實際意義上的增加了股票資金總量，有買就有賣，流入的意思只是代表主動的買入，很多人在這方面走入了誤區(qū)，誤認為是該股的資金總量增加了，資金流入往往只代表看多這層意識，

尾盤資金流入代表幾個意思：一，大資金看好該股的未來，有買入該股的意愿，通過一天的觀察，認為可行，在尾盤買入。二，早盤或者盤中賣出該股的中長線持股者，在快收市時回補賣出的股票，仍然長期看好該股票，三，非專業(yè)性炒股的大戶，因其他工作比較繁忙，但又看好該股近期的走勢，在這個時間段，正好有空。四，主力資金為了近期或者第二天拉升股價，吸夠足夠的籌碼，

2、請問一下，A股市場主力資金流出，外資流入狀態(tài)，能說明什么？

我從來不認為股市存在內資外資之分，只存在總資金流向。外資就是所謂的“北上資金”，滬港通為主，一年200個交易日，有180天內資流出，190天外資流入。因為太顯而易見，所以更不具備參考價值，有人說內資賣出是上市成本低，原始股1元，大股東在不斷減持。這個倒可以理解，但有人說外資在抄A股的底，那是不可能的！[紫薇別走][紫薇別走]你看看港股的股價，幾毛錢幾分錢的到處都是，而A股低于一元就該退市了，為什么不投資價格更低的港股，卻來投資市盈率更高的A股？對比最明顯的就是，很多在A股上市的個股，同時也在香港上市，對比股價就會發(fā)現，差一半是平常事，

如果非講投資的話，同樣的公司，何不投資于價格更低港股呢？還有一件事，更說明外資流入更無參考價值——尾盤15分鐘。經常看到統(tǒng)計數據，說A股尾盤15分鐘，北上資金大量流入，這更不可能，正常的買進，不會密集于任何時間段，都是全天平攤開的，所謂的外資尾盤搶籌，不過是內地股民在跳水之后尾盤進博第二天反彈。我從不單獨看外資判斷大盤，大資金流向是個總體，分開看毫無意義，

3、如何正確評價股票資金流出與流入，是不是資金流入就意味股價會上漲？

股票的漲跌是靠資金來驅動，沒有資金一切都是白扯，道理就是這么簡單?；仡櫄v史，2015年的牛市我們都叫做杠桿牛，當時的宏觀經濟并不好，但因為資金大幅流入股市，撬動的股價的上漲，最終形成了2015年畸形的杠桿牛市，上漲快，下跌更快，看資金的流動要看宏觀面以整個A股，或一個行業(yè)板塊，為一個整體，來看資金是流入還是流出，關鍵是看趨勢，也就是一段時間的流金流動情況，單看一天沒有代表性，看個股也是如此。

比如融資融劵余額圖，從1月底開始，呈現持續(xù)流入狀態(tài)，而股市行情的發(fā)動，也幾乎同步在那一刻，誰敢說資金的流動沒有用，再比如北向資金的流動，進入2019年，北向資金曾經連續(xù)十幾個交易日持續(xù)流入，可有人關注到這部分資金的動向，雖然每天流入的不多，但量變最終能引發(fā)質變的發(fā)生，最后發(fā)動一輪行情?？赡苡腥藭?，融資的變化為什么會與行情變化步調一致，但北向資金就會滯后？這是因為資金的性質不同，北向資金以外資為主，價值投資是核心，注重中長線投資；而融資是短線資金為主，因此，才會出現這種情況，

長線資金注重的長線的投資價值，不會太在意短期的得失，資金量大，建倉完畢后不會輕易變動，因此，建倉都會選擇具備長線投資價值的標的，慢慢的建倉，因為資金量大，所以會采取左側建倉的模式，股票下跌的末期就開始建立一定的倉位，因此才會出現，一邊資金流入，而一邊股價下跌的現象。出貨時也一樣，因為資金量太大，到了相對高位就開始出現，不會等到最高點，只求出在相對的高位就行。