土耳其只所以能夠把難民做為籌碼，主要原因就是歐盟對(duì)難民的態(tài)度，不愿意接收難民，對(duì)難民問題不關(guān)心，而難民問題已經(jīng)到了自己頭上不得不采取措施，這件事也可以看出來歐洲國家的對(duì)難民問題的態(tài)度，它們不是反思，而是不得以不去應(yīng)對(duì)。土耳其接收了大量難民，但土耳其也在制造難民，同時(shí)把難民做為籌碼和歐盟要好處，這樣的心態(tài)也反眏出土耳其關(guān)心的不是難民問題，而是如何利用難民獲取利益。

1、歐洲難民問題現(xiàn)在怎么樣了？

中東北非的動(dòng)蕩已持續(xù)多年，由此而產(chǎn)生的難民問題也困擾歐洲多年。目前這一問題非但沒有解決，而且還面臨許多新問題：第一，歐洲目前已經(jīng)有越來越多的國家開始拒絕接納難民，尤其是新歐洲國家態(tài)度更加堅(jiān)決，甚至表態(tài)寧愿退出歐盟也不愿再接納難民，比如波蘭、捷克、丹麥等國都已表態(tài)，希臘、西班牙與意大利等地中海國家更是不堪重負(fù)；第二，大批難民的涌入已經(jīng)給接納國帶來了大量問題，

本來歐洲各國的資源是供本國民眾使用的，現(xiàn)在大批難民進(jìn)入后必然會(huì)占用一些資源，從而影響了當(dāng)?shù)孛癖姷纳睿l(fā)了一些國家原住民的不滿，給各國政府制造了巨大壓力，同時(shí)也撕裂了在社會(huì)，引發(fā)了一些文化、宗教等方面的沖突；第三，歐洲國家開始關(guān)注從根源上解決難民問題。歐洲難民危機(jī)的產(chǎn)生一方面源于相關(guān)國家的治理失敗，但另一方面也與外部勢(shì)力干涉有關(guān)，

目前歐洲國家希望動(dòng)蕩的國家能盡快恢復(fù)穩(wěn)定，在重新的基礎(chǔ)上能讓難民返回本國。所以歐洲大國，如德法英等國近年來積極介入相關(guān)國家的協(xié)調(diào)，再者，歐洲也非常擔(dān)心新戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，擔(dān)心產(chǎn)生更多的難民。這也是德法英等國不退出伊朗核協(xié)議的原因所在，在歐洲難民問題上，美歐的訴求有較大差異：美國只關(guān)注打敗自己不喜歡的政權(quán)，同時(shí)也想借難民來阻撓歐盟的團(tuán)結(jié)自強(qiáng)；而歐洲國家則希望周邊恢復(fù)穩(wěn)定，從而消除難民源。

2、為什么歐洲人突然對(duì)幫助烏克蘭難民如此感興趣？

三個(gè)方面的原因：一是恐懼俄羅斯，西方始終容不下俄羅斯，烏克蘭的挑戰(zhàn)正中下懷，搞亂烏克蘭局勢(shì)，拖住俄羅斯有利。二是難民是資本，制造和吸收難民，掏空烏克蘭國力，卷土重來，難民就是未來的戰(zhàn)斗力。三是控制烏克蘭未來，大量的難民表面上是負(fù)資產(chǎn)，實(shí)際是優(yōu)質(zhì)資源。即可以彌補(bǔ)西方勞動(dòng)力市場(chǎng)，也可以扶持和培育反俄力量，

3、歐洲人會(huì)反省支持美國（北約）發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的難民危機(jī)嗎？

兔哥回答：難民大多數(shù)都是有戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的，而美國多次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都引發(fā)難民潮，即便是美國表面看沒有直接參與的很多國家的內(nèi)戰(zhàn)也都有美國的影子，很多是美國培植的勢(shì)力挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)。北約是美國為首領(lǐng)的一個(gè)軍事結(jié)盟組織，北約國家追隨美國沒少去搞顛覆它國政權(quán)的行動(dòng)，自然也引發(fā)難民問題，不過要讓它們反省是不可能的，即便是反省也只能在心里想想，不會(huì)拿到表面上來，因?yàn)?，它們是不?huì)承認(rèn)干錯(cuò)事的。

土耳其把難民作為打壓歐盟的籌碼，把大量難民趕到歐洲國家去，雖然土耳其的做法有點(diǎn)可恥，但歐盟國家也是有責(zé)任的，2016年曾經(jīng)和土耳其達(dá)成安置難民的協(xié)議，歐盟國家出錢，土耳其負(fù)責(zé)安置難民，但歐盟并沒有兌現(xiàn)承諾，土耳其只所以能夠把難民做為籌碼，主要原因就是歐盟對(duì)難民的態(tài)度，不愿意接收難民，對(duì)難民問題不關(guān)心，而難民問題已經(jīng)到了自己頭上不得不采取措施，這件事也可以看出來歐洲國家的對(duì)難民問題的態(tài)度，它們不是反思，而是不得以不去應(yīng)對(duì)。

美國對(duì)難民的態(tài)度都知道，它們可不管這些難民的死活，美國不用說戰(zhàn)爭(zhēng)中的難民問題不接收，不負(fù)責(zé)，就是面對(duì)墨西哥人進(jìn)入美國謀生都不接受，在美墨邊境建立隔離墻，阻止非法移民，非法入境的移民最起碼需要自己去謀生，同時(shí)也會(huì)為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，而難民可是一堆白吃飯的，還會(huì)引起社會(huì)矛盾，社會(huì)治安問題，美國更不接受了。歐洲國家對(duì)難民的態(tài)度也是各異，歐盟國家中德國對(duì)難民問題還是富有一定責(zé)任感的，多數(shù)都不熱心，

土耳其接收了大量難民，但土耳其也在制造難民，同時(shí)把難民做為籌碼和歐盟要好處，這樣的心態(tài)也反眏出土耳其關(guān)心的不是難民問題，而是如何利用難民獲取利益。美國做為北約組織的領(lǐng)導(dǎo)者，對(duì)北約一向是利用加威脅，而北約成員國也需要抱團(tuán)獲取安全利益保障，北約成員國本身就是歐洲國家，而且是歐洲的富裕階層，跟著美國打仗它們也是有好處可撈的。