不說(shuō)吃虧到?是福不是福了，回到主題，【吃虧是福這句話害了多少人】。這個(gè)也是姜太公釣魚(yú)的事情針對(duì)題主說(shuō)的如今的信用卡害了多少人，初期的武漢，也就三、四十例，后來(lái)，一傳十、十傳百，不是感染到了五萬(wàn)余人了，這個(gè)“得到了好處”、那當(dāng)然是福，“老婆被老板占便宜了”、徹頭徹尾是虧了。

1、如今的信用卡害了多少人？

這個(gè)也是姜太公釣魚(yú)的事情針對(duì)題主說(shuō)的如今的信用卡害了多少人？的問(wèn)題，其實(shí)這個(gè)是有兩面性的，一個(gè)巴掌拍不響，都是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的結(jié)果促成的。信用卡的問(wèn)題信用卡本身就是一種信用消費(fèi)，加上國(guó)家對(duì)信用的管理，任何用卡人的違約行為，都會(huì)被記錄在征信系統(tǒng)中，這樣對(duì)于那些無(wú)論是刻意違約還是無(wú)心違約的，都將是一刀切的記錄，

很多人當(dāng)時(shí)覺(jué)得怎么樣，等你需要買(mǎi)房等大額交易，需要貸款的時(shí)候，你就會(huì)知道這信用的意義。很多人都是不撞南墻不回頭得到主，所以他們沒(méi)有違約或者貸款被拒前，他是不會(huì)意識(shí)到信用的價(jià)值，信用卡也是銀行的一種一本萬(wàn)里的騷操作，做張卡，給里面在后臺(tái)設(shè)定金額數(shù)值，這樣用卡人，消費(fèi)了就是從你那借款，不消費(fèi)就是廢卡一張，沒(méi)有任何損失。

屬于自己給自己設(shè)個(gè)額度由，然后放貸出去，用卡人的問(wèn)題信用卡這玩意，確實(shí)容易讓人產(chǎn)生依賴(lài)性。無(wú)論是使用刷卡時(shí)候的輕松自信，還是支付時(shí)代的無(wú)感支付，都在不知不覺(jué)中，讓你的信用卡消費(fèi)額度接近飽和，這樣的長(zhǎng)年累月的消費(fèi)，讓你不知不覺(jué)中，就成了銀行的打工仔。你要為自己刷開(kāi)快感買(mǎi)單，每個(gè)月嗎按時(shí)還款，造成自己一點(diǎn)積蓄沒(méi)有，

到了你成家立業(yè)的時(shí)候，你發(fā)現(xiàn)自己拿不出來(lái)一分錢(qián)，只有信用卡的額度幾萬(wàn)元或者幾十萬(wàn)。但是那有什么用，額度100萬(wàn)，也是你一次消費(fèi)完，下個(gè)月就要?dú)w還的，您覺(jué)得你能一個(gè)月拿出來(lái)100萬(wàn)啊。究其原因，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然信用卡各種廣告促銷(xiāo)，讓你辦卡誘惑你，如果你能抵住誘惑，那么信用卡無(wú)論如何也不能把你套牢。最后總結(jié)：對(duì)于信用卡和卡奴們，都是各打五十大板，但是相對(duì)月這樣的結(jié)果，吃虧的還是卡奴，銀行家大業(yè)大的，沒(méi)什么損失，

2、小額貸款和信用卡害了多少人？

任何金融產(chǎn)品在推出之初，其實(shí)都是本著賺錢(qián)的原則，而賺錢(qián)的前提是市場(chǎng)上有需要，那么意味著其實(shí)金融產(chǎn)品也是為了滿足人們的需要而推出的。信用卡的本質(zhì)其實(shí)也是一筆小額消費(fèi)貸款，但是其比小額貸款多了一段免息期，而且也附加了“消費(fèi)”這個(gè)條件，它們是為有小額資金需求的人，提供一筆短期的貸款，而貸款人也要因此而付出利息。

只要是符合法律框架之內(nèi)的約定利息，就是能夠受法律保護(hù)的，所以本質(zhì)上，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，它是無(wú)害化的。但是任何事情都有兩面性，那么所謂“害人”就是其負(fù)面效應(yīng)，但是與其說(shuō)是這些產(chǎn)品“害人”，不如說(shuō)是利用這些產(chǎn)品的人，是否真的對(duì)于自己的實(shí)際需求或者還款能力有清醒的認(rèn)識(shí)，貓哥在問(wèn)答上見(jiàn)過(guò)很多“欠款XX元無(wú)力償還怎么辦”的問(wèn)題。

3、“吃虧是福”這句話害了多少人？

首先說(shuō)說(shuō)“吃虧是福”這句話，如果單純地從字面上看這句話，如果有人認(rèn)為吃虧是福，這些人真的是不癡也呆，因?yàn)閱螐淖置嫔峡矗蕴澗褪浅蕴?，吃虧就是被別人占便宜了，被別人占便宜了怎么可能是什么“?！?？但是，因?yàn)椤俺蕴澥歉！边@句話通常是被當(dāng)成一個(gè)哲理的句子來(lái)看待，所以就產(chǎn)生了許多人為“吃虧是福”這句話而強(qiáng)詞奪理百般狡辯。

我舉個(gè)例子，我倒想看看認(rèn)同“吃虧是?！钡娜?、怎樣才能把其中的“虧”和“?！苯o說(shuō)圓了，比如某人老婆被單位老板占便宜了，就因?yàn)槔掀疟粏挝焕习逭急阋肆?，以至老婆在單位得到許多特別照顧和優(yōu)待，某人自已也得到了老婆單位和老板的許多好處。這個(gè)“得到了好處”、那當(dāng)然是福，“老婆被老板占便宜了”、徹頭徹尾是虧了，大家評(píng)評(píng)看、這樣的“吃虧”還是“福”嗎？不說(shuō)吃虧到?是福不是福了，回到主題，【吃虧是福這句話害了多少人】？實(shí)話實(shí)說(shuō)，“吃虧是?！边@句話沒(méi)害人、也不可能害人。