全國收入分配影響分配隨著體制改革的深入，中國現(xiàn)已形成。從中國個人的現(xiàn)狀來看收入 -1/，有三個特點:一是中國現(xiàn)階段在擴大收入-1差距，尤其是在絕大多數(shù)居民中，二、目前的收入 分配具有明顯的城鄉(xiāng)分化、區(qū)域分化、行業(yè)分化等特征，最大的問題是城鄉(xiāng)分化差距和區(qū)域分化差距。

中國居民收入 差距由于市場經(jīng)濟的沖擊，現(xiàn)階段政策應擴大中收入群體，增加貧困居民收入，完善社會保障體系。政府應該在發(fā)展經(jīng)濟、擴大就業(yè)的同時限制最低工資，藏富于民。近年來，中國居民收入分配差距的數(shù)量與日俱增，尤其是城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間收入 差距。這些問題引起了學術(shù)界的高度重視，對中國居民的現(xiàn)狀、原因、對策等進行了許多有見地的分析和研究-2差距。

一、中國居民規(guī)模擴大的現(xiàn)狀分析-2差距(1)總體上看，中國居民收入 差距學術(shù)理論家對居民的看法收入/1233。第二種是基尼系數(shù)法。五元組法是將待分析的居民按收入的身高分成五個相等的組，用最高收入家庭20%與最低收入家庭20%的比值的倍數(shù)來說明整體收入。五重法也叫收入壞指數(shù)。這種衡量方式-2分配公平在歐美比較流行，在國內(nèi)也經(jīng)常采用。

1。在導致收入 差距擴大的因素中，教育機會的不平等是最重要的因素，占基尼系數(shù)高達14.1個百分點的影響。二、另一個重要的-2差距擴張因素是制度因素，包括政府的經(jīng)濟行為不規(guī)范和收入 分配不透明的制度。這兩項合計占城市基尼系數(shù)的5.2個百分點。第三，目前的基本養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險給中高收入階層帶來的好處要多于給低收入階層帶來的好處，所以不是縮小了收入 差距，而是在一定程度上擴大了/。

4.城鎮(zhèn)人均/123，456，789-2/123，456，789-0/隨著短期經(jīng)濟增長因素(投資率、外資比重、經(jīng)濟外向度)的增加而擴大。這些因素的/123，456，789-3/之和為3.4個百分點。但是，經(jīng)濟增長也會降低失業(yè)率，失業(yè)率占城市基尼系數(shù)的1.3個百分點。從長遠來看，解決貧困問題和-2差距的問題都離不開經(jīng)濟發(fā)展。只有發(fā)展才能提供解決這些問題的有效手段。5.2002年各省、市、自治區(qū)城鎮(zhèn)居民平均系數(shù)收入基尼系數(shù)為28.6%，其中3/4可以用人均GDP水平以外的因素來解釋。

從中國個人現(xiàn)狀來看收入 -1/，有三個特點:一、中國現(xiàn)階段-2 差距。二、目前的收入 分配具有明顯的城鄉(xiāng)分化、區(qū)域分化、行業(yè)分化等特征，最大的問題是城鄉(xiāng)分化差距和區(qū)域分化差距。據(jù)統(tǒng)計，中國在城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距方面已經(jīng)超越了幾乎所有國家；第三，我國貧困階層低至收入，具有明顯的群體特征。在農(nóng)村，主要是貧困地區(qū)的農(nóng)民；在城鎮(zhèn)，主要是效益不好的國有企業(yè)和集體企業(yè)的在職或下崗職工以及一些鰥寡、孤殘、病殘等社會弱勢群體。

你如何看待目前收入 差距中國的問題？還有更重要的影響中國社會貧富不容忽視和加劇的因素(參數(shù))。正是這些加重因素影響使得中國的差距貧富分化現(xiàn)象更加嚴重。客觀全面來看，如果說中國的/123，456，789-0/現(xiàn)象在一定條件下被夸大了，那么在更多的情況下，這種現(xiàn)象及其引發(fā)的問題顯然被低估或被掩蓋了。

比如有學者認為，如果考慮到購買力的參數(shù)，中國目前的差距的貧富比并沒有那么嚴重，中國目前的差距的貧富比被夸大了。不可否認，這種觀點是合理的。除了上述參數(shù)，筆者認為還有一個緩解財富的參數(shù)差距，即相對于較小的國家或地區(qū)，像中國這樣規(guī)模較大、人與地區(qū)之間隔離程度較高的國家，對同等程度基尼系數(shù)的容忍度相對較強。

不同地區(qū)發(fā)展不均衡，造成發(fā)展規(guī)模和盈利規(guī)模的差異。分配 差距太大。這也可以從城市間環(huán)境破壞的差異上看出來。本文以-2分配的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，分析了我國當前收入-1差距過多的問題(不少于1500字)，如醫(yī)療、養(yǎng)老等。同樣的八小時工作制，同工不同酬。電力、電信、金融、保險、水電供應、煙草等行業(yè)從業(yè)人員平均工資是其他行業(yè)的23倍。

(4)不同教育程度的人之間收入-1差距不斷擴大的教育回報率表明了勞動力市場對個人教育程度回報的大小，教育回報率越高意味著-2差距不同教育程度的人之間。城市個人教育回報率從1990年的2.4%上升到1995年的近5%，2002年進一步上升到近8%，上升趨勢明顯。需要指出的是，城鎮(zhèn)個人教育收益率明顯上升，其上升幅度也在不斷上升。也就是說，高等教育的回報率明顯高于中等教育和初等教育，而且差距越來越大。

1。中國居民收入 差距形成的深層次原因中國居民收入 差距形成和擴大的原因是多方面的，如歷史沿革、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、政策因素、制度因素等。雖然有不同程度的理解和表述，但基本集中在以下五個方面。(一)-3/的歷史沿革、資源稟賦、發(fā)展階段。中國作為一個發(fā)展中大國，具有明顯的二元社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征。新中國成立后，城鄉(xiāng)不同的發(fā)展政策和城鄉(xiāng)居民的不平等待遇，如“剪刀差”和“戶籍制度”的實行，加劇了城鄉(xiāng)“二元社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”，拉大了城鄉(xiāng)居民的數(shù)量-2差距。

此外，改革開放以來，經(jīng)濟由東向西階梯式推進、區(qū)域發(fā)展不平衡的戰(zhàn)略，客觀上拉大了東中西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和居民收入level差距。這是中國個人-2分配呈現(xiàn)地區(qū)差異的直接原因。(注:馬海濤、蔣愛華:《個人收入-1差距放大的原因及對策》，《金融研究》2003年第7期。

收入分配差距是市場經(jīng)濟的常態(tài)，也是社會經(jīng)濟發(fā)展的“雙刃劍”。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制改革的深入，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，也產(chǎn)生了收入分配差距的積累和加劇，成為嚴重制約全面建設小康社會的突出問題。收入分配差距作為社會生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，它既是生產(chǎn)條件差異的結(jié)果分配，也是再生產(chǎn)中新的生產(chǎn)條件差異的來源分配。2003年，中國人均GDP突破1000美元，進入社會經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵時期。收入-1差距問題已經(jīng)成為社會關(guān)注的焦點。

Reference:。一、中國個人的主要表現(xiàn)及原因-2差距加寬(一)中國個人的主要表現(xiàn)-2差距加寬1。電力、電信、鐵路、民航等具有壟斷地位的行業(yè)。中國壟斷行業(yè)收入增長過快。據(jù)統(tǒng)計，2002年收入最高的金融服務業(yè)和差距農(nóng)林牧漁業(yè)的比例為6.13: L. 2。城鎮(zhèn)居民個人收入相對較高，農(nóng)村居民個人收入相對較低。

分配隨著收入 分配體制改革的深入，我國目前收入 分配的格局基本合理。具體表現(xiàn)為:1。它提高了勞動生產(chǎn)率，促進了經(jīng)濟發(fā)展。隨著分配體制改革的深入，以工作為基礎(chǔ)，多種形式并存的分配體制正在逐步形成，居民收入渠道日益增多。隨著居民收入水平的不斷提高，居民消費支出擴大，消費結(jié)構(gòu)不斷升級，消費需求更加多樣化，對生產(chǎn)的拉動作用越來越大，也促進了勞動生產(chǎn)率的不斷提高。

改革開放以來，隨著企業(yè)改革的深化和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)不斷擴大，活力不斷增強，效益不斷提高。隨著企業(yè)自有資金積累的增加，企業(yè)會將更多的自有資金投入到技術(shù)改造和擴大再生產(chǎn)中，以獲得更多的利潤，從而形成擴大再生產(chǎn)的良性機制，企業(yè)的不斷擴張和再生產(chǎn)是保持中國經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康增長的主要動力。3.顯著增強政府調(diào)控能力，確保經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展。