顯然，雷亞爾計劃并沒有解決巴西經(jīng)濟存在的深層次問題，它只是防止了經(jīng)濟崩潰。巴西成功保持了社會穩(wěn)定，也使殖民時期打下的經(jīng)濟基礎較多保留了下來，本文參照了【華商韜略】朋友所寫《“金磚國家”巴西，到底是讓什么給搞窮了，隨著內(nèi)陸鐵路系統(tǒng)的全面鋪設打破了原來全國各地城市、鄉(xiāng)村之間相互隔絕的狀態(tài)，整合了國內(nèi)市場，促進了內(nèi)部貿(mào)易流通和經(jīng)濟商品化。

1、98年巴西經(jīng)濟經(jīng)歷了什么？

謝謝邀請！對于巴西等國，不是太了解。接受邀請后，惡補巴西資料，現(xiàn)在，對題主的問題，筆者略作如下答復：1998年，巴西是第二屆民選總統(tǒng)卡多佐執(zhí)政，針對以前軍政府推行“進口替代戰(zhàn)略”的失敗，推出了“雷亞爾計劃”。雷亞爾計劃的主要宗旨是消除超級通貨膨脹，將國家經(jīng)濟帶回可控狀態(tài)，該政策的要點主要有三：首先，全力消減政府支出，不再執(zhí)行軍政府時期的經(jīng)濟刺激計劃，另外嚴格控制貸款；其次，盡可能多的增加政府收入，包括出售國有企業(yè)、整頓稅收以及強制各州、市政府歸還拖欠聯(lián)邦政府的債務；最后，將政府投資調(diào)整到農(nóng)業(yè)、民用建筑、道路修建、能源等能吸引廣泛就業(yè)的領域。

以上三項政策中，第一項政策是最重要的，有人總結，軍政府時期的政策是不惜一切代價保增長，卡多佐政府的政策則是不惜一切代價降通脹。該計劃執(zhí)行的結果是：降通脹基本達到了目標，而且非常迅速，政策出臺僅一年多，巴西通脹率就從超級通貨膨脹狀態(tài)降到了個位數(shù)，政策效果之所以這么明顯，在于雷亞爾計劃打到了降通脹的“七寸”——貨幣供應量，貨幣供應量被壓下去了，通脹率自然也就起不來了。

不過，雷亞爾計劃也是一柄雙刃劍，在降通脹的同時，也帶來嚴重的負面后果，也就是企業(yè)尤其是在軍政府時期發(fā)展起來的新興工業(yè)搞不下去了：一方面它們很難貸到款，也就無法生產(chǎn)，而即便能生產(chǎn)出來，產(chǎn)品也會因為消費補貼的取消而很難賣出去，最終的結果就是經(jīng)濟低迷和失業(yè)率高企。相關數(shù)據(jù)顯示，從1998年開始，巴西的失業(yè)率保持在兩位數(shù)以上，到1999年，全國貧困人口達到了5410萬人，占人口總數(shù)的34.9%，其中赤貧人口1360萬人，占總人口的8.7%，

在赤貧階層經(jīng)濟惡化的同時，巨富階層卻并沒有受到太大影響。數(shù)據(jù)顯示，到1999年，占人口總數(shù)1%的巨富階層擁有全國53%的財富，而占人口總數(shù)20%的赤貧階層則僅擁有2.5%的財富，顯然，雷亞爾計劃并沒有解決巴西經(jīng)濟存在的深層次問題，它只是防止了經(jīng)濟崩潰。到2002年總統(tǒng)大選前，民眾對于雷亞爾計劃的認同感已經(jīng)當然無存，他們需要一個能夠促進就業(yè)、擺脫貧困的增長計劃，于是將一個有志于此的左翼政治家——盧拉，推上了總統(tǒng)寶座，

致于盧拉執(zhí)政怎樣，那是另外一個故事。因此說，對于1998年時的巴西經(jīng)濟，最典型的事件就是卡多佐推行了一個以降通脹為目的“雷亞爾計劃”，但是，與許多發(fā)展中國家相似，由于經(jīng)濟發(fā)展的主導權不掌握在巴西政府與人民手中，最后只能以慘敗收場。本文參照了【華商韜略】朋友所寫《“金磚國家”巴西，到底是讓什么給搞窮了？》等文獻資料！，

2、巴西的經(jīng)濟是怎么崛起的？

2001年美國高盛公司首席經(jīng)濟師吉姆·奧尼爾將中國、俄羅斯、印度、巴西四國合稱為金磚四國。2009年6月16日四國首腦齊聚位于俄羅斯亞歐分界線處的葉卡捷琳堡，這次首腦峰會標志著“金磚國家”從概念成為了現(xiàn)實，在次年的金磚國家領導人峰會上南非作為非洲國家的代表被納入到金磚國家體系之中，不過很明顯的一個事實是：南非無論就經(jīng)濟實力、國家體量或是就國際影響力而言都與其他四國不在一個量級上。

在最初的金磚四國中巴西是其中最年輕的國家——自葡萄牙殖民至今也不過五百年的歷史，直到1822年9月7日巴西才脫離葡萄牙的殖民統(tǒng)治而獨立建國，然而作為金磚四國中最年輕國家的巴西卻是最早進入現(xiàn)代資本主義體系的國家——當中國還在半殖民地半封建社會中苦苦掙扎之時、當俄羅斯還飽受封建農(nóng)奴制束縛之時、當印度還是大英帝國的殖民地之時巴西已進入資本主義生產(chǎn)大循環(huán)之中。