論中國的金融Industry分業(yè)-1分業(yè)監(jiān)管體系。金融調(diào)節(jié)程度根據(jù)分業(yè)不同，經(jīng)營有三級:第一級分業(yè)-，金融機構(gòu)不能經(jīng)營non金融business，也不能持有非金融機構(gòu)的股份，對于處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的中國金融行業(yè)來說分業(yè) 經(jīng)營和分業(yè)監(jiān)管的模式與中國一定時期的社會經(jīng)濟發(fā)展水平和金融機構(gòu)有關(guān)。

從融資方式來看，主要分為債券融資和股權(quán)融資。債務融資主要是地方債，分為一般債券和引導債券。專項債券主要是棚改債、土地債、軌道交通債、高速公路債等等。地方國資平臺以項目為投資標的發(fā)行企業(yè)債、公司債、定向融資工具。省級、地市級平臺發(fā)行的政信債權(quán)私募基金。鄭新金融是信用經(jīng)濟的組成部分，是政府為履行職責、履行承諾而進行的一切投融資活動。

的重要里程碑之一。中國銀行成立于2005年，是中國四大國有商業(yè)銀行之一中國銀行的控股子公司。其主要業(yè)務包括公司金融、個人金融、資金業(yè)務和國際業(yè)務。中銀股份的成立，標志著我國金融行業(yè)逐步向市場化、國際化方向發(fā)展，也為中國銀行的發(fā)展提供了更多的資金和市場支持。同時，中國銀行的成立為中國金融行業(yè)的改革發(fā)展注入了新的活力，促進了金融行業(yè)的市場化、專業(yè)化和國際化。

鄧小平同志在上?？疾鞎r指出:“金融非常重要，是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心。金融做得好，一旦下棋，一切都活了?！备母镩_放的總設(shè)計師鄧小平洞察到金融在經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位和作用，使得中國金融工業(yè)緊跟改革開放的步伐，經(jīng)歷了30年來不斷的改革和進步。一般認為，改革開放以來，中國的金融改革經(jīng)歷了以下幾個階段。從1978年到1984年，

我國現(xiàn)行的金融Industry分業(yè)-1/的管理體制必須嚴格管理。對于處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的中國金融行業(yè)來說分業(yè) 經(jīng)營和分業(yè)監(jiān)管的模式與中國一定時期的社會經(jīng)濟發(fā)展水平和金融機構(gòu)有關(guān)。然而，隨著國內(nèi)經(jīng)濟金融體制改革的深入和國際經(jīng)濟環(huán)境的不斷變化，特別是我國加入世界貿(mào)易組織后，分業(yè) 經(jīng)營和分業(yè)監(jiān)管模式面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。

隨著新的金融 tools和金融 innovations的出現(xiàn)，靈活的投融資渠道日益增多，投資基金、投資銀行等非銀行金融機構(gòu)在金融 system和-商業(yè)銀行傳統(tǒng)的融資中介功能被直接融資的發(fā)展所削弱。2.金融控股公司的成立說明分業(yè) 經(jīng)營以及監(jiān)管制度的弊端。金融控股公司的出現(xiàn)，使得銀行、證券、保險行業(yè)在業(yè)務領(lǐng)域上相互滲透。

目前是混業(yè)經(jīng)營，但分業(yè)管理的可行性正在探索中，而分業(yè)管理是金融管理的趨勢和必要模式。目前都是分業(yè) 經(jīng)營。隨著金融領(lǐng)域競爭的國際化，監(jiān)管的不對稱使國家金融機構(gòu)在國際競爭中處于不利地位，大多數(shù)發(fā)達國家和發(fā)展中國家紛紛放松對金融的監(jiān)管，實現(xiàn)了商業(yè)銀行、證券公司和保險公司之間的業(yè)務融合和混業(yè)經(jīng)營。

分業(yè)經(jīng)營.不是這樣的?，F(xiàn)在銀行只是經(jīng)營一些中間業(yè)務。和基金一樣，分為托管人和基金管理人。監(jiān)管和運營是分開的。而我國正逐步向混業(yè)發(fā)展，有利于金融行業(yè)的進一步發(fā)展。分業(yè) 經(jīng)營。金融調(diào)節(jié)程度根據(jù)分業(yè)不同。經(jīng)營有三級:第一級分業(yè)-。金融機構(gòu)不能經(jīng)營non金融business，也不能持有非金融機構(gòu)的股份。

分業(yè) 經(jīng)營第三層次是指銀行、證券、保險子行業(yè)內(nèi)部相關(guān)業(yè)務的進一步分離，如銀行業(yè)內(nèi)部機構(gòu)的分離，經(jīng)營長短期銀行存貸款，金融。證券行業(yè)內(nèi)經(jīng)營證券承銷業(yè)務、證券交易業(yè)務、證券經(jīng)紀業(yè)務和證券做市商業(yè)務的機構(gòu)分離金融；保險行業(yè)內(nèi)經(jīng)營財產(chǎn)保險業(yè)務、人身保險業(yè)務、再保險業(yè)務金融機構(gòu)分離等。

1、分業(yè)監(jiān)管體系的概念:實施分業(yè)監(jiān)管，針對不同的金融事業(yè)單位或金融業(yè)務設(shè)立專門的監(jiān)管機構(gòu)。分業(yè)的監(jiān)管機構(gòu)除中央銀行外，還包括專門的證券監(jiān)管機構(gòu)、保險監(jiān)管機構(gòu)和銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)。中國屬于分業(yè)監(jiān)管體系。2.分業(yè)監(jiān)督/經(jīng)營在中國的實施與金融在中國的現(xiàn)實有關(guān)。中國是個大國，各種金融遍布全國，機構(gòu)眾多，從業(yè)人員數(shù)百萬。被一家公司管理真的很難。

分業(yè)經(jīng)營的優(yōu)點如下:1。有利于培養(yǎng)兩個業(yè)務的專業(yè)技術(shù)和專業(yè)管理水平。一般來說，證券業(yè)務應根據(jù)客戶的不同要求不斷提高專業(yè)技能和服務，而商業(yè)銀行業(yè)務則更注重與客戶保持長期穩(wěn)定的關(guān)系。2.-0 經(jīng)營為兩項業(yè)務的發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定、封閉的環(huán)境，避免了競爭摩擦和合并經(jīng)營綜合銀行集團內(nèi)部競爭和內(nèi)部協(xié)調(diào)可能出現(xiàn)的困難。3.分業(yè) 經(jīng)營有利于保證商業(yè)銀行自身及其客戶的安全，防止商業(yè)銀行在高風險活動上花費過多資金。

分業(yè) 經(jīng)營也有一些缺點:1。以法律形式將兩種業(yè)務分開的經(jīng)營體制，使得兩種業(yè)務難以進行必要的業(yè)務競爭，具有明顯的競爭抑制性。2.分業(yè) 經(jīng)營商業(yè)銀行和證券公司缺乏優(yōu)勢互補，證券業(yè)很難利用和依靠商業(yè)銀行的資金優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，商業(yè)銀行也無法利用證券公司的業(yè)務推動自身原有業(yè)務的發(fā)展。3.分業(yè) 經(jīng)營也不利于銀行的公平國際競爭，尤其是面對業(yè)務齊全的大型歐洲全能銀行，單一商業(yè)銀行很難在國際競爭中占據(jù)有利地位。

主要有以下幾種:金融監(jiān)督體系根據(jù)依據(jù)不同可分為不同類型，其中，根據(jù)監(jiān)督機構(gòu)的組織體系金融監(jiān)督體系可分為統(tǒng)一監(jiān)督體系、分業(yè)監(jiān)督體系和不完全集中監(jiān)督體系。統(tǒng)一監(jiān)管體系:只有一個統(tǒng)一的金融監(jiān)管機構(gòu)全面監(jiān)管金融機構(gòu)、金融市場和金融業(yè)務。代表國家有英國、日本、韓國等。分業(yè)監(jiān)管體制:多家金融監(jiān)管機構(gòu)分擔監(jiān)管責任，一般銀行業(yè)由央行監(jiān)管；證券行業(yè)由證監(jiān)會監(jiān)管；保險業(yè)由保監(jiān)會監(jiān)管，各監(jiān)管機構(gòu)分工負責，相互協(xié)調(diào)，形成全國金融監(jiān)管組織體系。

“牽頭型”監(jiān)督體系:在分業(yè)監(jiān)督機構(gòu)之上設(shè)置一個牽頭監(jiān)督機構(gòu)，負責不同監(jiān)督機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)。巴西是典型的“領(lǐng)先”監(jiān)管體系?！半p峰”監(jiān)理制:根據(jù)金融監(jiān)理目標，設(shè)置兩個監(jiān)理機構(gòu)。一類機構(gòu)專門對金融機構(gòu)和金融市場進行審慎監(jiān)管，控制金融行業(yè)的系統(tǒng)性風險。另一類組織是專門從事金融 organization的合規(guī)管理和消費者保護管理。

樓主您好，是混業(yè)經(jīng)營經(jīng)營銀行混業(yè)經(jīng)營經(jīng)營，是指銀行、證券公司、保險公司等機構(gòu)的業(yè)務相互滲透、交叉，而不僅僅局限于各自的業(yè)務范圍。分業(yè) 經(jīng)營表示金融該機構(gòu)只從事一項業(yè)務。一:中國的銀行業(yè)現(xiàn)在是分業(yè) 經(jīng)營。二:混業(yè)經(jīng)營經(jīng)營是相對于分業(yè)-1/，是指銀行、證券、保險等三個行業(yè)可以突破自己的傳統(tǒng)業(yè)務范圍，進入另外兩個行業(yè)實現(xiàn)銀行化。

三:混業(yè)經(jīng)營經(jīng)營還有兩個更重要的原因:一是防范風險(分散風險)的需要，二是生存的壓力。眾所周知，隨著近期銀行業(yè)的開放，尤其是支付牌照的放開，銀行的好日子基本已經(jīng)過去，過于依賴存款擴張和發(fā)放貸款吃利差的日子已經(jīng)越來越難以為繼，如果說過去的金融混業(yè)銀行經(jīng)營彼此需要的話，那么現(xiàn)在的混業(yè)銀行經(jīng)營則意味著銀行對保險和證券的滲透需求更加迫切。