對比中超俱樂部收入，在門票收入這一塊，中超俱樂部就望塵莫及。這里就和中超不一樣了，中超是不管排名靠前還是靠后幾乎都是虧損的，再加上中超球隊天價外援和身價畸高的國內(nèi)球員，中超整體運(yùn)營成本在不斷增加，但是自身造血功能不足，全靠母公司輸血，中超俱樂部周邊產(chǎn)品銷售這方面基本可以忽略不計。

1、關(guān)于中超減薪你怎么看？

謝邀中超減薪是應(yīng)該且必須的：一、球員減薪是應(yīng)該的。足球從本質(zhì)上講，只是一種游戲，是一種娛樂項目，足球本身不象科學(xué)技術(shù)，它不能直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。既然對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作用不大，球員的作用和貢獻(xiàn)就不能高估，削減高薪理所應(yīng)當(dāng)，二、中超球員更應(yīng)減薪。中超球員尤其是中國球員，能力基本不行：中國隊屢戰(zhàn)屢敗，見誰怕誰，中超球員的能力之差，由此可見一斑，

2、中超各球隊每年這么大投入，他們怎么盈利呢？

一中超球隊大部分都是虧損的，盈利的很少，因為球員價格虛高，加上中超球隊賺錢項目太少，盈利基本上是不可能的事。根據(jù)有關(guān)部門數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2016賽季中超俱樂部總收入為70.82億元，而俱樂部總成本為110.14億元其中，虧損近40億元，在總收入結(jié)構(gòu)中，中超俱樂部商業(yè)贊助占得64%，為最大比重，賽季收入占14%，球員交易占11%，門票比重則只有3%。

在去年的中超俱樂部中，賺錢的只有兩家，并且主要靠大量出售主力球員來換取的收入盈利，二如果問俱樂部賺到錢了嗎？肯定的說基本沒有。但如果說投資人賺到錢了沒有，應(yīng)該說還是不少的，用現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)邏輯說，就是羊毛長在豬身上。足球俱樂部本身不賺錢，但足球俱樂部在中超聯(lián)賽中，對投資主體人的母公司有很好的廣告宣傳作用，

借助足球比賽中的宣傳，母公司可以取得大量的銷售增長收入。這里邊最明顯的是恒大，恒大從2010年收購廣藥隊開始，已連續(xù)投入足球8年，取得了8個冠軍，7個中超冠軍和一個中甲冠軍，2016年，恒大已經(jīng)躍升至“地產(chǎn)一哥”，中國恒大發(fā)布公告顯示，2016年全年累計實現(xiàn)合約銷售額3733.7億元，全年銷售面積4469萬平方米。

銷售額較2015年增長85.4%，超越萬科3648億元的成績，恒大一位副總裁在與足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)匯報時說，恒大足球投資回報比例約1：15，也就是說，每投入1億，能賺回15個億。用恒大董事長許加印的話說：誰能說我們往足球上白花錢，至少是讓全國人民都知道了恒大這個品牌，也提升了恒大品牌，這個收益是沒有辦法估算的，

三而其它俱樂部，近年殺入的天津權(quán)健、河北華夏、江蘇蘇寧也是沖這一目的而進(jìn)來的。但不敢是什么樣的投資結(jié)構(gòu)，中國足球管理水平和模式都非常需要創(chuàng)新，歐洲有不少俱樂部經(jīng)由各種各樣的豐富的收入渠道，能保證俱樂部的收支平衡，或有盈利，而在目前中超，顯然是無法做到的。其它中小俱樂部的處境更是艱難，球員價格的虛高增加了他們的開支，有不少俱樂部的球員投入占到了球隊投入的90%以上，

3、現(xiàn)在歐洲五大聯(lián)賽和中超一樣都是在虧損嗎？他們的盈利模式有什么區(qū)別？

對于歐洲五大聯(lián)賽來說，虧損是存在的，不然怎么會有俱樂部破產(chǎn)這么一會是。但是，這部分破產(chǎn)的俱樂部基本都是處于所在國家聯(lián)賽排名靠后的球隊，這里就和中超不一樣了，中超是不管排名靠前還是靠后幾乎都是虧損的。(當(dāng)然根據(jù)2019年上海上港財務(wù)報表顯示，其在2019年是盈利的，但是數(shù)據(jù)是否真實就不太清楚了)。現(xiàn)在說說，歐洲俱樂部是怎樣盈利的，

這里首先要說一說，歐洲的俱樂部有很多是會員制的俱樂部(如:皇馬)這類俱樂部首先不屬于任何個人或集團(tuán)公司，它屬于全部會員。由會員代表選出俱樂部管理層進(jìn)行運(yùn)營，還有一部分和中超一樣，屬于個人和大財團(tuán)的(如:曼城就屬于城市足球集團(tuán))，那它們是靠什么盈利的呢？接下來拿皇馬2019年來舉例:皇馬在2019總共收入7.509億歐元，排在全球足球俱樂部收入榜第二，稅后凈利潤3840萬歐元。