也就是說降低印度主權(quán)信用評(píng)級(jí)并非退出RCEP。因?yàn)橛《葌鶆?wù)問題嚴(yán)重，標(biāo)普、穆迪、惠譽(yù)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給予印度的信用評(píng)級(jí)都是僅次于垃圾級(jí)的低評(píng)級(jí)，值得一提的是，國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪曾在2017年將印度的主權(quán)信用評(píng)級(jí)評(píng)為Baa3級(jí)，這也是該評(píng)級(jí)中的最低評(píng)級(jí)，其給出的理由是。

1、印度退出RCEP后，國際機(jī)構(gòu)下調(diào)印度信用評(píng)級(jí)，是巧合，還是報(bào)復(fù)？

印度11月4日宣布退出《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）這個(gè)全球最大貿(mào)易區(qū)，11月7日國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪將印度主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”。雖然這兩者時(shí)間上一前一后，但這不是巧合更不是報(bào)復(fù)因?yàn)镽CEP是中國主導(dǎo)，而穆迪評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)則是美國主導(dǎo)！印度為什么退出RCEP根本原因是莫迪覺得印度的工業(yè)不夠先進(jìn)，無法與中日韓競爭，加入后會(huì)對(duì)印度某些產(chǎn)業(yè)有毀滅性打擊的可能，所以莫迪說：我的良心不允許我加入RCEP，

其次顯示出印度的不自信，眼光短淺。危機(jī)危機(jī)，都是危險(xiǎn)中帶有機(jī)遇，應(yīng)該學(xué)習(xí)2001年中國入世，雖然現(xiàn)在競爭不過，但我相信我能，當(dāng)然這是站在我們中國人的角度看，從印度文化看，他們的國民不那么在乎成功（曹德旺語），也就是說他們?cè)谡w上不如中國人勤奮！穆迪評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)為什么會(huì)下調(diào)印度主權(quán)信用因?yàn)樵摍C(jī)構(gòu)認(rèn)為印度經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)低于以往水平的風(fēng)險(xiǎn)不斷上升，政府經(jīng)濟(jì)政策缺乏效力，經(jīng)濟(jì)疲弱導(dǎo)致本已較高的債務(wù)負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加重，而且還認(rèn)為印度經(jīng)濟(jì)增速放緩將是長期性的！也就是說降低印度主權(quán)信用評(píng)級(jí)并非退出RCEP。

2、印度大量減少黃金的購買，是不是印度不看好黃金市場？

印度對(duì)黃金的熱情在剛剛過去的2018年似乎已經(jīng)被澆滅了一大半，最新數(shù)據(jù)顯示，2018年印度總計(jì)進(jìn)口了762噸黃金，同比下降20%，這一數(shù)字也創(chuàng)下了該國近10年來的第二低記錄；僅在12月份，印度的黃金進(jìn)口量就同比大降23%至約60噸的水平。一向愛金的印度人，為什么突然之間“轉(zhuǎn)了性”？不愛黃金？盧比暴跌壓抑印度購買黃金熱情大宗商品經(jīng)紀(jì)公司SPAngel在1月9日發(fā)布的最新報(bào)告指出，由于盧比疲軟導(dǎo)致國內(nèi)黃金價(jià)格高企，印度這個(gè)全球第二大黃金消費(fèi)國的黃金進(jìn)口量也在2018年急劇下降，

據(jù)悉，在過去的一年里，孟買交易所盧比計(jì)黃金期貨價(jià)格去年上漲了近8%，連續(xù)第三年上漲。低迷的黃金需求促使經(jīng)銷商在去年12月給出了三個(gè)半月來的最大促銷折扣，但依舊無法挽救這一需求頹勢(shì)，另一方面，由于黃金進(jìn)口量過大對(duì)印度經(jīng)常項(xiàng)目赤字帶來很大的負(fù)擔(dān)，最近幾年，印度官方也采取了有多項(xiàng)措施限制黃金進(jìn)口的措施，包括征收10%的黃金進(jìn)口稅、對(duì)黃金產(chǎn)品征收3%消費(fèi)稅等，這也進(jìn)一步加劇了印度黃金需求下滑的趨勢(shì)。

有消息還稱，該國將在1月推出最新的黃金政策——將推廣黃金作為資產(chǎn)類別，并鼓勵(lì)黃金出口，印度將再奪經(jīng)濟(jì)冠軍？債務(wù)危機(jī)卻在日漸顯露印度官方對(duì)進(jìn)口黃金的限制暴露了該國在采購?fù)鈪R方面的問題，不僅如此，印度還曾強(qiáng)制性“充公”黃金，將部分民間黃金存量都“轉(zhuǎn)移”到印度官方手里，以改善其美元赤字和增加外匯儲(chǔ)備。這也極大的削弱了印度的積極性和安全性，畢竟作為一個(gè)印度民眾，他們是不會(huì)愿意家里珍藏的黃金隨時(shí)可能會(huì)被“扣押”或者被征收重稅的，

印度經(jīng)濟(jì)似乎也由此逐漸陷入比“美元屠刀陷阱”更大的危機(jī)。值得一提的是，國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪曾在2017年將印度的主權(quán)信用評(píng)級(jí)評(píng)為Baa3級(jí)，這也是該評(píng)級(jí)中的最低評(píng)級(jí)，其給出的理由是：印度債務(wù)水平明顯高企，的確，印度債務(wù)水平在亞洲首屈一指。數(shù)據(jù)顯示，2018年印度政府債務(wù)占GDP比重高達(dá)68.7%，而且該國債務(wù)結(jié)構(gòu)極其不合理——只有4200億美元的外匯儲(chǔ)備卻擁有超1.4萬億美元的外債，短期債務(wù)規(guī)模過多，

外債規(guī)模日漸增大的印度卻好巧不巧撞上了美國的最強(qiáng)加息周期，美聯(lián)儲(chǔ)2018年的四次加息讓印度面臨巨大壓力，假設(shè)美國一旦刻意對(duì)印度發(fā)動(dòng)一場類似亞洲金融危機(jī)那樣的偷襲，印度將瞬間爆發(fā)嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。目前，因?yàn)橛《葌鶆?wù)問題嚴(yán)重，標(biāo)普、穆迪、惠譽(yù)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給予印度的信用評(píng)級(jí)都是僅次于垃圾級(jí)的低評(píng)級(jí)，印度人“嗜金如命”早已人盡皆知，突然間“轉(zhuǎn)性”的背后其實(shí)是印度經(jīng)濟(jì)當(dāng)前所面臨的難題。