比如歐元上有歐洲中央銀行行長(zhǎng)的簽名，日元和韓元都有印章，新臺(tái)幣也保留了“中央銀行印”和“中央銀行總裁”印，而西化的港澳地區(qū)，則有銀行總裁或行長(zhǎng)的簽名筆跡。歐元將取代美元成為世界儲(chǔ)備貨幣，全球使用歐元與歐洲政府的其他優(yōu)先事項(xiàng)不相容，尤其是主權(quán)債務(wù)減少。

1、人民幣上為什么要有“行長(zhǎng)之章”？

代表一種信用。紙幣雖然是使用最廣的貨幣，但是和金銀等貨幣相比，它本身并不具有價(jià)值，紙幣只是一種貨幣符號(hào)，相當(dāng)于銀行開(kāi)具的一種憑證，一份合同。既然是憑證合同，就需要代表信用的印章或者簽字，行長(zhǎng)之章宋代我國(guó)是最早使用紙幣的國(guó)家，上圖的“一貫背合同”印章，就是南宋紙幣“會(huì)子”用的。民國(guó)在民國(guó)時(shí)期，那時(shí)的中國(guó)是半封建半殖民地社會(huì)，貨幣的設(shè)計(jì)都有一種中西結(jié)合的意味，正面是全中文并帶有銀行首長(zhǎng)的印章，背面全英文并帶有銀行總裁及總經(jīng)理的英文簽名，

國(guó)際當(dāng)今世界所有的紙幣，都需要有印章或者簽名才算生效，雖然都是印刷上去的，但是這個(gè)程序不可缺少。比如歐元上有歐洲中央銀行行長(zhǎng)的簽名，日元和韓元都有印章，新臺(tái)幣也保留了“中央銀行印”和“中央銀行總裁”印，而西化的港澳地區(qū)，則有銀行總裁或行長(zhǎng)的簽名筆跡，日元上的印章——“總裁之印”韓元上的印章——“韓國(guó)銀行總裁”新加坡——政府總理章人民幣是由人民銀行發(fā)行的，行長(zhǎng)作為總負(fù)責(zé)人，由其簽發(fā)。

2、歐元為什么取代不了美元？

歐洲有一個(gè)夢(mèng)想：歐元將取代美元成為世界儲(chǔ)備貨幣，這是一個(gè)古老的夢(mèng)想，但它是基于一種誤解。美元在外匯儲(chǔ)備和國(guó)際貿(mào)易方面的優(yōu)勢(shì)來(lái)自美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的特定財(cái)產(chǎn)，大多數(shù)歐洲政府不想效仿的制度，全球使用歐元與歐洲政府的其他優(yōu)先事項(xiàng)不相容，尤其是主權(quán)債務(wù)減少。歐洲對(duì)美元的抱怨并不新鮮，這些種子是在登陸后不久種下的，當(dāng)時(shí)盟國(guó)在布雷頓森林會(huì)議上同意建立以美元為中心的戰(zhàn)后固定匯率貨幣制度。

這種以美元為基礎(chǔ)的支付系統(tǒng)為歐洲人提供了持有安全的美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)的充分理由，這些資產(chǎn)可用于清償債務(wù)或在緊急情況下支付進(jìn)口款項(xiàng)，這些儲(chǔ)備資產(chǎn)促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易，但它們也是美國(guó)欠世界其他國(guó)家的債務(wù)。在20世紀(jì)50年代和60年代，這些由美國(guó)不斷增長(zhǎng)的金融外流提供資金的債務(wù)實(shí)際上已成為世界銀行，利用其高估的匯率，用出售給外國(guó)人的短期“存款”籌集的資金在國(guó)外購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，

法國(guó)人尤其不滿(mǎn)他們所認(rèn)為的“過(guò)高的特權(quán)”，即允許美國(guó)人以低價(jià)購(gòu)買(mǎi)歐洲資產(chǎn)。歐洲最終以每盎司35美元的美國(guó)官方固定價(jià)格將美元兌換成金條，尼克松政府不愿意通過(guò)扼殺美國(guó)國(guó)內(nèi)開(kāi)支或出售所有財(cái)政部的金條來(lái)捍衛(wèi)一個(gè)任意的匯率。相反，它在1971年正式打破了美元與黃金的聯(lián)系，所謂的特權(quán)實(shí)際上是一種負(fù)擔(dān)：外國(guó)人積累外匯儲(chǔ)備的代價(jià)是美國(guó)人從世界其他地方借了越來(lái)越多的錢(qián)。

到1971年，這些債務(wù)已經(jīng)無(wú)法償還，美國(guó)政府實(shí)際上沒(méi)有履行黃金債務(wù)，這并沒(méi)有結(jié)束外國(guó)對(duì)美國(guó)金融資產(chǎn)的需求，這讓歐元體系的建設(shè)者很惱火。歐洲委員會(huì)于1990年發(fā)表的“一個(gè)市場(chǎng)，一個(gè)貨幣”報(bào)告抱怨說(shuō)，“由于美元的特殊國(guó)際意義，關(guān)于調(diào)整負(fù)擔(dān)的永久性不對(duì)稱(chēng)一直存在”他們希望他們的新單一貨幣最終能夠成為一個(gè)更穩(wěn)定的貨幣體系的決定性基石，

多極化貨幣制度。”該報(bào)告的作者未能理解美元的“國(guó)際意義”要求美國(guó)人通過(guò)增加債務(wù)來(lái)滿(mǎn)足外國(guó)對(duì)以美元計(jì)價(jià)的固定收益的需求，這在2000年代得到了最清楚的證明。許多新興市場(chǎng)因20世紀(jì)90年代末的危機(jī)而受到創(chuàng)傷，并決心避免重蹈覆轍，與此同時(shí)，由于價(jià)格飆升，石油出口國(guó)正在享受意外收獲，并希望為最終的逆轉(zhuǎn)做準(zhǔn)備。

綜合效應(yīng)是對(duì)硬通貨安全資產(chǎn)的需求大幅增加，雖然美國(guó)聯(lián)邦政府一直存在預(yù)算赤字，但公共債務(wù)的增長(zhǎng)實(shí)在太小，無(wú)法滿(mǎn)足外國(guó)儲(chǔ)蓄者的需求。因此，需要金融創(chuàng)新，尤其是“自有品牌”抵押債券及其衍生品，以彌合供需之間的差距，對(duì)于抵押貸款借款人和許多最終投資者來(lái)說(shuō)，這都是一場(chǎng)災(zāi)難，但這是解決外國(guó)人看似無(wú)法滿(mǎn)足的美國(guó)債券需求與美國(guó)相對(duì)限制性財(cái)政政策的唯一方式。