如果單看gdp蘇州要強(qiáng)于武漢,因?yàn)樘K州是制造業(yè)基地,工業(yè)可是刷gdp的利器,2017年蘇州完成gdp17000多億,武漢完成gdp13500億。武漢高校多,蘇州高校少,這并不能說明什么,武漢,從來看不上蘇州,不需要和蘇州這種小城市比,武漢不需要超越蘇州,武漢只要鞏固京武滬的一線城市地位,就足夠了。
1、天津經(jīng)濟(jì)什么時(shí)候超過蘇州的?
你追我趕之時(shí),天津GDP總量在2009年以7500億,超過蘇州7400億擠進(jìn)全國(guó)排名第五。2010年被蘇州反超,2011年再次超越蘇州,天津到今天還一直排在前面,估計(jì)未來也不可能有機(jī)會(huì)留給蘇州了!天津高速發(fā)展時(shí)期是在2010前后那些年里,一個(gè)濱海新區(qū)就讓許多二線城市仰慕。即使現(xiàn)在投資拉動(dòng)有所緩解,一個(gè)濱海新區(qū)2016年還是以萬億GDP超越除了杭州、南京、成都、武漢之外的所有省會(huì)城市,
可以說一個(gè)區(qū)抵過了半個(gè)天津,橫掃半邊江山。值得仰慕、也值得深思!2016年天津的GDP達(dá)到了17800億,蘇州GDP為15400億,但天津人口1547萬超過蘇州1060萬多多。所以在人均GDP上蘇州有較大的優(yōu)勢(shì),尤其,在居民收入上蘇州以54341元大大超過34074元,雖然在GDP上天津超過了蘇州,可在生活質(zhì)量和生活品質(zhì)上蘇州卻有很大的優(yōu)勢(shì)。
在第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)上天津和蘇州分別為54%:52%,跟北上廣深比起來還是不少差距,北京服務(wù)業(yè)比重超過了80%,上廣超過了65%,以科技產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的深圳也超過60%,可以看出,二個(gè)城市拉動(dòng)GDP主要還是依靠第二產(chǎn)業(yè)。天津蘇州可謂是一對(duì)難兄難弟,一個(gè)被北京擠壓,一個(gè)被上海碾壓,慷慨激昂的時(shí)期都已過去,未來或許會(huì)在半醒半睡中度過。
2、武漢和蘇州哪個(gè)強(qiáng)?
如果單看gdp蘇州要強(qiáng)于武漢,因?yàn)樘K州是制造業(yè)基地,工業(yè)可是刷gdp的利器,2017年蘇州完成gdp17000多億,武漢完成gdp13500億,除了gdp,其他指標(biāo)上武漢基本都強(qiáng)于蘇州。武漢是副省級(jí)國(guó)家中心城市,國(guó)家三大交通樞紐之一,米字形高鐵網(wǎng)絡(luò)通達(dá)任何一個(gè)省會(huì)城市,航運(yùn)與水運(yùn)都很發(fā)達(dá),相對(duì)應(yīng)蘇州就要遜色很多,
3、武漢與蘇州哪個(gè)城市更具發(fā)展?jié)摿??為什么?/strong>
你好,這個(gè)問題我來回答。論發(fā)展?jié)摿Γ强隙ㄊ俏錆h了,上有天堂、下有蘇杭,此話有理,蘇州自古以來就是一座美麗的城市。論城市環(huán)境、文化底蘊(yùn)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等都是蘇州更好些,這我承認(rèn),但題目問的是哪個(gè)城市更具發(fā)展?jié)摿?,若比潛力的話無疑是武漢,別說蘇州,全國(guó)城市也沒幾個(gè)比武漢更有潛力的。所謂潛力,不是說你現(xiàn)在有多好,而是放眼未來,看今后的發(fā)展,
下面具體說下武漢強(qiáng)于蘇州的地方。1、位置武漢九省通衢,全國(guó)南方中心,位置絕佳,是公路、鐵路、航運(yùn)樞紐,蘇州交通位置沒資格跟武漢比了,機(jī)場(chǎng)沒得一個(gè)。蘇州主要是靠上海進(jìn),相當(dāng)于上海的外延,是長(zhǎng)三角的重要主城部分,尤其是靠上海的昆山、太倉(cāng)等工業(yè)經(jīng)濟(jì)非常強(qiáng)悍,但正因?yàn)槠潆x上海近,不可能“獨(dú)立”的發(fā)展,難以得到各種優(yōu)惠政策,同時(shí)還要面對(duì)周邊無錫、常州等各個(gè)強(qiáng)市的競(jìng)爭(zhēng)。
這點(diǎn)上看,蘇州位置還不如南京,畢竟南京更靠北,有向蘇北輻射的能力,對(duì)于國(guó)家來講,扶持南京也比扶持蘇州更有意義,而武漢的地位比蘇州重要的多,是當(dāng)之無愧的華中老大,這就意味這,武漢能夠獲得更多的國(guó)家支持。同時(shí)更多的企業(yè)愿意將總部、研發(fā)中心、工廠、辦事處設(shè)在武漢,因?yàn)槲錆h有在區(qū)域內(nèi)的支配地位,就像為何第一批進(jìn)入中國(guó)的外企,都喜歡把總部放在北京、上海一樣。
2、人才或者叫人口流動(dòng)趨勢(shì)提到武漢有發(fā)展?jié)摿?,很多人就喜歡說武漢的高校如何又多又好,在這點(diǎn)上我還真不認(rèn)同。深圳有什么好大學(xué)嗎?不還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)市之一,東北的哈爾濱、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春,大連高校多吧,哪個(gè)城市都有好多所211、985的名牌大學(xué),有什么用呢?人才不還是在往外跑!所以武漢高校多,蘇州高校少,這并不能說明什么。