駱家輝來(lái)中國(guó)獲取利益。94%的中國(guó)人打駱家輝漢奸，為什么中國(guó)人討厭?cǎi)樇逸x-0/讓中國(guó)人臉紅？他們以為做中國(guó)人就會(huì)和自己一樣，但是他們愛(ài)國(guó)，國(guó)家利益高于一切，據(jù)說(shuō)這是駱家輝對(duì)中國(guó)人的看法，是這樣嗎？駱家輝只是一只美國(guó)狗。駱家輝說(shuō)他“流了中國(guó)人民的血。

美國(guó)教育注重培養(yǎng)孩子的交際能力、動(dòng)手能力和學(xué)習(xí)過(guò)程與方法。美國(guó)教育不僅關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)過(guò)程和方法，還關(guān)注每個(gè)孩子的個(gè)性發(fā)展和對(duì)知識(shí)的靈活運(yùn)用。美國(guó)學(xué)生多看、多問(wèn)、多想、多做，注重培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維、獨(dú)立思考能力、創(chuàng)造力、發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題的實(shí)踐能力以及學(xué)以致用。中國(guó)教育重視基礎(chǔ)知識(shí)的鞏固，更注重學(xué)習(xí)的結(jié)果。

中國(guó)教育的基礎(chǔ)打得很好。因?yàn)橹袊?guó)教育是大班教學(xué)，更注重學(xué)生的全面發(fā)展，從而忽略了學(xué)生個(gè)性的發(fā)展。中國(guó)的學(xué)生多學(xué)、多練、多記筆記、多考試，培養(yǎng)孩子吸收知識(shí)、學(xué)習(xí)行為、接受能力。美國(guó)前駐華大使駱家輝在第七屆投資美國(guó)高峰論壇上表示，美國(guó)教育中批判性思維和分析性思維的發(fā)展非常突出，這也是美國(guó)成為科技創(chuàng)新和研究領(lǐng)域無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)導(dǎo)者的原因。

1。國(guó)籍和血統(tǒng)是不同的概念。奧巴馬是非洲裔，希拉里是英國(guó)裔，兩人都為美國(guó)工作；李光耀的中國(guó)血統(tǒng)和藤森的日本血統(tǒng)是(或曾經(jīng)是)一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。2.中國(guó)是一個(gè)以漢族為主體的國(guó)家。再加上多年的制度愛(ài)國(guó)教育和歷史傳統(tǒng)，我們對(duì)血統(tǒng)殘余的看法和美國(guó)這樣的移民國(guó)家是不一樣的。3.以中國(guó)血統(tǒng)為榮可以被認(rèn)為是以中國(guó)人為榮。但如果沒(méi)有國(guó)家的概念，可以理解為以自己的中國(guó)血統(tǒng)(不是中國(guó)人)為榮。

求上級(jí)。民族情結(jié)和血脈，那是道德問(wèn)題，留在嘴里，喊口號(hào)的時(shí)候用；國(guó)籍和身份，那是一個(gè)法律問(wèn)題，是他的政治取向，決定了當(dāng)兩國(guó)利益發(fā)生沖突時(shí)，他會(huì)犧牲哪一方的利益；說(shuō)實(shí)話，我對(duì)駱家輝沒(méi)有異議。如果一個(gè)美國(guó)人入籍中國(guó)，他也會(huì)為中國(guó)工作。我反對(duì)的是一些加入了美國(guó)的人，卻在國(guó)內(nèi)假惺惺地攻擊美國(guó)，想要摧毀美國(guó)。你知道這些人在哪里。

她是美國(guó)人，接受過(guò)美國(guó)的教育和文化。如果真的是94%的中國(guó)人罵他，那我很自豪我不屬于那94%。所以，這證明中國(guó)人的素質(zhì)很低。證明中國(guó)人喜歡道德綁架和政治正確。我不能理解羅根本不是中國(guó)人。作為一個(gè)外國(guó)人，怎么能指望他為中國(guó)服務(wù)呢？怎么會(huì)是漢奸呢？一個(gè)民族需要心理認(rèn)同。他是中國(guó)人，但不是韓。

他連普通話(中文)都不會(huì)說(shuō)。他是哪種中國(guó)人？他是一個(gè)好律師，一個(gè)好政治家，一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人，但他絕不會(huì)無(wú)條件維護(hù)中國(guó)的利益。前不久在廣州參加一個(gè)活動(dòng)時(shí)說(shuō):我是廣東臺(tái)山的。當(dāng)時(shí)很多人為他的話叫好。其實(shí)他無(wú)非是拉近雙方的距離，是一種精神賄賂。退一步說(shuō)，就算他想維護(hù)中國(guó)的利益，他能做到嗎？他背后有一個(gè)主子，美國(guó)。不要被他的中國(guó)面孔所迷惑，他是個(gè)地地道道的美國(guó)人。

這款產(chǎn)品可以說(shuō)是一大敗筆。他是百分之百的華裔，所以很沒(méi)有安全感，害怕美國(guó)人說(shuō)他傾向中國(guó)，所以高調(diào)反華，可以說(shuō)是最反華的美國(guó)大使之一。然而，他高調(diào)的反華態(tài)度對(duì)其外交工作造成了嚴(yán)重影響，導(dǎo)致其任期內(nèi)毫無(wú)建樹(shù)。等到他想改變方式的時(shí)候，已經(jīng)太晚了。

也許是節(jié)儉，也許是作秀。誰(shuí)知道呢？我們只是知道他是美國(guó)人，完全代表美國(guó)人的利益。現(xiàn)在的世界是美國(guó)人視中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。沒(méi)看過(guò)美國(guó)大選，不知道中國(guó)的海選嗎？如果美國(guó)的政治任務(wù)不知道怎么包裝，宣傳怎么獲得？我們中國(guó)一般被稱為炒作和黑幕。如果他的實(shí)踐是一場(chǎng)表演，那么他也是一位表演大師?？床坏缴钐幍臅r(shí)候，不如把它當(dāng)成一對(duì)東西。

他不是走狗！他是美國(guó)人，為美國(guó)工作。他怎么會(huì)是一只走狗？如果他生在中國(guó)，生在中國(guó)，如果他要這么做，他會(huì)被罵成漢奸，奴才。但是我從祖父母開(kāi)始就在美國(guó)了。駱家輝如果你連漢字都不會(huì)說(shuō)，那你根本就不是中國(guó)人。就像當(dāng)年的諸葛瑾和諸葛亮，各走各的路。而且這個(gè)駱家輝差不多就是徐叔的水平了，還是挺厲害的。惡心中國(guó)很聰明，很聰明。駱家輝但是一個(gè)政治家]政治只用人]軍事純粹是人用的]。

你說(shuō)誰(shuí)是白癡？沒(méi)事的。不要回答問(wèn)題。駱家輝他絕對(duì)不是走狗。他是美國(guó)人，是美國(guó)的精英。幫助美國(guó)是理所當(dāng)然的。他的祖籍是廣東臺(tái)山。廣東人對(duì)此并不感到意外。至少他們不像那些北方人那樣義憤填膺。廣東人思想開(kāi)放得多，接受度高。請(qǐng)不要再說(shuō)那些不會(huì)粵語(yǔ)的人駱家輝 back。

基本正確。不要以你部分做過(guò)的事情來(lái)判斷所有人都一樣！美國(guó)人和韓國(guó)人不是生來(lái)就沒(méi)有床嗎？死了就不埋了？你確定他說(shuō)的是中國(guó)人嗎？恐怕不僅僅是這樣。比如在美國(guó)政壇，他在中國(guó)沒(méi)有正常的生活。就因?yàn)樗侵袊?guó)人，就大加評(píng)論。仍然有很多人同意他的觀點(diǎn)。你為什么不考慮一下這是關(guān)于中國(guó)還是他自己在美國(guó)生活的親身經(jīng)歷？駱家輝只是一只美國(guó)狗。描述比較準(zhǔn)確。

如果有什么感覺(jué)，不反感就好。在那個(gè)年代，大多數(shù)離開(kāi)中國(guó)的人別無(wú)選擇，只能去美國(guó)。當(dāng)然，我們可以忽略那段悲慘的歷史，但人們不能忘記它。駱家輝的一切成就都要?dú)w功于美國(guó)。他是個(gè)徹頭徹尾的美國(guó)人，對(duì)中國(guó)毫無(wú)感情，甚至對(duì)中國(guó)一無(wú)所知。不要以為黃皮是你的朋友。人家是外地人，還談什么祖國(guó)。難怪很多華人無(wú)法融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，被邊緣化。

期望值太高，以為中國(guó)人會(huì)和自己一樣，但他們是愛(ài)國(guó)的，國(guó)家利益高于一切。中國(guó)不這么做，就要尊重自己一個(gè)雜交國(guó)家，就算你沒(méi)當(dāng)漢奸，美國(guó)人也不把他當(dāng)自己人，中國(guó)人對(duì)他嗤之以鼻。沒(méi)有祖國(guó)的人，只能比狗還不如，叛徒總是比忠臣好。他們這輩子過(guò)得很舒服，下輩子會(huì)過(guò)得更好，他是中國(guó)人，但他不是漢奸。大國(guó)大使坐經(jīng)濟(jì)艙，不前呼后擁，舉著自己的禮炮，很真實(shí)，我們國(guó)家很多人不會(huì)“奉承”別人。成功的很少，有志向的絕不會(huì)做奉承別人的事。