英國(guó)私有化-1/快速前行和中國(guó)私有化各有什么優(yōu)勢(shì)？根據(jù)私有化的意圖，上市公司私有化可分為主動(dòng)型私有化和被動(dòng)型私有化。世界上很多國(guó)家都在把一些國(guó)有企業(yè)賣給私人(國(guó)外期刊稱之為非國(guó)有化或者私有化)，根據(jù)實(shí)施者的不同，上市公司私有化可分為控股股東私有化、外部接管人私有化和管理層/。

蘇聯(lián)時(shí)期，土地國(guó)有化，國(guó)家是土地的唯一所有者。葉利欽當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)時(shí)提出的一個(gè)重要口號(hào)是“土地私有化，把土地交給農(nóng)民管理”。然而，10年后，葉利欽政權(quán)與反對(duì)派圍繞土地改革展開(kāi)激烈較量，但最終未能在議會(huì)通過(guò)。支持土地的私有化認(rèn)為土地私有化以后，農(nóng)民就掌握了土地的所有權(quán)，有利于提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)土地的利用。

投機(jī)者收購(gòu)?fù)恋睾螅瑫?huì)改變農(nóng)地的性質(zhì)和用途，成為暴發(fā)戶牟取暴利的手段，社會(huì)會(huì)進(jìn)一步貧富分化。事實(shí)上，在土地買賣問(wèn)題上，俄羅斯不存在任何法律障礙。10年前，土地在蘇聯(lián)民事立法中被定義為“不動(dòng)產(chǎn)和民事權(quán)利的客體”，俄聯(lián)邦所有權(quán)法明確規(guī)定居民擁有土地所有權(quán)。俄羅斯1993年通過(guò)的新憲法中明確規(guī)定，公民擁有土地所有權(quán)，土地所有者可以自由掌握、使用和處置自己的土地。

不可能，社會(huì)進(jìn)步?jīng)Q定私有化。如果是公開(kāi)的，那絕對(duì)是相反的。當(dāng)然，現(xiàn)在絕不是提倡私有制。中國(guó)現(xiàn)在不是社會(huì)主義國(guó)家，而是中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家。中國(guó)特色社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)制度，包括堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度；堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度；堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)，是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的根本特征，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的核心內(nèi)容。

近年來(lái)，世界上很多國(guó)家都在向私人出售部分國(guó)有企業(yè)(國(guó)外刊物稱之為非國(guó)有化或私有化)，而英國(guó)在這波私有化席卷全球的浪潮中走在前列，被美國(guó)刊物稱為“領(lǐng)頭羊”。UK 私有化不僅適用于企業(yè)，也適用于住房、社會(huì)福利、教育和醫(yī)療衛(wèi)生部門。私有化的具體目標(biāo)是減少國(guó)家干預(yù)，減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)，擴(kuò)大市場(chǎng)作用，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，從而振興英國(guó)經(jīng)濟(jì)。保守黨在1979年的競(jìng)選綱領(lǐng)中將私有化列為其經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分。

但是缺點(diǎn)也很明顯。第一，私有化必然會(huì)產(chǎn)生私利。這必然導(dǎo)致不人道手段的泛濫。美國(guó)還在用100年前的燃?xì)饩W(wǎng)絡(luò)做證明。第二，私有化大大縮減了經(jīng)濟(jì)規(guī)模。企業(yè)將不再與所有國(guó)家資源的共享競(jìng)爭(zhēng)。第三，雖然競(jìng)爭(zhēng)好，但是為了生存，資本必須生存和成長(zhǎng)，必然導(dǎo)致各種費(fèi)用的減少。比如一些公共部門，私有化會(huì)讓公共資源不再為公眾服務(wù)，而成為私人剝削公眾的工具。

-0/的第一個(gè)提議是1979年由英國(guó)的撒切爾夫人提出的，隨后私有化 進(jìn)程在英國(guó)迅速開(kāi)展，10年內(nèi)政府所有的企業(yè)從12%減少到2%。法律依據(jù):根據(jù)國(guó)家經(jīng)貿(mào)委《關(guān)于深化企業(yè)改革完善國(guó)有大中型企業(yè)的意見(jiàn)》，組織實(shí)施若干城市企業(yè)“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)工作。國(guó)務(wù)院確定的企業(yè)“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)城市的國(guó)有企業(yè)，先試行企業(yè)實(shí)際繳納所得稅的15%在自補(bǔ)基礎(chǔ)上返還原企業(yè)，用于補(bǔ)充生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金。

要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)試點(diǎn)的組織領(lǐng)導(dǎo)，防止假破產(chǎn)和真逃廢債。要通過(guò)試點(diǎn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，著手建立國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)預(yù)警和調(diào)控體系，探索瀕臨破產(chǎn)企業(yè)的重組途徑。同時(shí)，制定鼓勵(lì)企業(yè)兼并的政策措施。四、繼續(xù)執(zhí)行國(guó)務(wù)院發(fā)布的《全民所有制工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制條例》和《國(guó)有企業(yè)監(jiān)督管理?xiàng)l例》。

China 私有化主要后果是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、思想、文化和道德危害。具體如下:私有化的實(shí)施將給我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、思想文化道德等領(lǐng)域帶來(lái)一系列極其嚴(yán)重的危害和后果。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，私有化不僅不能促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，相反，還會(huì)阻礙中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，減緩中國(guó)追趕經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的步伐，甚至可能使中國(guó)成為強(qiáng)國(guó)的努力功虧一簣。

在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，私有化必然導(dǎo)致剝削階級(jí)意識(shí)形態(tài)的復(fù)活并逐漸成為主流，徹底瓦解社會(huì)主義精神文明建設(shè)。私有化的危害和后果歸根結(jié)底在于放棄社會(huì)主義，使中國(guó)誤入歧途，再次成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的附庸，國(guó)家和人民將為此付出沉重的歷史代價(jià)。而私有化影響國(guó)企私有化恰恰是最大最徹底的腐敗。所謂腐敗的本質(zhì)是化公為私，用國(guó)企私有化的方式解決腐敗問(wèn)題，本質(zhì)是將公權(quán)和公共利益徹底私有化，從根本上實(shí)現(xiàn)化公為私的腐敗目的。

上市公司私有化上市公司私有化根據(jù)基數(shù)不同有不同的分類方法。具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)私有化的不同手段，上市公司私有化可分為私有化通過(guò)要約收購(gòu)實(shí)現(xiàn)、私有化通過(guò)吸收合并實(shí)現(xiàn)、私有化通過(guò)賣殼實(shí)現(xiàn)。其中，以要約方式實(shí)現(xiàn)私有化是指控股股東或其一致行動(dòng)人向目標(biāo)公司所有獨(dú)立股東發(fā)出要約收購(gòu)，上市公司私有化?？毓晒蓶|或其一致行動(dòng)人也可以通過(guò)吸收合并目標(biāo)公司實(shí)現(xiàn)私有化，即與目標(biāo)公司(被合并方)簽訂公司合并協(xié)議私有化。

根據(jù)實(shí)施者的不同，上市公司私有化可分為控股股東私有化、外部接管人私有化和管理層私有化。根據(jù)私有化的意圖，上市公司私有化可分為主動(dòng)型私有化和被動(dòng)型私有化。被動(dòng)私有化，又稱強(qiáng)制退市，是指上市公司因經(jīng)營(yíng)不善、業(yè)績(jī)不佳，不再符合《證券法》和《公司法》中相關(guān)上市條件而被迫退市。主動(dòng)性私有化作為資本運(yùn)作的一種手段，有利于企業(yè)更好地整合資源，提升公司價(jià)值，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

如果國(guó)企私有化，經(jīng)濟(jì)體制將發(fā)生重大變化:1。政府將從經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定者和實(shí)施者轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兊闹贫ㄕ摺?、政府的財(cái)政收入變得主要來(lái)自稅收。3.對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制能力由直接變?yōu)殚g接，削弱了話語(yǔ)權(quán)。國(guó)有企業(yè)占據(jù)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈。他們不僅承擔(dān)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器的角色，還承擔(dān)著在國(guó)際市場(chǎng)上與國(guó)外巨頭競(jìng)爭(zhēng)的責(zé)任。現(xiàn)實(shí)是，目前中國(guó)市場(chǎng)很多領(lǐng)域不是被我們的國(guó)企壟斷，而是被跨國(guó)公司壟斷。

至少在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，國(guó)企一定不能私有化！擴(kuò)展資料:國(guó)企私有化表格:1。國(guó)有企業(yè)上市，通過(guò)證券市場(chǎng)向個(gè)人出售部分國(guó)有資產(chǎn)。雖然這種做法始于80年代末，但直到90年代才達(dá)到高潮。雖然在上市過(guò)程中，部分企業(yè)同時(shí)增發(fā)股票募集資金，但所有上市公司都是以股份形式向私人出售部分原有國(guó)有資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)部分私有化。

私有化私有化是指公共組織或公共財(cái)產(chǎn)的所有者直接或通過(guò)其代理人的越權(quán)行為，將公共組織或公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)及其派生權(quán)利從公共組織或公共財(cái)產(chǎn)的全體公民或集體合法或非法地變更為個(gè)人私有的行為和過(guò)程。私有化是指公共組織或公共財(cái)產(chǎn)的所有者直接或通過(guò)其代理人越權(quán)將公共組織或公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)及其派生權(quán)利從全體公民或公共組織或公共財(cái)產(chǎn)的集體合法或非法地變更為個(gè)人私有的行為和過(guò)程。

資本:公私營(yíng)經(jīng)濟(jì)(第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè))比重分別為53%和47%；2.就業(yè)人員:公私營(yíng)經(jīng)濟(jì)(第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè))比重分別為39%和61%；3.國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值:公有制經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重分別為39%和61%。開(kāi)門見(jiàn)山資本:公私營(yíng)經(jīng)濟(jì)(第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè))比重分別為53%和47%；2.就業(yè)人員:公私營(yíng)經(jīng)濟(jì)(第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè))比重分別為39%和61%。