這款保險有15種少兒特定疾病賠付2倍的基本保額，我列舉對比的險種是10種，也是2倍賠付。該保險曾經(jīng)需要要18歲以上才能購買，而隨著時代的發(fā)展，保險產(chǎn)品的增加，現(xiàn)在哪怕是16歲一下的兒童也可以購買此保險，購買保險還能在一定程度上達到合理避稅的目的。

1、請保險達人指點迷津，少兒重疾險這款怎么樣？

感謝邀請，既然問到我了，我就如實說了，要是我，我就直接把這個代理人拉黑了。首先強調(diào)我對品牌不感冒，保險看中的是合同條款，無論是誰家的什么渠道，只要正規(guī)銷售的，都是有保障的，也不會讓心甘情愿讓別人收我的智商稅。接下來我?guī)湍惴治鱿逻@個產(chǎn)品：重疾：此款險種保障120種重大疾病單次賠付保額30萬；目前市面上主流險種，重疾都是多次賠付甚至到了6次并且是遞增賠付的，

也就是說你這個險種重疾賠一次30萬拉倒，我拿的這個險種第一次賠30萬，第二次賠36萬，第三次賠付42萬，一直到第6次賠付60萬。一次賠付跟六次賠付你覺得那個好，雖然誰也不會那么倒霉一生能得6次重疾，但孩子畢竟生命周期長，2-3次的概率還是有的，何況重疾一旦賠付，在想買保險是不可能的事情了，所以多次賠付無疑多提供了一份保障，

那價格會不會差很多啊，你這個是1980，市面上的2133，差了不到150，你品。身故：我看到你這個險種把身故跟重疾分開了，并且還計算出單獨的費用，我還以為重疾賠付跟身故責任可以兼得，不然為什么要分開計費呢？我還特意去翻了下這款產(chǎn)品的壽險條款，你猜我發(fā)現(xiàn)了什么，身故責任和重疾賠付不兼得！也就是說這款保險基本保額30萬，壽險31萬，如果重疾疾病賠付在先，身故責任的保額就變成了1萬。

如果身故在先，重疾就不賠付了！那你多花那壽險一年1600多元實際上就買了1萬的身故保額，呵呵，感覺智商差點被無情的碾壓，而我對比的險種也不存在身故跟重疾賠付兼得的情況，但人家沒多收你這一年1600多元啊，真想要單獨的身故保障，我用這1600在買一個單獨的壽險就兼得了，也沒必要白給保險公司做貢獻吧！輕癥：10種輕癥，賠付3次，每次賠付5萬，還額外加了315塊錢？感覺很多嗎？比較下，別人家不需要額外加費，保障50種輕癥，賠付4次，每賠付30萬的45%，也就是13.5萬。

買保險怕的就是用到，真用到看的就是賠多少，一個賠你5萬，一個賠你13.5萬，你選哪個？何況還多收了你300多塊錢那，特定疾?。哼@款保險有15種少兒特定疾病賠付2倍的基本保額，我列舉對比的險種是10種，也是2倍賠付。少兒定期是沒有什么必要的險種，但價格也不貴，留著也可以，畢竟不過100多元。之后其他的附加險，我看到多數(shù)是無社保的產(chǎn)品，應(yīng)該是說明孩子沒有辦理醫(yī)保，

這個我不知道你是否孩子有一些情況沒辦法辦理，但是我還是勸你能辦的還是要辦，孩子有醫(yī)保，跟沒有醫(yī)保對于商業(yè)保險來講，花費跟報銷比例是不一樣的。兩者結(jié)合才能有更充足的醫(yī)療保障，另外說的是該計劃中其他的附加險，保障低，費用高。你隨便上網(wǎng)買都要比這個計劃的保障高很多，價格卻只有它的一半，具體的就不說了，網(wǎng)上有很多，

總體上說，這款險種的保障計劃看起來很全面，但跟市場其他險種比較就是低能高價的產(chǎn)品，當然也不能怪這個代理人，它們公司的產(chǎn)品就這樣。但對于我們消費者就不同了，保險產(chǎn)品不怕貨比貨，就怕盲目追求品牌，如果你愿意為大品牌繳智商稅，那是你的選擇，如果你想找到更好的產(chǎn)品，勸你還是多找找其他公司的產(chǎn)品進行對比。保險產(chǎn)品還真就沒有什么一分錢一分貨的概念，有的只是因為信息不對稱沒有給你太多的選擇讓你多花不少冤枉錢而已，

2、給孩子買保險可靠嗎？

主流的兒童險一般有四種：兒童健康醫(yī)療險，兒童意外傷害險，兒童教育儲蓄險，兒童投資理財保險。兒童健康醫(yī)療險購買理由：主要有三點原因，一是小孩子剛來到這個世上，身體各方面都很脆弱，容易生??；二是重大疾病險種越來越低齡化，像白血病，心肌炎等都是嬰幼兒易患的疾??；三是嬰幼兒一般沒有別的醫(yī)療保險，需要一份保險分擔孩子的醫(yī)療支出。