在南方區(qū)域，可能部分室內(nèi)由于缺少室內(nèi)分布而信號(hào)不好，整體而言，在城市區(qū)域，信號(hào)還是不錯(cuò)的。時(shí)代由于有先天的用戶資源，移動(dòng)終于摒棄掉了3G時(shí)代的劣勢(shì)，即便信號(hào)不如意用戶也還可以，聯(lián)通感覺優(yōu)勢(shì)就很大了，尤其是性價(jià)比方面，至于信號(hào)城市里稍微好一些，但要說室內(nèi)和地下聯(lián)通做的還真是不好，現(xiàn)在我的手機(jī)只有兩格信號(hào)，電信呢由于頻率低的原因信號(hào)一直居中，表現(xiàn)尚可，移動(dòng)有好有壞，我所在的城市地鐵信號(hào)，移動(dòng)就最好，聯(lián)通就不行，電信居中，室內(nèi)呢移動(dòng)沒信號(hào)，就是能接通電話都算幸運(yùn)。

1、為什么電信信號(hào)不好？

本行業(yè)問題，我來回答。電信的信號(hào)好不好要看區(qū)域，手機(jī)的信號(hào)是由基站提供的，有基站的區(qū)域信號(hào)就會(huì)好一些，沒有基站的地方自然也就沒有信號(hào)了，和移動(dòng)的GSM技術(shù)相比,電信的CDMA同等覆蓋下，手機(jī)由于使用了雷克接收機(jī)接收和軟切換技術(shù)，信號(hào)是要好于移動(dòng)的，而且通話也比GSM制式要好一些。但是由于移動(dòng)成立較早，而且在基站建設(shè)上投入最多，整體而言基站是最多的，很大程度抵消了電信的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，

到了4G時(shí)代，F(xiàn)DD-LTE基站覆蓋要略強(qiáng)于TD-LTE制式，但是同樣的移動(dòng)的基站數(shù)量也抵消了這種優(yōu)勢(shì)。由于當(dāng)年南北拆分，電信占據(jù)了南方區(qū)域部分，經(jīng)過多年的建設(shè)，電信的基站在南方區(qū)域覆蓋還是不錯(cuò)的，在南方區(qū)域，可能部分室內(nèi)由于缺少室內(nèi)分布而信號(hào)不好，整體而言，在城市區(qū)域，信號(hào)還是不錯(cuò)的。即使是在農(nóng)村部分，信號(hào)覆蓋也可以基本和移動(dòng)比美p.s.當(dāng)年的分拆時(shí)候，北方十省為遼寧、吉林、黑龍江、北京、河北、天津、山東、內(nèi)蒙、河南、山西，

其余省市被分配給了電信。電信近幾年加大了北方區(qū)域的基站建設(shè)，在北方城市區(qū)域，也基本滿足了覆蓋，與占據(jù)了北方十省主場(chǎng)的聯(lián)通相比較，在市區(qū)，只有部分室內(nèi)覆蓋不如聯(lián)通，整體而言至少在城市區(qū)域，電信的信號(hào)覆蓋還是不錯(cuò)的，現(xiàn)在電信在北方的覆蓋短板主要在農(nóng)村區(qū)域，由于電信缺少農(nóng)村區(qū)域的光纜資源，在農(nóng)村區(qū)域基站建設(shè)還是不夠，部分區(qū)域可能信號(hào)不好，隨著電信的加大投入，農(nóng)村的信號(hào)覆蓋有改善的趨勢(shì)，不過整體覆蓋還是不如聯(lián)通，距離移動(dòng)的差距就更大了。

2、2019年，移動(dòng)電信聯(lián)通哪個(gè)信號(hào)最好？室內(nèi)地下室網(wǎng)絡(luò)情況如何？

怎么說呢？其實(shí)它們的信號(hào)都不如原來了，也不知道是什么原因，以前聯(lián)通在室內(nèi)還能自如的接打電話，今年也時(shí)不時(shí)的對(duì)方說聽不到聲音，移動(dòng)更是別提了，基本上就是能接通，至于其它就別指望了，所以室內(nèi)的聯(lián)系方式就是WiFi了，2G時(shí)代，移動(dòng)信號(hào)絕對(duì)是行業(yè)里的翹楚，其它運(yùn)營(yíng)商無法撼動(dòng)，而且買手機(jī)號(hào)碼一定是移動(dòng)優(yōu)先，選擇聯(lián)通的原因無法就是價(jià)格，那時(shí)移動(dòng)絕對(duì)是品質(zhì)的代名詞。

3G時(shí)代聯(lián)通打了一個(gè)翻身仗，也由于WCDMA的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，還有當(dāng)時(shí)iPhone的加持，奠定了聯(lián)通良好的地方，那時(shí)電信的CDMA2000也由于頻率低信號(hào)好，搶了移動(dòng)不少客戶，所以此時(shí)移動(dòng)的信號(hào)就差了很多，電信最優(yōu)，聯(lián)通品質(zhì)最好。4G時(shí)代由于有先天的用戶資源，移動(dòng)終于摒棄掉了3G時(shí)代的劣勢(shì)，即便信號(hào)不如意用戶也還可以，聯(lián)通感覺優(yōu)勢(shì)就很大了，尤其是性價(jià)比方面，至于信號(hào)城市里稍微好一些，但要說室內(nèi)和地下聯(lián)通做的還真是不好，現(xiàn)在我的手機(jī)只有兩格信號(hào)，電信呢由于頻率低的原因信號(hào)一直居中，表現(xiàn)尚可，移動(dòng)有好有壞，我所在的城市地鐵信號(hào)，移動(dòng)就最好，聯(lián)通就不行，電信居中，室內(nèi)呢移動(dòng)沒信號(hào)，就是能接通電話都算幸運(yùn)，

3、為什么電信手機(jī)信號(hào)網(wǎng)絡(luò)越來越比移動(dòng)信號(hào)網(wǎng)絡(luò)更好？

本專業(yè)問題，我來回答。就信號(hào)而言，不管是2G還是4G,都是移動(dòng)的覆蓋占優(yōu)勢(shì)一些，4G信號(hào)里移動(dòng)使用的是TD-LTE模式，由于需要兼顧上下行，同等頻率下要比電信和聯(lián)通的FDD-LTE覆蓋距離要近些。再加上移動(dòng)室外占分配的頻段是band39,band41,使用的無線頻率是1900M和2600MHZ，而中國(guó)電信分配的是band1和band3,主要覆蓋頻段是1800M和2100MHZ,頻率比移動(dòng)的要低，所以單站覆蓋距離要比移動(dòng)大，

不過目前而言，移動(dòng)的基站密度遠(yuǎn)超電信，也彌補(bǔ)了信號(hào)覆蓋的問題。所以整體而言，中國(guó)移動(dòng)的4G網(wǎng)絡(luò)是信號(hào)覆蓋是好于中國(guó)電信的，中國(guó)電信的800MHZ頻段主要是用來支持NB-IOT和深度覆蓋的，目前只有5M的帶寬，下載速度最大也就30M多點(diǎn)兒，而且優(yōu)先級(jí)比較低，一般用戶也很難站上，這個(gè)是用來做補(bǔ)充覆蓋的，就2G信號(hào)而言，中國(guó)電信的2G/3G在不斷的減頻，2G信號(hào)覆蓋整體上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如移動(dòng)，也不如中國(guó)聯(lián)通的Wcdma，在其中反而是最差的。