如果美國整體經(jīng)濟數(shù)據(jù)出現(xiàn)了疲軟，那么對于美聯(lián)儲的利率決議來顯然是一個非常重要的影響。美聯(lián)儲目前仍然維持現(xiàn)有利率決議不變，但是這不是說美聯(lián)儲就不會降息了，實際上從去年美聯(lián)儲議息會議的發(fā)言來看，美聯(lián)儲的降息通道已經(jīng)開啟，關鍵只是在何時降息而不是該不該降息。

1、美聯(lián)儲即將公布利率決議，你認為是上漲還是下跌呢？

3月的我覺得沒啥變化，即使有變化也放在6月。幾個判斷吧，首先從市場來說，長期利率的變化其實顯示出市場在期望美聯(lián)儲降息。這個預期其實很危險，因為雖然經(jīng)濟下行風險很大，但是美聯(lián)儲經(jīng)濟學家對經(jīng)濟的分析非常樂觀，去年12月的加息就是證據(jù)，所以降息的可能不大，到時候市場預期落空，這個風險很大。其次，中美貿(mào)易協(xié)議對美聯(lián)儲政策的影響比我們想象的要大的多，因為如果未達成協(xié)議，美國增加從中國進口商品的關稅，輸入性通脹將顯著加劇，會給美聯(lián)儲更多的加息壓力，

再次，特朗普給予美聯(lián)儲的降息壓力，實際對于美聯(lián)儲而言，可能更傾向于是加息壓力，因為美聯(lián)儲需要對外證實自己的獨立性。最后，實際上現(xiàn)在美國的利率水平，按照美聯(lián)儲的計算方式，與美國的中等利率水平還有一次加息的空間，因此美聯(lián)儲很多人是傾向加息的，所以，目前來說，我相信美聯(lián)儲本次傾向于1.本次議息會議不會有明顯舉措。

2、美聯(lián)儲利率決議為何驚現(xiàn)重大分歧？

題目稍微有一點危言聳聽，因為議息會議的結果來看并沒有什么重大分歧，不過點陣圖確實讓我們看到美聯(lián)儲議息會議的董事們對下一步貨幣政/策走向是持不同意見的。首先來說，現(xiàn)在美聯(lián)儲內(nèi)部17人中，是1人支持加息，8人支持降息，8人支持維持現(xiàn)有利率，這樣的情況各自都有自己的理由，因為現(xiàn)在美國經(jīng)濟確實比較矛盾。一方面股市的情況非常危險，有很大的泡沫，以及借貸回購積累的風險因素，

3、美國整體經(jīng)濟數(shù)據(jù)的疲軟，對美聯(lián)儲利率決議會有改變嗎？

如果美國整體經(jīng)濟數(shù)據(jù)出現(xiàn)了疲軟，那么對于美聯(lián)儲的利率決議來說，顯然是一個非常重要的影響。美聯(lián)儲目前仍然維持現(xiàn)有利率決議不變，但是這不是說美聯(lián)儲就不會降息了，實際上從去年美聯(lián)儲議息會議的發(fā)言來看，美聯(lián)儲的降息通道已經(jīng)開啟，關鍵只是在何時降息而不是該不該降息，目前美聯(lián)儲維持了不需要降息，但不意味著這個決定不會改變，實際上去年我們就可以看到這個迅速的變化，在6月份以前美聯(lián)儲仍然維持著應當加息的傾向性，但是在6月份后美國股市出現(xiàn)了大幅度的波動，讓美聯(lián)儲立刻決定了降息的傾向性。

鮑威爾兩次發(fā)言之間的轉變非常明顯，在那之后美聯(lián)儲就開始了三次降息，所以說美聯(lián)儲的利率決議完全是以當時的經(jīng)濟狀態(tài)進行參考的，而不是一個一貫的傾向。我們現(xiàn)在可以看到美國1月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)非常的強勁，在這樣的經(jīng)濟數(shù)據(jù)支撐之下，美聯(lián)儲不可能降息，因為降息反而會助推現(xiàn)在的資本市場泡沫，但是1月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)中存在一定的偶然性，其中很大的因素來自于中美達成第一階段協(xié)議之后增加的訂單數(shù)，也就是說在2月和3月的數(shù)據(jù)加上中國疫情的影響，非常有可能讓經(jīng)濟數(shù)據(jù)迅速惡化，這樣美聯(lián)儲就非常有可能重新開啟降息了。

4、6月20日，美聯(lián)儲FOMC將公布6月利率決議及政策聲明，你認為會有降息可能嗎？

美聯(lián)儲降息極有可能，且箭在弦上，為什么這樣說？有以下幾點可判斷端疑。一是，近兩個月來，美國政府突然將貿(mào)易戰(zhàn)升級，遭到美國國內(nèi)企業(yè)強烈反對，超600家企業(yè)和協(xié)會聯(lián)名上書政府，停止加征關稅，由此而來，已波及到美國股市。若美股繼續(xù)大跌，或跌跌不休，必然會通過增加流動性，刺激經(jīng)濟，提振股市信心，二是，由美國政府單方面挑起的貿(mào)易爭端，愈演愈烈，大有向縱深發(fā)展之勢。

這次美國政府想主導全球經(jīng)濟，四處煽風點火，其霸凌主義行徑一攬無余，單挑全球大國的結果，已給各國經(jīng)濟帶來深遠影響，包括美國國內(nèi)經(jīng)濟。隨著貿(mào)易爭端升級，影響經(jīng)濟的裂度、強度必然加大，比如波音公司近兩月無新訂單，雖然不完全由貿(mào)易戰(zhàn)引起，但也可窺出其嚴竣性，企業(yè)因銷售受阻，資金鏈自然堪憂！三是，貿(mào)易火藥味正酣。