美國經(jīng)濟發(fā)展得好也不能完全歸功于減稅。每次減稅的原因都是不一樣的，我們來看下美國歷次減稅，特朗普上任以來，推出了萬億美元的減稅措施，而就在去年底，美國過會就通過了大規(guī)模減稅法案，減稅能促進經(jīng)濟增長，也要量力而行，因為減稅使得政府稅收減少，而一方面財政支出增長的情況下，會推高財政赤字。

1、美國為什么減稅？

每次減稅的原因都是不一樣的，我們來看下美國歷次減稅：1里根時代回顧70年代，10%的富人的收入是穩(wěn)步增長的，但是剩余的中產(chǎn)收入在不斷下跌。貧窮，絕望籠罩著大部人，經(jīng)濟危機，通貨膨脹，尼克松總統(tǒng)下臺，中東戰(zhàn)爭引發(fā)石油危機，對美國經(jīng)濟造成嚴重的影響，實際GDP平均增速為2.9%。通脹嚴重，基本上稅改，就是圍繞通脹展開，主要是通過減稅減支，提高企業(yè)生產(chǎn)率并降低企業(yè)成本，最終目的是為了治理通脹2布什時代減稅的主要原因是克林頓緊縮的財政政策創(chuàng)造了大量的預算盈余，倒逼減稅政策3奧巴馬時代奧巴馬當政時的主要矛盾是應對危機，于是開展了自下而上的刺激經(jīng)濟4特朗普特朗普減稅主要是為了促進經(jīng)濟增長，促進就業(yè)，簡化稅制，促進海外資金回流，

2、減稅那么好，為什么奧巴馬不做？

特朗普減稅的邏輯是降低企業(yè)稅，可以刺激投資，增加就業(yè)，因此會促進美國經(jīng)濟的增長。在特朗普的減稅計劃中，企業(yè)稅從35%減少到20%，小型企業(yè)稅從39.6%減少到25%，個人所得稅從7級簡化為3級，最高稅率從39.6%減少到35%，遺產(chǎn)稅取消，特朗普希望通過稅改，能讓美國經(jīng)濟再次騰飛，讓中產(chǎn)階級興盛，讓美國人的家庭收入越來越多。

特朗普認為減稅能夠重新復興美國經(jīng)濟，但民主黨卻認為，特朗普的減稅計劃會讓美國十年內(nèi)減少6萬億美元的稅收，這可能會讓聯(lián)邦赤字爆炸式上升。特朗普和共和黨議員都是里根主義的奉行者，認為減稅后企業(yè)投資增長，經(jīng)濟增速，稅基的增加將會抵消稅率下降帶來的稅收減少，甚至稅收還可能增加，但事實上，稅率減少并不一定會刺激企業(yè)投資。

企業(yè)投資主要還是看邊際收益是否要高于邊際成本，如果收益提高，投資就會自然增加。但如果收益不能提高，投資也不一定會增加，特朗普大幅度減稅，美國政府的收入會大幅度減少。如果政府稅收減少，政府支出相應減少，財政赤字未必大幅增加，如果政府開支沒法減少，那么財政收入減少必然要靠政府增加負債來彌補虧空，意味著美國未來每年將增加幾千億的財政赤字。

歷史上，里根政府依靠減稅提振了美國的經(jīng)濟，在后來看，其主要原因還是推進了創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，很多人認為特朗普減稅不一定會推動美國整體經(jīng)濟的發(fā)展。從某種程度上講，特朗普的減稅更多著眼于他和共和黨的選民支持，一般而言企業(yè)家會投票支持特朗普和共和黨，減稅和自由放任也是共和黨政府慣用的政策手段，減稅帶來的問題是財政收入的減少，這會影響政府的調(diào)控手段，也可能加重社會的貧富分化程度。

3、既然減稅對提升美國經(jīng)濟有效果，為什么美國政府不愿意這樣做？

減稅促進經(jīng)濟增長是毋容置疑的，繼今年二季度美國經(jīng)濟增速取得了4.2%的快速增長，第三季度美國經(jīng)濟增速也達到了3.5%，取得這樣的“優(yōu)異成績”，與美國大規(guī)模減稅不無關(guān)系。特朗普上任以來，推出了萬億美元的減稅措施，而就在去年底，美國過會就通過了大規(guī)模減稅法案，當然，美國經(jīng)濟發(fā)展得好也不能完全歸功于減稅。在08年經(jīng)濟危機后，經(jīng)過奧巴馬時期美國經(jīng)濟的艱難復蘇，美國經(jīng)濟開始進入繁榮期，特朗普上任后推出的減稅改革、貿(mào)易戰(zhàn)、再工業(yè)化等政策，為美國經(jīng)濟打入了一針強心劑，

但是，減稅能促進經(jīng)濟增長，也要量力而行，因為減稅使得政府稅收減少，而一方面財政支出增長的情況下，會推高財政赤字。2017年財政總收入達到了6.1萬億美元，占其GDP的31%左右，其中美國中央政府（聯(lián)邦政府）財政收入約為3.3萬億美元，各州和其它地方政府收入分別是1.5萬億美元和1.2萬億美元，由此看來，美國政府可謂財力雄厚。