張玉環(huán)殺人案在26年后改判無(wú)罪,這件事你怎么看。題主說(shuō)得對(duì),幾乎沒(méi)有當(dāng)庭無(wú)罪釋放的,為什么律師代理的刑事案件,幾乎沒(méi)有當(dāng)庭無(wú)罪釋放的案件,后邊如果真的經(jīng)過(guò)庭審無(wú)罪釋放,那么后果很?chē)?yán)重--上述各個(gè)部門(mén)都要承擔(dān)法律責(zé)任,95年1月26日,南昌中院一審判處張玉環(huán)死刑,緩期兩年執(zhí)行,張玉環(huán)不服上訴。
1、昆山砍人事件中,有些網(wǎng)友支持電動(dòng)車(chē)主無(wú)罪釋放,你怎么看?
昆山砍人事件中,寶馬男之前的推搡毆打,已經(jīng)占盡便宜,可是,他不知適可而止,卻得寸進(jìn)尺,再拿刀要電動(dòng)男性命。電動(dòng)男出于防衛(wèi),將寶馬男砍死,本人認(rèn)為于心于理無(wú)任何過(guò)錯(cuò)!但問(wèn)題來(lái)了,一些法律人士卻認(rèn)為電動(dòng)男行為過(guò)當(dāng),就是說(shuō),電動(dòng)男要負(fù)法律責(zé)任的,試問(wèn),武松打虎時(shí),在面臨被虎吃掉的危險(xiǎn)時(shí)刻,是否得考慮一下:如果我給虎點(diǎn)教訓(xùn),惡虎是否會(huì)放我一條生路?當(dāng)然,虎是動(dòng)物,寶馬男是人,似乎動(dòng)物與人不能相齊并論。
2、為什么律師代理的刑事案件,幾乎沒(méi)有當(dāng)庭無(wú)罪釋放的案件?這事你怎么看?
為什么律師代理的刑事案件,幾乎沒(méi)有當(dāng)庭無(wú)罪釋放的案件?題主說(shuō)得對(duì),幾乎沒(méi)有當(dāng)庭無(wú)罪釋放的,為什么呢?現(xiàn)行的司法制度,到了刑事案件開(kāi)庭,已經(jīng)經(jīng)過(guò)了多個(gè)部門(mén)的工作,定罪量刑基本上是板上釘釘?shù)氖铝?。派出所拘留(局長(zhǎng)審核批準(zhǔn))--逮捕(檢察院審核批準(zhǔn))--檢察院公訴(預(yù)審和公訴部門(mén)審核)--刑事庭,在這個(gè)流程中,如果罪名不成立,關(guān)鍵的證據(jù)不充分,根本走不下去,能走下去說(shuō)明沒(méi)有多大的問(wèn)題。
后邊如果真的經(jīng)過(guò)庭審無(wú)罪釋放,那么后果很?chē)?yán)重--上述各個(gè)部門(mén)都要承擔(dān)法律責(zé)任,以前的確出現(xiàn)過(guò)無(wú)罪卻被認(rèn)定有罪的例子,例如呼格案、聶樹(shù)斌案,那是怎么回事?難道整個(gè)辦案鏈條上的所有環(huán)節(jié)一起出錯(cuò)?并不是這樣。這類案子,一般是開(kāi)始有些小錯(cuò)誤,到了后來(lái)成了大錯(cuò)誤,為了掩蓋錯(cuò)誤,不惜用更大的錯(cuò)誤來(lái)掩蓋,并且做出這種決策的,絕非是公檢法當(dāng)中的某一個(gè)人,而是他們的共同上級(jí),
3、張玉環(huán)殺人案在26年后改判無(wú)罪,這件事你怎么看?
張玉環(huán)殺人案在26年后改判無(wú)罪,這件事你怎么看?我是柳鄉(xiāng)人,今天懷著沉痛的心情回答這個(gè)問(wèn)題。事件回顧:張玉環(huán)是江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)人,1967年9月生,在四兄弟姐妹中排行老二,1993年10月24日,張玉環(huán)兩位鄰居家的孩子失蹤。次日,村民在村子附近的水庫(kù)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)男孩的尸體,警方調(diào)查后認(rèn)為,兩男童系被他人殺害后投入水庫(kù)。
幾天后,時(shí)年26歲的張玉環(huán)被警方鎖定為嫌疑人,1994年1月5日,南昌市人民檢察院以張玉環(huán)犯故意殺人罪,向南昌市中級(jí)人民法院提起公訴。一審審理期間,張玉環(huán)堅(jiān)稱自己無(wú)罪,有罪供述是受到刑訊逼供作出的,1995年1月26日,南昌中院一審判處張玉環(huán)死刑,緩期兩年執(zhí)行,張玉環(huán)不服上訴。后二審宣判后,張玉環(huán)一直喊冤,堅(jiān)稱自己沒(méi)有殺人,
服刑期間,張玉環(huán)每周都會(huì)寫(xiě)一封信申冤,前后寫(xiě)了一千多封。2018年6月20日,江西省高級(jí)人民法院決定對(duì)張玉環(huán)案立案復(fù)查,2019年3月1日,江西高院決定再審此案。2020年8月4日,備受關(guān)注的“江西張玉環(huán)案”在江西省高級(jí)人民法院第四審判庭公開(kāi)宣判:在被羈押近27年(9778天)后,法院以“原審判決事實(shí)不清,證據(jù)不足”宣告張玉環(huán)無(wú)罪,
當(dāng)庭釋放(張玉環(huán)在監(jiān)獄以視頻連線方式參加宣判)。張玉環(huán)也因此成為國(guó)內(nèi)被羈押時(shí)間最長(zhǎng)的疑案嫌疑人,宣判后,江西省高級(jí)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人代表該院向張玉環(huán)賠禮道歉,并告知其有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。至此,背負(fù)故意殺人罪名近27載,現(xiàn)年53歲的張玉環(huán)終得昭雪,等來(lái)了無(wú)罪判決,柳鄉(xiāng)人認(rèn)為,后續(xù)工作至少應(yīng)做到以下三點(diǎn):賠禮道歉,登門(mén)慰問(wèn)。
羈押近27年,長(zhǎng)達(dá)9778天,省市司法部門(mén)涉嫌刑訊逼供,在證據(jù)不足、沒(méi)有代理律師的前提下,違規(guī)審理、宣判,給受害人身體和心理上帶來(lái)了巨大的傷害和摧殘,作為各級(jí)國(guó)家司法部門(mén),應(yīng)深刻反省,知錯(cuò)就改,敢于放下架子,登門(mén)賠禮道歉,給受害人張玉環(huán)以慰問(wèn)和撫恤,爭(zhēng)得受害人的最大諒解,盡快恢復(fù)受害人的個(gè)人尊嚴(yán)和名譽(yù),還公民以公正和公平。