97年至2003年，城鄉(xiāng)收入差距迅速拉大，隨后城鄉(xiāng)收入差距擴大的速度稍微放緩，2009年城鄉(xiāng)收入差距最大為3.28倍，到2010年城鄉(xiāng)收入差距開始縮減并在2014之后保持在2.7倍左右，但城鄉(xiāng)收入差距仍有懸殊。如圖所示，我國以城鄉(xiāng)收入比衡量的我國城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)“倒Ｕ型”變化趨勢。
1、你覺得城鄉(xiāng)之間主要有哪些差距，怎樣才能有效地縮小城鄉(xiāng)差距？
謝謝邀請！農(nóng)村和城市目前的差距我們怎樣敘述，一言難盡。改革開放后城鄉(xiāng)之間存有差距縮小一段時期，但近二十年應(yīng)該說一年一年差距在擴大，現(xiàn)在的城鄉(xiāng)差別簡單的講從人、財丶物丶貌就能一眼見到。這種差距可能是發(fā)展中的問題，也應(yīng)是發(fā)展中的難題。如何解決？確實值得探索丶研究、分析、重視丶破解，城市現(xiàn)在生機勃勃，生機盎然。
農(nóng)村己出瀟滌，老態(tài)龍鐘，人氣上，城市人才集聚，青壯年趨多。農(nóng)村是老人丶婦女特別是老人趨多，青壯年人員少見，人才，城市中干部丶專家丶學(xué)者丶各類專業(yè)技術(shù)人員城市越大此類人越多。農(nóng)村中此類人真是屈指可數(shù)，財富上，城市髙樓大廈聳立。寬闊的公路，高鐵地鐵公交長途交匯，超市商店商場賓館琳瑯滿目，政府機關(guān)醫(yī)院學(xué)校面目一新。
居民住宅，高樓洋房別墅別具一格，地皮每畝上百萬甚至更高不同，每平方房屋從萬元到十幾萬不等。各種進口高檔車隨時可見，白天車水馬龍，晚上燈火通明，看看城市遍地似黃金。農(nóng)村山還是那座山，河還是那條河，路雖通還是鄉(xiāng)間小道，樓房雖有還是參差不齊，高低挫落，有的宅基雜草叢生，零亂臟舊。兒時的村莊學(xué)校、衛(wèi)生室己并入城鎮(zhèn)，田野的莊稼都變得沒有原來的生機，
農(nóng)村有錢的進了城，農(nóng)村找對象城里有房成必須品。因此農(nóng)村不但人往城里去，原來的節(jié)余也流入城市購房去了，農(nóng)村的土地不值錢，宅基房屋不值錢。農(nóng)村整體的財富流入城市己成潮流，這就是城鄉(xiāng)財富上的差距，確實一年比一年拉大。最主要原因，農(nóng)民種田賺不到錢，天不幫忙弄不好還虧夲，而且城市工廠自動化提高，勞動的付出花體力變少了，但農(nóng)村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)確實落后，有些農(nóng)活還這能用刀耕火種的方式去生產(chǎn)，露天工廠，日曬夜露，苦累臟活多，
因此，農(nóng)村人丶財、物流失差距在不斷加大。面對城鄉(xiāng)差距的擴大怎么辦？這是一個問題，這是一個難題，黨中央年年都有1號文件，表示重視農(nóng)村丶農(nóng)業(yè)丶農(nóng)民三農(nóng)問題，關(guān)鍵是如何落實到實處。因此，要解決這個難題關(guān)鍵對農(nóng)村工作要重視到點子上，我個人認(rèn)為要解決農(nóng)村發(fā)展的動力不足問題。必須加強黨對農(nóng)村工作的領(lǐng)導(dǎo)，必須在鄉(xiāng)村兩級的領(lǐng)導(dǎo)斑:子的建設(shè)下功夫。
特別是村級一把手的人選必須是德才兼?zhèn)?，必須真正的為農(nóng)民服務(wù)的人，必須在政策和法律法規(guī)上調(diào)整，必須對集體經(jīng)濟發(fā)展有利，不能單靠財政回?fù)埽?要讓村級集體經(jīng)濟有來路有規(guī)則有激勵。要有能人當(dāng)家，讓群眾有靠頭，有奔頭。要領(lǐng)導(dǎo)和自治相結(jié)合，要德治和法治相結(jié)合，必須潡活集體土地，必須激活農(nóng)村住房和宅基地，要擴大流轉(zhuǎn)土地。
2、中國的城鄉(xiāng)差距有多大？
2018年，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為39251元；農(nóng)村居民人均可支配收入為14617元，居民人均可支配收入，城鎮(zhèn)為農(nóng)村的2.7倍。同年，城鎮(zhèn)居民人均消費26112元；農(nóng)村居民人均消費12124元，城鎮(zhèn)居民人均消費是農(nóng)村人均消費的2.15倍。城鎮(zhèn)居民生活水平遠高于農(nóng)村，城鎮(zhèn)居民年人均消費剩余13139元；農(nóng)村居民人均年消費剩余2493元。
前者為后者的5.27倍，城鎮(zhèn)居民人均擁有的投資資本遠大農(nóng)村，使城鄉(xiāng)居民收入差距越來越大。城市居民的醫(yī)療、教育、交通、購物、衛(wèi)生、文化環(huán)境同農(nóng)村相比，遠遠勝于農(nóng)村，存在著天壤之別，特別是農(nóng)村居民醫(yī)療報銷比例遠遠小于城鎮(zhèn)居民。農(nóng)民的身體狀況遠不如市民健康，這更加劇了農(nóng)民的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。農(nóng)村老年居民人均養(yǎng)老金數(shù)量同城鎮(zhèn)居民比較不夠零頭，
3、城鄉(xiāng)收入差距控制在多大范圍內(nèi)才合理？
