中美輪胎特保案涉及哪些國際貿(mào)易理論？在訴狀中，其聲稱大量從中國輪胎進(jìn)口損害了當(dāng)?shù)剌喬ギa(chǎn)業(yè)的利益；這個中美反傾銷案-2 輪胎問題Yankee輪胎太貴了！3.中國在加入世貿(mào)組織時承諾允許美國擁有這樣的保護(hù)措施。因此，2011年9月5日，世界貿(mào)易組織(WTO)宣布駁回中國對貿(mào)易爭端案-2 輪胎的上訴，認(rèn)定美國對中國征收的懲罰性關(guān)稅輪胎符合WTO規(guī)則。

不知道是誰寫的這篇論文~ ~好傻~ ~效果就是什么都賣不出去。什么都賣不出去，就要關(guān)廠，工人失業(yè)。9月11日，美國總統(tǒng)奧巴馬批準(zhǔn)對從中國進(jìn)口的轎車和輕型卡車輪胎實施為期三年的懲罰性關(guān)稅，稅率分別高達(dá)35%、30%和25%，而原來的稅率僅為4%。一旦實施特保措施，中國輪胎企業(yè)將遭受10億美元的直接經(jīng)濟(jì)損失，并可能徹底退出美國市場。

上市公司公告暫時影響不是太大中美輪胎特保案對中國的影響輪胎企業(yè)。幾家上市公司15日發(fā)布公告，顯示Sjiatong受影響較大，其他企業(yè)受美國市場影響較大。Sjiatong在公告中表示，美國是公司控制的福建童嘉輪胎股份有限公司出口產(chǎn)品的重要市場。2008年，該公司向美國市場銷售的乘用車和輕型卡車輪胎占其年銷售收入的25%。這一特保措施將對公司美國業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響，具體金額無法準(zhǔn)確估計。

特保案反映了中國產(chǎn)能過剩的不爭事實，這種不合理的產(chǎn)業(yè)布局最終會摧毀中國的經(jīng)濟(jì)。我們應(yīng)該從自身找原因，迅速調(diào)整現(xiàn)行的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制，提高產(chǎn)品質(zhì)量，擴大內(nèi)需的合理經(jīng)濟(jì)布局。隨著中國的大量出口，今后這種情況會更多。應(yīng)該說-3特保案不能簡單地說是中美貿(mào)易爭端，因為涉及到中美兩國的員工失業(yè)和貿(mào)易保護(hù)問題。

雖然雙方真的打貿(mào)易戰(zhàn)，會有兩敗俱傷，但是吃大虧的是我們國家，因為中國對美國的依賴遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國對中國的依賴。比如美國被中國買的8000億美國國債絆倒，我們國家就損失嚴(yán)重。當(dāng)然，我們不怕美國。當(dāng)我們遇到不公平的貿(mào)易爭端時，我們決不能忍氣吞聲。但目前筆者認(rèn)為比反制裁更重要的是跳出事件本身，站在大局的立場上，對輪胎行業(yè)、進(jìn)口企業(yè)資質(zhì)、貿(mào)易協(xié)調(diào)溝通、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整-3特保案件進(jìn)行徹底的反思。

如果美國沒事找事，中國對美出口輪胎將加稅。此案是美國第一起針對中國特保案的案件，也是奧巴馬時代最大的針對中國特保案的案件，可能會引起其他國家和地區(qū)對中國產(chǎn)品的抵制。該案也是奧巴馬對華貿(mào)易政策的風(fēng)向標(biāo)。2009年4月20日，美國鋼鐵工人聯(lián)合會向美國國際貿(mào)易委員會提出申請，對中國產(chǎn)乘用車輪胎發(fā)起特保調(diào)查。在訴狀中，其聲稱大量從中國輪胎進(jìn)口損害了當(dāng)?shù)剌喬ギa(chǎn)業(yè)的利益；

5、關(guān)于 中美 輪胎問題

Yankee s輪胎太貴了！中國的經(jīng)濟(jì)效益！美國鬼子受經(jīng)濟(jì)危機影響太大，失業(yè)率太高。簡單來說，美國人想打壓中國。中美輪胎特保案，美國是消費大國輪胎，每年消費幾千塊輪胎，因為美國市場大部分。美國對從中國進(jìn)口的輪胎征收35%的懲罰性關(guān)稅，從而保護(hù)了本國輪胎制造業(yè)的利益。

1。樓主你好。2.因為在2009年4月底，美國鋼鐵工人聯(lián)合會(USW)對中國輪胎制造商提起了貿(mào)易訴訟。USW的理由是，2004年至2008年間，中國對美國出口的數(shù)量輪胎增加了215%。同期輪胎在美國的產(chǎn)量下降了26.6%，銷量下降了28%，導(dǎo)致該行業(yè)5100人失業(yè)，占全行業(yè)從業(yè)人員的14%。2008年美國廠商低端替代品銷量2600萬輪胎，中國出口輪胎4600萬。

6月18日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)裁定，中國輪胎產(chǎn)品進(jìn)口大幅增加對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成或威脅造成市場擾亂，擬征收高達(dá)55%的關(guān)稅。3.中國在加入世貿(mào)組織時承諾允許美國擁有這樣的保護(hù)措施。因此，2011年9月5日，世界貿(mào)易組織(WTO)宣布駁回中國對貿(mào)易爭端案-2 輪胎的上訴，認(rèn)定美國對中國征收的懲罰性關(guān)稅輪胎符合WTO規(guī)則。

這對正在復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)來說無疑是個壞消息。如今，連美國媒體都意識到了問題的嚴(yán)重性。奧巴馬此前曾表示強烈反對貿(mào)易保護(hù)主義，并希望在即將召開的G-20匹茲堡峰會上表達(dá)對自由貿(mào)易的支持，但其他國家很可能會將中美-3特保案的裁決作為美國是否真正支持自由貿(mào)易的考驗。不僅如此，一些國家可能會效仿美國，從而擴大這種負(fù)面影響。

之前的很多事實表明，如果回歸經(jīng)濟(jì)民族主義(貿(mào)易保護(hù)主義)，結(jié)果將是近乎全面一致的市場下跌。在金融危機一周年之際，奧巴馬的舉動也引起了人們對中美兩國經(jīng)濟(jì)刺激計劃的諸多擔(dān)憂。事實上，奧巴馬的“妥協(xié)”意味著美國政府改變了在特保案中的一貫立場，這將加劇中美的貿(mào)易摩擦。更重要的是,特保案的采用會讓國內(nèi)很多行業(yè)受到同樣的威脅。

沒人管，太多了。奧巴馬連續(xù)三年對從中國進(jìn)口的-3簽署重稅的消息在本周末引起軒然大波，雖然它刻意選擇了周五晚上這個被媒體稱為低調(diào)發(fā)布消息的時間，但卻無法避免這一事件在大洋兩岸引起的劇烈震動。整個行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈度過了一個不安的周末，從天然橡膠加工廠、橡膠貿(mào)易商、中國輪胎工廠、輪胎貿(mào)易商、美國銷售渠道；都在談?wù)摲治鰥W巴馬行動的后果。