首先我們要了解一下什么是貨幣互換。韓國(guó)央行最近，與美聯(lián)儲(chǔ)簽訂了一份為期6個(gè)月的貨幣互換協(xié)議，互換規(guī)模為600億美元；在與韓國(guó)央行簽訂貨幣互換協(xié)議之前，還有挪威，丹麥，瑞典，澳大利亞，巴西，新西蘭，墨西哥，新加坡等10多個(gè)國(guó)家的央行，與美聯(lián)儲(chǔ)也簽署了貨幣互換協(xié)議；那么問題來了，如果韓國(guó)等國(guó)不與美國(guó)簽貨幣互換協(xié)議，會(huì)有什么樣的后果。
1、如果韓國(guó)等國(guó)不與美國(guó)簽貨幣互換協(xié)議會(huì)有什么后果？
韓國(guó)央行最近，與美聯(lián)儲(chǔ)簽訂了一份為期6個(gè)月的貨幣互換協(xié)議，互換規(guī)模為600億美元；在與韓國(guó)央行簽訂貨幣互換協(xié)議之前，還有挪威，丹麥，瑞典，澳大利亞，巴西，新西蘭，墨西哥，新加坡等10多個(gè)國(guó)家的央行，與美聯(lián)儲(chǔ)也簽署了貨幣互換協(xié)議；那么問題來了，如果韓國(guó)等國(guó)不與美國(guó)簽貨幣互換協(xié)議，會(huì)有什么樣的后果？在回答不簽署貨幣互換協(xié)議，會(huì)有怎樣的后果之前，必須要清楚這些國(guó)家為什么要與美國(guó)簽署貨幣互換協(xié)議，筆者認(rèn)為，這些國(guó)家之所要與美國(guó)簽署貨幣互換協(xié)議，很大程度上還是為了消除近一段時(shí)間以來，這些國(guó)家的美元流動(dòng)性短缺問題，起到穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和外匯市場(chǎng)的作用；比如，韓國(guó)，澳大利亞，新加坡等等這些國(guó)家，近期都受到了新冠肺炎病毒的影響，造成了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，出現(xiàn)了不同程度的不穩(wěn)定因素，而為了解決這一問題，他們尋求加大持有美元資產(chǎn)，起到穩(wěn)定本國(guó)經(jīng)濟(jì)以及外匯市場(chǎng)作用；如果韓國(guó)等國(guó)不與美國(guó)簽署貨幣互換協(xié)議，那么，很有可能造成韓國(guó)等國(guó)的外匯市場(chǎng)出現(xiàn)較大幅度波動(dòng)，甚至還有可能會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家的股市崩盤或暴跌，那將意味著，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)有可能遭受重創(chuàng)。
2、近期美國(guó)與多個(gè)國(guó)家簽訂貨幣互換協(xié)議，這是要干什么？你怎么看？
原因顯而易見，美國(guó)開動(dòng)印鈔機(jī)大量印鈔，然后將錢撒向全世界。由于美元的全球貨幣的地位，美國(guó)可以用這些印出來的鈔票為美國(guó)換回全世界的商品和物資，同時(shí)推高其他國(guó)家的股市和樓市，如此一來，就把他的危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到了全世界，薅全世界的羊毛，讓全世界來為他的危機(jī)買單。其結(jié)果必將是世界其他國(guó)家的貨幣大量的貶值，嚴(yán)重的通貨膨脹，
這是明顯的搶錢。開始搶錢之前，對(duì)于長(zhǎng)期死心塌地跟隨他的小弟還有盟友，他肯定必須要網(wǎng)開一面，或者說少搶或者不搶他們的錢，因此，對(duì)他們實(shí)行本幣互換，而且規(guī)定可以按現(xiàn)在利率在遠(yuǎn)期贖回。在他們擁有美元流動(dòng)性的同時(shí)，維持了本幣的穩(wěn)定，甚至可以跟隨美國(guó)的美元資產(chǎn)喝一點(diǎn)湯。對(duì)于沒有本幣互換協(xié)議的國(guó)家就只能眼睜睜看著貨幣貶值，國(guó)民資產(chǎn)被大量的流動(dòng)美元掏空，
3、貨幣互換怎么理解？最好通俗易懂地解釋一下？
首先我們要了解一下什么是貨幣互換。貨幣互換屬于金融衍生品，是將一種貨幣的本金和固定利息與另外一種貨幣的等價(jià)本金和固定利息進(jìn)行互換，只看概念或許覺得很深?yuàn)W，若通例子來說明的話，就顯得容易的多了。以中俄之前發(fā)生過的貨幣互換為例給你說明一下，假如甲公司人民幣貸款利率為7%，盧布貸款利率為4%，乙公司人民幣貸款為利率為8%，盧布貸款為6%。
現(xiàn)在甲公司需要人民幣貸款，乙公司需要盧布貸款，那么甲乙公司怎么做才能讓成本最低？我們假設(shè)以下兩種情形討論：情形一：假如不做貨幣互換，甲公司以人民幣貸款1億元，乙公司以盧布貸款10億（假設(shè)人民幣對(duì)盧布匯率設(shè)為1：10），那么甲公司的貨幣使用成本就是7%，乙公司的貨幣使用成本是6%。情形二：假如甲乙公司做貨幣互換，
甲公司以盧布貸款10億，乙公司以人民幣貸款1億元（同樣假定匯率為1：10），然后雙方發(fā)生貨幣互換，這樣甲公司就使用乙公司的1億元人民幣貸款并支付8%的貸款利息。乙公司使用甲公司的10億盧布貸款支付4%的貸款利息，這樣甲公司的貨幣使用成本是8%，乙公司的貨幣使用成本是4%，顯然，這對(duì)于甲公司來說或許是不公平的，因?yàn)楹颓樾我槐容^他的貸款成本上升的，而乙公司的貸款成本下降了。
