很明顯，英國脫歐是英國與歐盟雙方的原因造成的，英國脫歐會讓英國以第三者的身份審視歐盟，同時為英國和歐盟提供了反思機會，英國在脫離歐盟后，如何發(fā)展呢。英國和歐盟方面，已經(jīng)就英國脫歐協(xié)議分別完成了批準流程，即在當?shù)貢r間二月一號，英國將正式退出歐盟，那么，英國退出歐盟對英國而言意味著什么呢。

1、你對英國脫歐這個問題怎么看？

前兩年英國脫歐時，正好是筆者在中央電視臺二套財經(jīng)頻道擔任財經(jīng)評論員。當時，筆者就認為英國脫歐是個錯誤的選擇，英的少數(shù)政客為了選票，為了個人利益，鼓動英國的人民來為英國脫歐投票，普通的民眾對于關于國家發(fā)展的重大問題根本就看不明白，如此國家大事怎么能讓普通的民眾來投票做決擇呢？普通的民眾即不懂經(jīng)濟又不懂政治，更不懂金融，以普通民眾的知識和眼光只能作出最錯誤的選擇，

英國與歐洲本為一體，英國需歐洲這個大市場，英國才能成為歐洲的金融中心，世界的金融中心之一，英國脫歐后，英國就失去了歐洲的巨大市場，失去了歐洲金融中心的地位，更失去了歐洲大量優(yōu)秀的人才，從此，英國只能從二流國家向三流國家衰落。這些影響英國命運的重要因素，英國的普通民眾是根本不可能看明白的，可惜的是英國的政客為了自己個人的利益，根本不顧國家利益，操縱英國的普通民眾參與投資票來決定國家的命運，最后普通的民眾由于見識太低，只能選擇一個最差的結果，

當然，這個結果也是英國命運發(fā)展的必然，英國的真正當家的是英國女王，一個九十多歲的老太太，這種制度下，英國只能在重大事情上犯錯誤。一個九十多歲的老太大，腦子還清醒嗎，腦子還正常嗎？英國從歷史上的一流國家淪落成為二流的國家，再從二流國家淪落成為三流國家，與其說是普通民眾的錯誤選擇，還不如說是制度的原因，腐朽的制度再加上政客們?yōu)榱藗€人利益綁架普通的民眾，結果只能是讓英國向著三流國家衰退，

2、英國脫歐又將迎來大日子，英鎊會怎么走？

謝謝邀請！英國脫歐后英鎊怎么走，英鎊的前途會怎么樣呢？我認為應該比在歐盟時要強上很多，理由如下：過去在歐盟一體化進程下原本有些優(yōu)越感的英國卻逐漸沒落了，原因是歐盟這個大家庭各國生產(chǎn)力水平發(fā)展速度良莠不齊，而一體化后的歐盟有著屬于自己的一套管理體系，有很龐大的管理人員，這些人員的日常開銷攤派在各成員國，給各個成員國的財政帶來了不小的負擔，2008年的歐洲債務危機后，各個成員國的負擔不足能力明顯表現(xiàn)出來，而有著優(yōu)越感的日不落帝國感覺自己已經(jīng)吃虧了，這是一個方面。

另外歐盟的條條框框限制了本身具備良好工業(yè)基礎的英國自由發(fā)展，英國人感覺自己被拖累了，第三方面，對美國的依賴讓英國感覺自己離開歐盟也可以獨自享受來自美國的很多方面的照顧和利益。還有新興的發(fā)展中國家的巨大市場，更讓英國看到了潛在的可開發(fā)的利益，離開了歐盟就可以和中國印度等亞洲國家獨來獨往建立一套完整的自由貿(mào)易體系，

3、英國脫歐是蠢事嗎？女首相上臺后沒做什么事只做脫歐，會脫成功嗎？

英國脫歐，是一群自以為是的英國聰明人，所干的一件大蠢事。為什么說英國人是“聰明“的？因為英國脫歐試圖達到以下目的：1、向歐盟施壓英國自認為在歐盟付出的多，得到的少，應該通過向歐盟展示民意，施加壓力，進而獲得更多的權力，減少義務，持這種觀點的代表人物，是英國前首相卡梅倫。2、不在一棵樹上吊死持上述觀點者認為，英國讓渡了太多的主權給歐盟，這不符合英國的利益，英國應該堅持英聯(lián)邦、美英體系、歐盟“三環(huán)”平衡外交，而不能倒向某一邊，

持這種觀點的代表人物，就是英國現(xiàn)任的女首相，特蕾莎梅。3、改正錯誤還有一部分人認為，加入歐盟是個徹頭徹尾的錯誤，因為引來了非法移民、難民、搶奪工作者等一系列問題，將成為英國民眾的夢魘，持這一觀點的，是英國前外交達成約翰遜，每個人的算計都很精明，但這些目標匯聚到一起以后，卻根本無法統(tǒng)一，更不可能同時實現(xiàn)。