2）“歷史有驚人的相似”說明創(chuàng)造歷史的人根本不讀歷史。既然都知道歷史有驚人的相似，作為皇帝，身邊有那么多文人，為什么不到歷史書中找相似的呢，所以歷史會有驚人的相似，就是因為后來的領導者根本就是不學無術之人。

1、歷史總是驚人的相似，古代歷史上有哪些重演的事件？

“為什么每次都是我？”——西南某國的哀嚎公元前219年，橫掃六合的秦始皇并不滿足于自己的武功，他以屠睢為將，發(fā)兵50萬遠征南越，一年后秦軍在桂林一代慘敗，屠睢戰(zhàn)死。暴怒的嬴政在修好靈渠糧道后再次發(fā)兵30萬南征，破百越后置桂林、象郡、南海三郡，其中象郡即后來的安南，公元前112年秋，專治各種不服的漢武帝以南越丞相殺了國王還敢殺大漢將軍為借口，直接發(fā)兵10萬分五路并進討伐南越。

一路橫沖直撞后再次沖進了中南半島，然后設置交趾、九真、日南三郡，公元43年，東漢光武帝遣伏波將軍馬援率8千漢軍去嶺南平叛，極其兇殘的馬援再次殺進了中南半島。一番砍瓜切菜后，在交趾立了一個銅柱子，還向上天禱告，宣稱“銅柱折，交趾滅”，公元605年，剛剛登基的隋煬帝以劉方為罐州道行軍總管，率步騎萬余再次殺奔中南半島。

這次他們的目標有點遠，是半島南端的林邑國，劉方又一通砍瓜切菜之后，林邑國主被逼上船逃跑，國都被攻陷。公元638年，已經(jīng)橫慣了的唐太宗聽說中南半島又生事端，額.....這次他壓根就沒從中央調兵，直接讓交州都督李道彥去平叛，那李道彥是個連自己都敢毀容的狠人，去了以后又一通砍瓜切菜，順便說一下，那只能叫平叛，因為那陣子那邊都是唐朝的。

公元981年，不太打得過遼國的宋太宗決定找個軟柿子欺負，這老兄以恢復丁朝為名再次向中南半島出兵，不過宋太宗沒辜負潤公對他的評價，他是真的不會打仗，四萬大軍先勝后敗，最后撤回了本土。公元1257年，這次輪到元朝了，不過橫行天下的蒙古騎兵這次有點卡臉，足足分三次打了31年，前后動員了50余萬大軍，最終還是沒能拿下中南半島，

忽必烈臨死之前還在心心念念的出兵西南，只是已經(jīng)沒有機會了。公元1406年，輪到明朝，朱棣逮到一個以臣背主的借口后，讓名將朱能率軍再次進攻東南半島，據(jù)說足足動員了80萬大軍，那邊的史料更扯淡，明朝的軍隊數(shù)量快達到人類極限了。總之這次徹底滅了胡朝，把安南并入版圖，公元1788年，清高宗乾隆再次惦記起了那邊，還是以調節(jié)對方內部矛盾為理由，用孫士毅為主帥進入中南半島。

至于兵力就又逗逼了，《清史稿》里說連民夫在內才1萬5，而那邊的記錄是29萬，不管多少吧，反正這次也打輸了。光陰荏苒，歲月如梭，時間就這么來到了1979年，我兔在報紙上刊登了傳統(tǒng)暗號“勿謂言之不預也”！那邊沒太聽懂；繼而又聲明“是可忍孰不可忍”！那邊還是沒聽懂；無奈之下我兔只能表示“小朋友不聽話，該打屁股嘍”，

2、為什么歷史總是驚人的相似？那么我們學歷史又有多大的意義？

歷史總是有驚人的相似。這一點讓熟讀歷史的人很氣餒，很多讀歷史的人都禁不住要問：“為什么以前發(fā)生的事情，后來還會發(fā)生？”而邏輯學的創(chuàng)立者黑格爾說：“人類從歷史中學到的唯一教訓，就是人類無法從歷史中學到任何教訓?！蹦敲礆v史的真相究竟是什么，難道他們說的都是真的嗎？他們說的都是不對的！為什么呢？因為讀歷史的人畢竟是很少一部分，而大多數(shù)人根本不讀歷史，不信你可以問一百個你周圍的人，有沒有一兩個知道歷史的，

1）唐太宗李世民說：“以史為鑒，可以知興衰！”強大的隋朝在隋煬帝楊廣的領導下，變得戰(zhàn)亂四起，民不聊生。最后十八路反王，三十六路塵煙，把強大的隋朝一舉推翻，而楊廣也被親信大臣宇文成都殺死在江都，唐太宗李世民親自經(jīng)歷了這段歷史，時時以楊廣為戒。楊廣大興土木蓋宮殿，修運河，李世民就與民休息，勤儉節(jié)約。