想進入金融行業(yè)，應先考證券分析師，再考金融分析師。不止學金融的不炒股，現(xiàn)在是不學金融的炒股的卻一堆，不就一樣的道理，證券分析師和金融分析師所從事的工作是不一樣的，金融分析師所涉及的知識面更多一些因為金融包括了證券、銀行、保險三大體系，相對的證券分析師所在的領域按照頭銜來說肯定是以證券為主了，因此，金融分析師更加值錢。

1、金融分析師與證券分析師的具體區(qū)別是什么？現(xiàn)在國內(nèi)的注冊金融分析師(CFA)飽和了嗎？

1、證券分析師和金融分析師所從事的工作是不一樣的，金融分析師所涉及的知識面更多一些因為金融包括了證券、銀行、保險三大體系,相對的證券分析師所在的領域按照頭銜來說肯定是以證券為主了，因此，金融分析師更加值錢。2、證券分析師和金融分析師所從事的工作是不一樣的，金融分析師所涉及的知識面更多一些因為金融包括了證券、銀行、保險三大體系,相對的證券分析師所在的領域按照頭銜來說肯定是以證券為主了,因此，金融分析師更加值錢，

證券分析師這個是證券從業(yè)資格證書，目前市場飽和，前途不大。3、證券分析師在我國又稱為股評師、股票分析師，他們是依法取得證券投資咨詢業(yè)務資格和執(zhí)業(yè)資格，就證券市場、證券品種走勢及投資證券的可行性，以口頭、書面、網(wǎng)絡或其他形式向社會公眾提供分析、預測或建議等信息咨詢服務的專家，4、金融分析師，范圍比較廣，除了銀行，證券公司、財務公司都會歡迎加入的，在銀行里應該是會到計劃財務或信貸等部門工作。

5、想進入金融行業(yè)，應先考證券分析師，再考金融分析師，每年中國考CFA的candidate呈幾何式增長，現(xiàn)在中國大陸的考場考點也是在增加，可以說，考的人越來越多，這一方面反映了隨著中國金融行業(yè)的不斷發(fā)展，對于全面的金融人才的需求在增加，但是另外一方面，我覺得也反映了盲目考試的人也越來越多！我有這么幾個觀點：（1）從理論上看，在國內(nèi)，CFA應該是有很大發(fā)展空間的，即遠未達到飽和。

（2）但CFA的認可度在國內(nèi)存在一定的偏差，在國內(nèi)的外資投行或者商行，CFA是非常有價值的，我認識一個去德意志的同學，她們銀行資助所有的員工去參加考試；而相反，對于一些內(nèi)資券商等金融機構，CFA的價值被低估了，我認識幾個去券商做投行的同學，他們給我的建議是：CPA遠比CFA有價值。（3）這是不是意味著，從需求和認可上看，CFA存在著結構性的“飽和”問題和“不飽和”問題呢？當然，從長期看，也許CFA的認可度在國內(nèi)同行中也會越來越高，但是到那時候，CFA執(zhí)證人數(shù)也許已經(jīng)是現(xiàn)在的好幾倍了，至于到時飽不飽和，誰知道呢?。?）因此，即使你考了CFA，也不一定真得如你所愿般為你的人生發(fā)展提供一條宏達的捷徑，

2、大學金融方面專業(yè)卻沒有炒股，合理嗎？

關于這個問題，我覺得很合理，人各有所長。就好比李大霄有炒股么？也沒炒股，真心覺得他還是你學習的榜樣，能達到大宵老師的水平，我覺得完全值了，@李大霄大學學什么專業(yè)不代表就要從事什么職業(yè)，最重要找到合適自己的就業(yè)方向。不止學金融的不炒股，現(xiàn)在是不學金融的炒股的卻一堆，不就一樣的道理，炒股更多是知識與實戰(zhàn)的結合體，還需要性格好，執(zhí)行力強，幾乎性格暴燥的人很難炒好股。

老話常談，知行合一，就是行為藝術的完全體現(xiàn)，比起炒股，我覺得做分析師更有意思，想想炒股的十人，7虧，2平，一賺多大的風險，國家為了保持從業(yè)人員都禁止證券行業(yè)從業(yè)人員不允許炒股，我覺得你考分析師或者投資顧問就很好，這樣就沒有資格炒股了，而且還能成為百分之70的被保護對象，多么好的領悟。再或者考一個特許金融分析師(CFA)，那也是各行各業(yè)爭搶的對象，朋友我看好你，要么向大霄老師學習，成為動動嘴，財富源源不斷的來，或者動動腦考個CFA,飯碗也是響叮咚，

3、一些證券分析師分析的頭頭是道，既然看得這么準，為什么他們不辭職自己炒股？