如果說在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國經(jīng)歷了很多這樣的事件,比如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng),作為戰(zhàn)敗,中國被迫進(jìn)行賠償,世界歷史上最典型的就是德國在一戰(zhàn)后所遭受的巨額賠償,“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國戰(zhàn)敗”是舉世公認(rèn)的事實(shí)。恕我直言,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國真的徹底失敗了嗎?日本是戰(zhàn)敗國家。
1、沒有美國的原子彈,也沒有蘇聯(lián)支持,中國抗戰(zhàn)就不會(huì)勝利嗎?如果沒有原子彈和老大哥的支持,中國還是會(huì)贏得抗戰(zhàn)。中國雖然裝備比日軍差,但人口多。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗,日軍必將失敗,所以中國抗戰(zhàn)遲早會(huì)勝利。沒有美國原子彈和蘇聯(lián)的支持,只會(huì)在一定程度上影響中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,但絕不會(huì)阻礙中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國各方面都有發(fā)展,相信在大家的努力下,中國還是可以勝利的。
中國人口會(huì)嚴(yán)重減少,會(huì)為和平付出比現(xiàn)在沉重得多的代價(jià)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí),中國人民進(jìn)行了一波又一波的戰(zhàn)斗。中國軍民八年艱苦卓絕的抗戰(zhàn)是日軍最終戰(zhàn)敗的重要原因。但是,戰(zhàn)敗不代表投降,投降就是承認(rèn)戰(zhàn)敗。如果美國沒有參戰(zhàn),或者美國沒有發(fā)明和使用原子彈,日本絕不會(huì)這么快、這么突然地接受《波茨坦公告》,這么順從地放下武器。不要說日本皇軍70年來一直將投降被俘視為奇恥大辱,就是日本歷史上也從未有過對(duì)外投降的記錄。
2、有人認(rèn)為中國是可以取勝的有人認(rèn)為中國是必定 戰(zhàn)敗的你同意哪種看法呢...正義必勝,人民必勝?,F(xiàn)在,有更多的叛徒。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去很多年了,國內(nèi)外對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)眾說紛紜。“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國戰(zhàn)敗”是舉世公認(rèn)的事實(shí)。恕我直言,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國真的徹底失敗了嗎?當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)確實(shí)受到嚴(yán)重侵略,大量金銀外流,簽訂了不平等條約。中國成了列強(qiáng)口中的一塊肥肉,中國人民生活在水深火熱之中。就這樣,毫無疑問,中國失敗了。
像那樣活著,不如死了好。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中國,不就是這樣嗎?封建社會(huì)已經(jīng)走到了盡頭,夕陽即將西下,燃燒的只是余溫,卻無濟(jì)于事,黑夜很快就要來臨。在八股的束縛下,思想界群情激昂。大家都?jí)粝胫叭ブ袊?,關(guān)上門?!拔沂抢洗蟆钡挠^念在中國人的頭腦中根深蒂固,但他們的眼里還是有一個(gè)世界。地球上只有中國。這樣一個(gè)清朝茍延殘喘,所有中國人都懵懂無知的病態(tài)社會(huì),存在的意義何在?
3、如果清軍入關(guān)失敗,中國歷史將會(huì)是什么樣子呢?如果清軍未能入關(guān),崇禎皇帝仍有反擊的可能。他是一個(gè)很有才華的皇帝,會(huì)拯救明朝的。清軍不入關(guān),中原不統(tǒng)一,大順,西南,明清,甚至吳三桂,甚至當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族互相爭(zhēng)斗,如果繼續(xù)耗下去,俄國,日本,東南亞各國都要蠢蠢欲動(dòng)了。如果在東印度公司扎根印度之前不解決這種形式,英國肯定會(huì)介入,那些航海發(fā)達(dá)的國家也會(huì)出兵殖民中國,就像二戰(zhàn)中的北非一樣。當(dāng)時(shí)清軍入關(guān)是中國最好的出路。
4、如果現(xiàn)在中國和八國聯(lián)軍打一場(chǎng)常規(guī)戰(zhàn),美國 英國 德國 奧地利 意大利 俄...真是一場(chǎng)勝利!美國是當(dāng)今世界上最大的強(qiáng)國,沒有一個(gè)能打敗它。何況還有七個(gè)幫手,不能再活一百年。我們?cè)賮碛懻撘幌逻@個(gè)問題。單純向美國要就輸了,更別說八國了。我明確告訴你,地球有麻煩了!不是誰贏了。很難贏。八比一,還有美國和俄羅斯。常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國保衛(wèi)國土沒問題,最后一次打成平手。但如果中國進(jìn)攻,大概是不可能的,因?yàn)橹袊膰勒邘资陙矶际欠烙缘?,軍?duì)的作戰(zhàn)思想、武器裝備、戰(zhàn)術(shù)、訓(xùn)練都是防御性的。
5、為什么 戰(zhàn)敗國要賠償?日本是戰(zhàn)敗國家,我們?yōu)槭裁床灰髣e人賠償?你當(dāng)然應(yīng)該。但這并不意味著對(duì)正義戰(zhàn)爭(zhēng)的補(bǔ)償是理所當(dāng)然的。其實(shí)成者為王,敗者為寇,就是一個(gè)簡(jiǎn)單的道理。經(jīng)過多次戰(zhàn)爭(zhēng),美國和歐洲國家首先明白,戰(zhàn)爭(zhēng)賠款解決不了任何問題,反而會(huì)引發(fā)新的矛盾。首先,戰(zhàn)敗中國發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)敗之后,為了懲罰他的錯(cuò)誤行為和對(duì)其他國家造成的損失,戰(zhàn)勝國國會(huì)要求他在國際上先行賠償。
沒有理由,更談不上公平。實(shí)力決定一切,弱肉強(qiáng)食。勝者為王,弱肉強(qiáng)食。戰(zhàn)敗國家賠償是近代弱肉強(qiáng)食的不公正國際秩序的一種表現(xiàn),是強(qiáng)國欺負(fù)弱國獲取利益的一種方式。理由或借口通常如下:(1)戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)勝國也遭受損失,增加了軍費(fèi),要求戰(zhàn)敗國家賠償。(2)戰(zhàn)爭(zhēng)是戰(zhàn)敗中國引起的,戰(zhàn)敗中國到現(xiàn)在都要承擔(dān)責(zé)任,賠償是懲罰。中國經(jīng)歷過很多這樣的事件,比如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),甲午戰(zhàn)爭(zhēng),八國聯(lián)軍侵華。As 戰(zhàn)敗,中國被迫進(jìn)行賠償,世界歷史上最典型的就是德國在一戰(zhàn)后遭受的巨額賠償。
6、在中國的古代,如果某位將軍 戰(zhàn)敗了,會(huì)受到什么處罰?這個(gè)不是定性的。一般來說,有君王的因素,有武將的因素,有這個(gè)的嚴(yán)重程度戰(zhàn)敗,等等。一般來說會(huì)被降職,有的會(huì)賠罪再打,有的會(huì)被砍頭搶劫。但多名武將戰(zhàn)敗戰(zhàn)死沙場(chǎng),故其罪行不予追究。對(duì)于一個(gè)戰(zhàn)士來說,這可能是最好的結(jié)果。這個(gè)情況很復(fù)雜。影響處罰決定的原因有很多,比如戰(zhàn)敗帶來的不良影響的大小,軍法的規(guī)定,-0/的影響,戰(zhàn)敗士兵戰(zhàn)敗(是主觀原因還是無法避免的原因),上級(jí)的態(tài)度等等。
7、二戰(zhàn)末期,如果跟美國打的是法西斯中國而不是日本,美國會(huì)用核彈炸中國...以當(dāng)時(shí)中國的工業(yè)水平,美國還需要原子彈打中國嗎?當(dāng)然,如果你用了呢?我覺得目標(biāo)不會(huì)是南京,因?yàn)樗鞘锥?,政治影響力太大;不?huì)是北京,也不會(huì)是Xi安,因?yàn)槎际枪哦?,滬、青、津、廣也不應(yīng)該,因?yàn)橛忻黠@的國際化特征,轟炸這些地方不符合美國風(fēng)格。東北不太可能,因?yàn)槟菚r(shí)候是日本的勢(shì)力范圍;不可能有大西北大西南,因?yàn)檗Z炸的戰(zhàn)略意義不大。
8、中國近代戰(zhàn)爭(zhēng)為什么會(huì)失敗?1。中國近代對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因1。社會(huì)制度的衰落。封建專制社會(huì)制度嚴(yán)重阻礙了近代中國生產(chǎn)力的發(fā)展。清末,西方資本主義入侵加深,封建統(tǒng)治者賴以統(tǒng)治的農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)開始瓦解。國內(nèi)階級(jí)矛盾、民族矛盾加劇,危機(jī)重重。2.統(tǒng)治者的弱點(diǎn)。無論是清朝的統(tǒng)治者,還是后來的北洋軍閥,南京國民政府都一味容忍西方列強(qiáng),通過積怨講和。
從1861年到1908年,她是清朝的實(shí)際統(tǒng)治者。3.政治改革運(yùn)動(dòng)的連續(xù)失敗。統(tǒng)治者只關(guān)心自己的享受,對(duì)軍事不夠重視。在抵御外患和內(nèi)憂的同時(shí),清朝一直處于改革派和保守派的拉鋸局面。與此同時(shí),西方科學(xué)文化傳入中國,導(dǎo)致清朝開展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)等一系列改革和革命,促進(jìn)了中國文化的成長(zhǎng)和創(chuàng)新。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗沉重打擊了改革的努力,使列強(qiáng)瓜分了中國。
9、假如在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國堅(jiān)持不投降繼續(xù)打、不賠款,中國是否未必會(huì)輸...不一定。就算你當(dāng)時(shí)沒輸,以后也一定會(huì)吃虧。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國力已經(jīng)不行了。當(dāng)時(shí)的清朝就像一塊甜甜的蛋糕,每個(gè)國家都想分一杯羹。即使日軍戰(zhàn)敗,他國軍隊(duì)也會(huì)乘虛而入瓜分中國,簽訂賠款條約還是有必要的。這種傷敵一千的方式也是不可取的。而且當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不強(qiáng),拖泥帶水的人多,取勝的可能性很小。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后,中國徹底淪為半殖民地半封建社會(huì),使一部分日本人徹底崛起,為以后的抗戰(zhàn)埋下了伏筆。從各種戰(zhàn)爭(zhēng)中,我們可以看到軍事力量是非常重要的。一個(gè)國家如果只是發(fā)展經(jīng)濟(jì)而沒有強(qiáng)大的軍事力量作為保障,最后的結(jié)果會(huì)成為別人的食物,沒有辦法讓自己的國家發(fā)展的更好。
10、中國在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的原因從根本上說,是由于中英兩國在生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力水平上的根本差異。當(dāng)時(shí)中國還是封建國家,自給自足的封建自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位,那時(shí)候這樣的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)衰落了,根本沒有什么進(jìn)步。如果鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)沒有發(fā)生,中國資本主義的種子早就逐漸成熟,中國早就逐漸走向資本主義社會(huì)了,當(dāng)時(shí)英國已經(jīng)完成了政治上的資產(chǎn)階級(jí)革命和生產(chǎn)力上的第一次工業(yè)革命,是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)最先進(jìn)的,代表了當(dāng)時(shí)世界的發(fā)展方向和趨勢(shì)。