我國公有制效率低的原因有哪些經(jīng)濟(jì)底子薄、人口多、國情復(fù)雜？主要原因是經(jīng)濟(jì)沒問題，國際市場需求嚴(yán)重低迷，低迷而且也存在供需矛盾，全球貿(mào)易增速明顯低于世界經(jīng)濟(jì)。低迷的直接原因是太低迷沒有人氣和賺錢效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)衰退的原因36，是什么導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)衰退經(jīng)濟(jì)。

今年以來，我國外貿(mào)增速明顯回落，主要受全球經(jīng)濟(jì)不景氣、企業(yè)綜合成本高、國際大宗商品價格下跌三大因素影響。國際市場需求嚴(yán)重低迷，低迷，也存在供需矛盾。全球貿(mào)易增速明顯低于世界經(jīng)濟(jì)。世貿(mào)組織公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年前三季度全球出口等值下降11%，與上半年相比繼續(xù)下降。在這樣的背景下，中國的外貿(mào)尤其是出口確實受到了很大的沖擊，增速明顯下降。

中低檔產(chǎn)品目前滿足不了部分消費者的需求，人民幣實際有效匯率上升。以上因素交織在一起，削弱了企業(yè)的競爭力和競爭優(yōu)勢。國際大宗商品價格下跌拉低了整體進(jìn)出口形勢。據(jù)估計，國際大宗商品價格下跌影響進(jìn)口11.2個百分點，出口0.7個百分點。"價格因素是重要的變量之一."世貿(mào)組織最近公布的一組最新數(shù)據(jù)顯示，2022年前三季度，中國出口下降1.9%，同期歐盟、美國和日本分別下降12.8%、6%和9.2%。

全世界都在騙中國，讓中國消耗國力，產(chǎn)生泡沫和金融危機(jī)?，F(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)轉(zhuǎn)型，讓外國打錯了算盤。但是，經(jīng)濟(jì)改革不是那么容易的，區(qū)域經(jīng)濟(jì) pillar無法繼續(xù)，而且會持續(xù)很久。哪來的錢發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)？這些都需要時間來改變，所以?？磭獗任覀儜K多了好嗎？2008年上一次是美國次貸危機(jī)造成的，這次是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型造成的。

有專家指出經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)狀態(tài)很像1992年以后的中國，投資高速增長，消費遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。除非出口增長與投資增長同步，否則一段時間后必然會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。經(jīng)濟(jì)衰退或通縮會卷土重來。自2003年下半年以來，中央銀行從緊的貨幣政策沒有得到遏制。由此，進(jìn)一步加深了經(jīng)濟(jì)科學(xué)家的關(guān)注。

同時有專家分析經(jīng)濟(jì)近幾年應(yīng)該不會出現(xiàn)衰退，尤其是2008年北京奧運會之前。衰退有可比性嗎？中國過高的投資增長率和經(jīng)濟(jì)增長率不一定伴隨著經(jīng)濟(jì)衰退。此前有媒體稱，19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)在美國主導(dǎo)地位的奠基過程，被不下10次大起大落打斷。如今，中國也遭遇了類似的情況。另一位專家提出了相反的例子。日本80年代的高投入導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)十幾年的衰退。

中小板和創(chuàng)業(yè)板頻繁上市賺錢。市場沒有信心，反彈有拋壓。關(guān)鍵是沒有賺錢效應(yīng)，場內(nèi)資金被套嚴(yán)重，場外資金拒絕，不敢進(jìn)來。1年年末，銀行有收儲壓力。低迷的直接原因是太低迷沒有人氣和賺錢效應(yīng)?；久孀邏暮图夹g(shù)趨勢走弱的共振。主要原因是經(jīng)濟(jì)沒問題，中國股市在經(jīng)濟(jì)好的時候沒有上漲，熱錢得到有效控制，資本流向?qū)嶓w企業(yè)，不投機(jī)，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)開始下跌，

而資本退出實體，開始炒作股票的虛擬經(jīng)濟(jì)，牛市反而來了。所以a股的牛市只在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前一年爆發(fā)。9697年的牛市比97年的亞洲金融危機(jī)早一年爆發(fā)。992000年的牛市比2000年的互聯(lián)網(wǎng)科技泡沫危機(jī)早一年爆發(fā)。0607年的牛市比2007年美國次貸危機(jī)爆發(fā)早一年。a股的三次牛市都是在-1爆發(fā)的。所以如果你能預(yù)測到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那么你就能預(yù)測到a股的牛市。2013年可能會有亞洲金融危機(jī)。類型和1997年的很像。那么2012年a股將進(jìn)入牛市。

36。是什么導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)衰退？我個人認(rèn)為這種說法只是經(jīng)濟(jì)衰退的一種“理想化”的可能性。所謂“理想化”，就是不考慮其他政治、金融、社會因素。所有經(jīng)濟(jì)衰退都是復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、金融和社會發(fā)展的綜合產(chǎn)物，換句話說，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和衰退都離不開這些因素。比如美國2007年的經(jīng)濟(jì)大衰退就是因為金融問題造成的。金融體系受到過度的、不受監(jiān)管的金融衍生品的沖擊，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)衰退。

這些和經(jīng)濟(jì)的實際發(fā)展關(guān)系不大。中國目前的經(jīng)濟(jì)降溫與2007年以來的過渡性貨幣寬松政策有直接關(guān)系。由于政府、國企、地方政府的債務(wù)問題，貨幣政策必須收緊，經(jīng)濟(jì)降溫不可避免。這和上世紀(jì)日本的情況很像。此外，政治因素是上述許多情況的另一個背景因素。比如俄羅斯的現(xiàn)狀，呵呵。

底子薄，人口多，國情復(fù)雜。長期以來，出于思想或情感的原因，我們錯誤地認(rèn)為只有國有制才是最優(yōu)越的所有制形式，忽視了國有企業(yè)固有缺陷所造成的嚴(yán)重后果。這在相當(dāng)程度上影響了國企改革的戰(zhàn)略思路和實際效果。筆者認(rèn)為，國企改革必須直接針對其共同的制度缺陷。因此，揭示低效國企的制度根源，有助于我們在未來的改革中“對癥下藥”。

其實我覺得這個問題并沒有定論，但畢竟我是做宏觀形勢分析的，所以我想盡可能全面的說一下。經(jīng)濟(jì)向下，其實反映的是投資和生產(chǎn)同時在萎縮。2011年至今，至少可以看到幾個宏觀數(shù)據(jù)趨勢低迷:1。第一，PMI指數(shù)在閾值附近徘徊，匯豐PMI下行速度明顯快于官方PMI。PMI指數(shù)反映的是采購水平，而匯豐PMI更側(cè)重于中小企業(yè)的經(jīng)營狀況。

2.其次是信用低迷。除了企業(yè)投資速度慢，銀行為了規(guī)避風(fēng)險，降低了中小企業(yè)的授信額度，也是重要原因之一，3.之后是CPI和PPI的降低，基本反映了消費鏈各個層面消費者購買意愿的降低。4.當(dāng)然還有GDP，我從去年年底開始開玩笑的“八?！?，目前看來是個問題。以上四點都是關(guān)于經(jīng)濟(jì)反映在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的現(xiàn)象，原因如下:1，需求下降:2009年以來，歐債危機(jī)每況愈下，歐洲市場訂單大量萎縮。