這就是視覺中國讓中國人民提高知識產(chǎn)權的過程,也是視覺中國給中國圖片版權業(yè)作的貢獻。視覺中國搬出個什么論證會,找來了一幫子烏合之眾,我認為這是社會對視覺中國的所作所為不滿,反饋到了股票市場,并讓投資者對視覺中國的未來產(chǎn)生了擔憂,不再看好視覺中國。
1、多家基金公司下調(diào)視覺中國估值,視覺中國是否會被退市?
退市是可能的,不過退市之前會變ST,ST視覺到來時間預計很快,可以參考之前長生、權健的待遇。其實相比于退市,最悲催的是視覺中國的大股東們,創(chuàng)始人柴繼軍在內(nèi)10個股東2014年的時候借殼上市,當時定價5.28元,他們擁有3.88億股,如果以4月11日的收盤28元計算的話,賬面盈利已經(jīng)超過400%,價值超88億元,
可惜一個黑洞引起的維權風波,導致視覺中國4月12日開盤后直接跌停,巧合的是4月12日是股東們解禁的日子,所以最悲催的是股東,何妨股東解套需要走流程,不會像二級市場那樣方便快捷。12日跌停后還有49萬手掛著賣單,下周開盤預計是連續(xù)幾日的跌停,目前視覺中國的事件還在發(fā)酵,不過有多家基金公司宣布下調(diào)視覺中國的估值,包括中銀基金、財通基金、博時基金等,最高給出2個跌停的估值,預計會跌到20.41元,一天估值就下跌27%,我個人預測事件繼續(xù)發(fā)酵下去的話,還會更低的可能,甚至變成ST視覺。
為何這樣預測,因為要知道該公司是如何運營,靠打官司賺取大多數(shù)利潤的,離譜的是部分作品該公司是沒有版權的,自從公司上市以來,公司開始壓低給上游機構和攝影師的分成比例,甚至開始走上維權創(chuàng)收的道路。維權創(chuàng)收大概是這樣的,先把大量的照片在所謂的免費圖庫網(wǎng)中散播,然后讓不知情的用戶們下載并且使用,他們研發(fā)了圖像版權網(wǎng)絡追蹤系統(tǒng),通過這個系統(tǒng)就可以找到網(wǎng)絡上使用該圖片的出處,最后提起訴訟獲取補償,
根據(jù)統(tǒng)計顯示,2017年該公司發(fā)起侵權訴訟案件高達1299單,更可怕的是訴訟生效的賠付的金額只占有營收的0.1%,其余都是通過和解達成的合作獲取的營收,等于變相高價賣出圖片。最后說幾句,通過黑洞事件,視覺中國的營銷手法和維權手段是不合理,公司估值下跌后就是公司進入虧損,因為平時的營收手段已經(jīng)不能再次使用了,因為這種手法營收是不會長久的,所以公司退市可能性是大概率的事情,
2、如何看待視覺中國股票漲停,以及法律界人士的觀點是什么?
4月17日,連續(xù)三天跌停的視覺中國打開跌停板,股價盤中觸及漲停。到下午2點,換手率超過20%,4月16日,深陷版權風波的視覺中國股價連續(xù)第三天跌停,自12日連續(xù)三天跌停,市值累計蒸發(fā)約53億元。此前,多家基金公司發(fā)布下調(diào)“視覺中國”估值公告,其中泰信基金下調(diào)至18.37元,為目前公募基金給出的最低估價。
那么,視覺中國今天為什么上演大逆轉(zhuǎn),幾乎漲停呢?原來是有專家力挺,4月15下午,由中國人民大學知識產(chǎn)權學院、證據(jù)學研究所和中國知識產(chǎn)權法學研究會共同主辦的“視覺中國事件法律問題研討會”舉行。來自駐京高校的多名學者等三十余人出席研討會,那么,專家們都說了些啥?北京某律師事務所高級合伙人認為,關于國旗國徽的版權問題,必須明確圖片版權保護的客體是國徽本身還是那個照片。
事實上,要拍一個正面的、清晰的、不反光的國旗國徽,其實很不容易,可能還需要動用特殊設備才能完成,這樣的照片是有著作權的。此外,圖片的使用還涉及多維度授權的問題,某董事長認為:從事實和結果來看,視覺中國給圖片版權產(chǎn)業(yè)做出了貢獻。我們應該更多地了解真實的視覺中國,不要用道德去綁架,要堅守法律底線,希望政府、媒體、學界都有客觀的聲音,共同維護和建立我國知識產(chǎn)權保護的良好環(huán)境。
對視覺中國這樣的行業(yè)標桿應該給與明確的支持,中國人民大學法學院某教授在發(fā)言中表示,有質(zhì)疑稱視覺中國等平臺進行了“釣魚執(zhí)法”和使用“鷹眼”手段維權。這可以類比電子證據(jù)之技術偵查界限進行處理,根據(jù)現(xiàn)有材料,還得不出結論說“維權”手段不合法,北京某律師事務所律師認為,以視覺中國為代表的圖片網(wǎng)站能夠?qū)_版權作品進行收費,所收取的費用并不是版權費,而是服務費,包括照片存儲、人力審查等成本所產(chǎn)生的費用。