在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯下,產(chǎn)能過(guò)剩是經(jīng)濟(jì)周期的反應(yīng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)前突出地表現(xiàn)為產(chǎn)能過(guò)剩和就業(yè)壓力較大,換言之,就是商品和勞務(wù)交易量跟不上產(chǎn)能的發(fā)展形勢(shì),表現(xiàn)為令人印象深刻的“通縮”,因此,增加貨幣供應(yīng)量就成為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的必然選擇,因?yàn)橹挥羞@樣才能提高商品和勞務(wù)的交易量,有效化解過(guò)剩產(chǎn)能,促進(jìn)社會(huì)就業(yè)和供求平衡。
1、中國(guó)為什么會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩?
為什么會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩?在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯下,產(chǎn)能過(guò)剩是經(jīng)濟(jì)周期的反應(yīng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到底有沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹芷?,理論界并無(wú)定論,但就我們的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),任何事情總有好好壞壞,“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺”也非常符合我們中國(guó)人的認(rèn)知體驗(yàn),而經(jīng)濟(jì)總是從復(fù)蘇,走向繁榮,然后會(huì)衰退,蕭條,周而復(fù)始。70年代之前出生的人都經(jīng)歷過(guò)我國(guó)的短缺的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,90年代之前還有糧票,米票,布票,所有商品都要憑票證購(gòu)買,嚴(yán)格的配給制,
而自從搞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),似乎什么東西都非常豐富。所以說(shuō),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的危機(jī)是短缺,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危機(jī)是過(guò)剩,為什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)有過(guò)剩危機(jī)?人性使然。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)稍有好轉(zhuǎn),樂觀情緒就會(huì)滋生,就會(huì)有投資沖動(dòng),而投資就會(huì)形成產(chǎn)能,很多人有樂觀預(yù)期,產(chǎn)能就過(guò)剩了,產(chǎn)能過(guò)剩了,就會(huì)有很多東西賣不出去,然后就降價(jià),價(jià)格太低了,就虧本,失敗者就會(huì)退出市場(chǎng),市場(chǎng)就進(jìn)入衰退,乃至蕭條。
這時(shí)悲觀情緒蔓延,所有人都不愿意投資,于是產(chǎn)能又不足了,產(chǎn)品價(jià)格又提高了,生產(chǎn)者又有利可圖了。經(jīng)濟(jì)又復(fù)蘇了,這就是經(jīng)濟(jì)的周期性。但現(xiàn)實(shí)情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)比這個(gè)描述要復(fù)雜,這里還要給大家介紹一個(gè)概念,在經(jīng)濟(jì)心理學(xué)上有個(gè)概念叫“邊際超預(yù)期”,簡(jiǎn)單理解就是如果大家都認(rèn)為這個(gè)市場(chǎng)會(huì)上漲,那么,市場(chǎng)上漲的幅度會(huì)超過(guò)你的想象。
2、如何解決我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題?
增加貨幣供應(yīng)量是解決我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩的有效途徑——用費(fèi)雪方程式分析當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象旭照荷塘什么是費(fèi)雪方程式?古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在19世紀(jì)末20世紀(jì)初發(fā)展起來(lái)的貨幣數(shù)量理論,是一種探討既定社會(huì)名義收入與貨幣數(shù)量之間關(guān)系的理論,1911年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐文·費(fèi)雪在其出版的《貨幣的購(gòu)買力》一書中,提出了大名鼎鼎的費(fèi)雪方程式:MV=PQM=貨幣供應(yīng)M2(廣義貨幣供應(yīng)量),M表示一定時(shí)期流通中貨幣的平均數(shù)量,即貨幣供應(yīng)量;V=貨幣周轉(zhuǎn)速率,V表示一定時(shí)期單位貨幣的平均周轉(zhuǎn)次數(shù),即貨幣流通速度;P=價(jià)格,P表示商品和勞務(wù)價(jià)格的加權(quán)平均數(shù),即商品和勞務(wù)的價(jià)格;Q=經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,Q表示商品和勞務(wù)的交易數(shù)量,即商品和勞務(wù)的交易量。
PQ表示社會(huì)的名義收入,如何解讀費(fèi)雪方程式?該方程式表示貨幣供應(yīng)量乘以貨幣流通速度必定等于社會(huì)名義收入。費(fèi)雪認(rèn)為:M是一個(gè)由模型之外的因素決定的外生變量;V由于由社會(huì)制度和習(xí)慣等因素決定的,所以長(zhǎng)期內(nèi)比較穩(wěn)定,可以假定為常數(shù);Q在充分就業(yè)條件下,Q相對(duì)產(chǎn)出水平保持固定的比例,也是大體穩(wěn)定的,也可以假定為常數(shù);因此只有P和M的關(guān)系最重要,這樣,交易方程式就轉(zhuǎn)化為貨幣數(shù)量論,
而且,貨幣數(shù)量論提供了價(jià)格水平變動(dòng)的一種解釋:即商品和勞務(wù)價(jià)格水平變動(dòng)僅源于貨幣供應(yīng)量的變動(dòng),當(dāng)M變動(dòng)時(shí),P便作同比例的變動(dòng)。亦即:貨幣供應(yīng)量的增加必然引起商品和勞務(wù)價(jià)格的上漲,或者說(shuō)商品和勞務(wù)價(jià)格的普遍上漲只能是貨幣供應(yīng)量增加所致,弗里德曼用這個(gè)結(jié)論把通貨膨脹的矛頭直接指向貨幣的發(fā)行者——政府,而這一理念的普及,也在很大程度遏制了某些發(fā)達(dá)國(guó)家政府印鈔的沖動(dòng),使得他們的印鈔行為,不再那么明目張膽。
費(fèi)雪對(duì)這個(gè)方程式的理解有局限性嗎?費(fèi)雪本人對(duì)該方程式的詮釋,也是有局限性的,正因?yàn)槿绱?,貨幣主義在遏制政府印鈔的同時(shí),卻在另一種情況出現(xiàn)的時(shí)候,成了政府印鈔擴(kuò)張的堅(jiān)定支持者。當(dāng)社會(huì)商品交易量和就業(yè)率下降、或者商品和勞務(wù)價(jià)格下跌的時(shí)候,貨幣主義理論就給了政府以堅(jiān)定地支持:既然政府是通脹的唯一原因,那么當(dāng)通縮出現(xiàn)的時(shí)候,政府就當(dāng)然就可以通過(guò)印鈔加以反制。