未來這個人還會不遺余力的去推動美國企業(yè)撤出中國，推動更多的外企都撤出中國。單從這件事情的影響上來說其實沒多大，他們對日本和美國企業(yè)的影響不大，對中國的影響微乎其微，可以忽略不計，如果有一天，中國也像美國一樣立場重于事實，心中只有意識形態(tài)斗爭，他國好的地方不能說、更不能學，閉關(guān)鎖國，故步自封，中國也會重蹈美國的覆轍。

1、美日鼓動本國企業(yè)撤出中國，如果成功，對中國將意味著什么？求教？

首先要說一下，這事兒沒那么容易成功。日本政府出資2435億日元，約合人民幣158億支持日本企業(yè)搬離中國，美國是白宮經(jīng)濟委員會主席庫德洛口頭說而已，只是他認為美國應該負擔企業(yè)撤離中國的搬家費用。就目前美國和日本采取的動作來看，影響不會太大，大家想想100多億人民幣，這還不夠日本一家大企業(yè)的在華利潤。他們在中國干的好好的，很掙錢的企業(yè)為什么要撤走呢？從企業(yè)自身經(jīng)營來說，肯定是不愿意撤走的，

在中國能賺錢的企業(yè)，你隨便給他一點搬家費，就讓他走，他才不走呢，比如特斯拉。但是那些在中國不賺錢的外企也許借著這次給搬家費就走了，這種企業(yè)我們攔也攔不住。所以單從這件事情的影響上來說其實沒多大，他們對日本和美國企業(yè)的影響不大，對中國的影響微乎其微，可以忽略不計，但是這是一個特別不好的風向。這次措施沒什么，令人擔心的是還有后續(xù)的陰招損招，

比如說這個庫德洛，他一直主張美國應該主動獨立于中國的產(chǎn)業(yè)鏈，否則中國也終有一天會超越美國成為世界霸主。比如此前對中國企業(yè)征收更多的關(guān)稅就是出自他手，未來這個人還會不遺余力的去推動美國企業(yè)撤出中國，推動更多的外企都撤出中國。這對中國的影響是很大的，中國的消費對gdp的貢獻雖然不斷提高，但是外貿(mào)還是占有很大的比重。

我們還需要很長時間的調(diào)整，才能對外貿(mào)的依存度變得更小，而且來自國外的投資和先進技術(shù)對我們的企業(yè)發(fā)展也很重要。確實自從加入WTO以來中國在全球化中，享受了很多福利，我們的經(jīng)濟飛速發(fā)展，我們那收入水平在不斷提高。如果說全球化戛然而止，那對全球經(jīng)濟都是較大的沖擊，對中國也不例外，這種逆全球化貿(mào)易保護主義的思潮，很可能會造成世界經(jīng)濟產(chǎn)生衰退，會出現(xiàn)更多的失業(yè)人口，有可能會重復1929年以后美國大蕭條時期的歷史。

2、美日企業(yè)要撤出中國，對我們國家會有很大影響么？

嗯，在我看來任何變化的過程中都會對原有的生態(tài)和環(huán)境產(chǎn)生一定的影響變化，而其中起主導作用的更多的應該源自于主人對此變化所持的態(tài)度主動與否，若是主動的，變化或許會朝更好的方向發(fā)展，也就是大家常說的，成功是留給有準備的人吧，基于當前形勢判斷，國家層面對此是有所考慮了，當中應該還包括主動加大對外開放的力度等等。

3、美國日本政府要求企業(yè)撤出中國是否會對中國制造業(yè)造成影響？

營銷號真NB，只改一個詞，從建議到要求，讓全網(wǎng)各種轉(zhuǎn)發(fā)。本來在準備17號做嘉賓的分享，又被抓來更新，先說段子，再正經(jīng)說兩句。段子回答（不看段子直接拉到最后）：庫德洛原話是在FOX電視上說的，F(xiàn)OX上講話說給誰聽，你懂的，很難當人話聽，轉(zhuǎn)發(fā)這個是知名逗比中國崩潰論領域?qū)＜艺录叶?，這哥們基本是國際政治領域的笑話，逗比到反華人士。

，。不屑于與他為伍，（有小道消息說，章家敦是戰(zhàn)忽局的高層，忽悠美國人20年了，功勛不次于川建國）至于文中所謂日本的22億美元，文中出處并沒有這句話，即使稍微有經(jīng)濟常識的人都也知道這種話更多是面對早期中國疫情期，供應鏈受影響的表態(tài)而已。22億美元夠干啥的，用2014年的物價，以長野新干線高崎和長野之間的線路為例，117公里的總建設費用約8300億日元，

22億美元，也就相當于40公里新干線，這點錢夠給日本撤出中國的企業(yè)蓋個貧民窟么？隨便發(fā)幾個章家敦這個逗比之前的言論：1、“不久之前，對于北京的官僚們來說一切還算運轉(zhuǎn)正常。但現(xiàn)在沒有什么是運轉(zhuǎn)正常的，所以，是的，我的預言有過錯誤，但中國共產(chǎn)黨將在2012年、而不是2011年垮臺，我敢打賭?！薄?011年11月29日2、“富士康正逃離中國”2013年2月25日，章家敦在福布斯中文網(wǎng)上發(fā)表題為《富士康正逃離中國？沒錯！》的文章。