即使做到居者有其屋,房子也要老化,還是需要更新?lián)Q代。未來很長一段時間,我們國家的農(nóng)村人口還會向城鎮(zhèn)地區(qū)遷徙,大城市的住宅需求還會持續(xù),即使像美國這樣的發(fā)達(dá)國家也一直在建房子,美國人均居住面積接近中國人均的兩倍,城鎮(zhèn)化是國家的政策,我等小民無權(quán)置喙,但我還是要一個涉及億兆民眾的政策還是應(yīng)該謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎,小心再小心,堅決不能搞一刀切,一定要做足”兵棋推演“,把城鎮(zhèn)化所帶來的后果考慮充分,不要只考慮近期的、眼前的、對某部分人有利的收益,一定要看得長遠(yuǎn),把不利影響琢磨充分,把長遠(yuǎn)的、不利的因素、不利的后果考慮全面。
1、中國為什么要搞城鎮(zhèn)化?
城鎮(zhèn)化是國家的政策,我等小民無權(quán)置喙,但我還是要說,一個涉及億兆民眾的政策還是應(yīng)該謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎,小心再小心,堅決不能搞一刀切,一定要做足”兵棋推演“,把城鎮(zhèn)化所帶來的后果考慮充分,不要只考慮近期的、眼前的、對某部分人有利的收益,一定要看得長遠(yuǎn),把不利影響琢磨充分,把長遠(yuǎn)的、不利的因素、不利的后果考慮全面。
否則,想走回頭路,所付出的代價可能是我們難以承受的,城鎮(zhèn)化的好處每個人都能說出一大堆來,似乎條條在理,什么有利于提高全民消費(fèi)能力啊,什么要利于管理啊,什么有利于民眾生活水平的提高啊等等,不一而足。我就想知道一個問題,對于許許多多像我一樣長年在外務(wù)工、漂泊了多年的農(nóng)民,或者說一個身份四不像的人來說,城鎮(zhèn)化了,生我們養(yǎng)我們的村莊沒有了,我們的根被拔走了,我們的歸鄉(xiāng)之路在哪?還有,城鎮(zhèn)化了,農(nóng)民進(jìn)城了,如果他們部分人在城里生活不下去,不能適應(yīng)城鎮(zhèn)生活,那么他們的退路在哪里?還是那句話,我不反對城鎮(zhèn)化,但是農(nóng)民不可能都進(jìn)城,也絕不能強(qiáng)制所有的農(nóng)民進(jìn)城,城鎮(zhèn)化涉及面太廣,謹(jǐn)慎是必要的,
2、中國為什么還在建房子?
房子肯定會一直蓋下去的!即使像美國這樣的發(fā)達(dá)國家也一直在建房子,美國人均居住面積接近中國人均的兩倍!雖然,我們國家現(xiàn)在人均居住面積接近40平方米,但是還沒有做到居者有其屋。我們國家的房子需求還是很大的,我們國家的房地產(chǎn)分布也極不平衡,很多農(nóng)村、小鎮(zhèn)、縣城房子空置率很高,很多大城市蝸居一族相當(dāng)龐大!人口吸引力大的城市肯定還需要大量建新房。
未來很長一段時間,我們國家的農(nóng)村人口還會向城鎮(zhèn)地區(qū)遷徙,大城市的住宅需求還會持續(xù)!即使做到居者有其屋,房子也要老化,還是需要更新?lián)Q代,20年以上的住宅樓很多跟不上現(xiàn)在的生活需求了。當(dāng)時的設(shè)計沒有考慮到社會發(fā)展如此迅速,造成現(xiàn)在居住非常不便,如果是30年以及30年以上的住宅樓很多已經(jīng)是危房,需要重建。農(nóng)村地區(qū)的危房就更多了,
3、某些中國城市為什么要建日本街?
謝邀。蘇州,大連,直接念身份證就行了,其實這種風(fēng)情街很多,有俄羅斯的,有韓國的,有日本的。不是現(xiàn)在就有,以前就有,至少十幾年二十年不止,建日本風(fēng)情街是崇洋么?單純的商業(yè)行為應(yīng)該不是,如果有歧視行為(如不允許國貨入駐),算是。算文化入侵嗎?不至于,最多算文化交流,我們也在海外展會、辦學(xué),顯然也不存在文化入侵的問題,
那么,目前,不存在崇洋和文化入侵嗎?存在,還很嚴(yán)重,但并不反應(yīng)在這條街上。其一,無論是過度媚洋和過度拒洋,本質(zhì)上都是崇洋,包括外國人一夸就高興,一說就反應(yīng)強(qiáng)烈,真正的心態(tài),應(yīng)該是有中華文化的底氣,客觀看待問題,不圍他們轉(zhuǎn),別把他們當(dāng)回事,別讓他們的臉色左右我們的情緒,當(dāng)然,對外來人員有些特別好的待遇可以考慮取消。
其二,文化入侵不是表象,是實質(zhì),建條街、穿個和服、拍個櫻花,沒人會想太多,圖一樂,這不是文化入侵,就算是,中華文化博大精深,這點打扛得住,真正的文化入侵,是讓你對你的文化不再認(rèn)同甚至產(chǎn)生輕視,對別的文化仰望甚至被征服。你以為近年來曝出的我們不少女生婚戀中倒貼外男僅僅是錢的問題?恰恰不是,是文化的問題,
而輸入文化,是靠以人為載體的文藝體作品(文藝體大牌明星、頂流作品我們很少),不是商品,比如韓流,買面膜沒什么,但韓劇男女團(tuán)影響才大。對于這個問題,當(dāng)務(wù)之急是發(fā)展我們的文化,強(qiáng)大自己,而不是拒絕、指責(zé),從這個角度看,如果認(rèn)為一條街就可以造成文化入侵,更像“狼吃看不見,狗吃趕出屎”,舍本逐末,還記得一句歌詞吧,“浪漫的土耳其”(沒別的意思,只是舉個例,不攻擊任何人),這句歌詞,產(chǎn)生的某些效果、對人的思想影響比這一條街大吧,改成“浪漫的大連灣”呢?別夸大作用、豐富意義了,一條街而已。